Дело № 2-1-1156/2023
40 RS 0005-01-2023-001045-79
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 сентября 2023 года город Кондрово
Дзержинский районный суд Калужской области в составе судьи Валеевой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Портновой Е.В.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности, обращении взыскания на заложенное имущество,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Драйв Клик Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ между «Сетелем Банком» ООО и ФИО1 заключен кредитный договор на приобретение автомобиля №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 493009, 24 рублей сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства LADA XRAY (VIN)№.
ДД.ММ.ГГГГ «Сетелем Банком» ООО сменил фирменное наименование на «Драйв Клик Банк».
Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнил, задолженность по кредитному договору составляет 165972,83 рублей, из которой 159790,09 рублей сумма основного долга, 6182,74 рублей проценты.
Просили взыскать указанную задолженность с ФИО1, обратить взыскание на предмет залога транспортное средство, LADA XRAY (VIN)№, установив начальную продажную цену в размере 1057999 рублей.
Истец в судебное заседание представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в суд не явился, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.819 ч.1 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст.310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В суде установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и
ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 493009, 24 рублей сроком на 48 месяцев, под залог транспортного средства LADA XRAY (VIN)№.
Ответчик ФИО1 свои обязательства по выплате кредита не выполнил, задолженность по кредитному договору составляет 165972,83 рублей, из которой 159790,09 рублей сумма основного долга, 6182,74 рублей проценты.
Расчет, представленный истцом, на указанные суммы (л.д.37) судом проверен и является правильным.
Согласно статье 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Судом установлено, что в обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов, а также иных обязательств, вытекающих из договора кредита, ФИО1 передал в залог автомобиль LADA XRAY (VIN)№.
Судом установлено, что должник не исполняет обеспеченное залогом обязательство, при этом допущенные нарушения обязательств по кредитному договору являются значительными.
Начальная продажная стоимость заложенного имущества подлежит определению судебным приставом исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 234, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
решил:
Взыскать с ФИО2, паспорт № в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Драйв Клик Банк» ИНН № задолженность по кредитному договору в размере 165972,83 рублей, из которой 159790,09 рублей сумма основного долга, 6182,74 рублей проценты, а также расходы по государственной пошлине в размере 4519,46 рублей.
Обратить взыскание на предмет залога автомашину LADA XRAY (VIN)№ путем продажи с публичных торгов, начальную продажную стоимость заложенного имущества определить подлежащим установлению судебным приставом исполнителем в порядке статьи 85 Федерального закона «Об исполнительном производстве».
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Валеева Т.В.