Дело №2а-5021/2023
УИД: 03RS0004-01-2023-004533-02
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2023 года
<...>
Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Лялиной Н.Е.,
при секретаре Якшибаевой А.У.,
с участием представителя административного истца ФИО1 - адвоката Хайбуллина М.Р. (ордер в деле), представителя административного ответчика МВД по РБ - ФИО2 (доверенность в деле),
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным внесение и хранение в информации в базе данных и обязании исключить информацию об уголовном преследовании,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с административным иском к Министерству внутренних дел по РБ о признании незаконным внесение и хранение в информации в базе данных ИЦ МВД по РБ и обязании исключить информацию об уголовном преследовании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из базы данных.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 получена справка, согласно которой имеются сведения о факте уголовного преследования на территории Российской Федерации: ДД.ММ.ГГГГ возбуждено уголовное дело по <данные изъяты> УК РФ. ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено м/судом по <данные изъяты> району Республики Башкортостан на основании <данные изъяты> УПК РФ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ВНОВЬ запрошена информация в ИЦ МВД по Республике Башкортостан, в ответ вновь представлена информация аналогичная предыдущей справки. Между тем, согласно полученных ответов в период с ДД.ММ.ГГГГ по 3ДД.ММ.ГГГГ ни на один из судебных участок уголовные дела в отношении ФИО1 не поступали. ФИО1 указывает на то, что ранее у головной ответственности не привлекалась.
В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 - адвокат Хайбуллин М.Р. требования просил удовлетворить.
В судебном заседании представитель административного ответчика МВД по РБ - ФИО2 в удовлетворении требований просил отказать, т.к. сведения внесены верно, только внесена корректировка относительно органа, вынесшего постановление о прекращении уголовного преследования, место мирового судьи указан Отдел дознания Октябрьского РУВД г.Уфы.
На судебное заседание административный истец ФИО1 не явилась, извещена надлежащим образом, потому судья считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие.
Исследовав материалы дела, заслушав участников процесса, суд приходит к следующему.
Составной частью единой централизованной системы федерального органа исполнительной власти в сфере внутренних дел является полиция, которая имеет право обрабатывать данные о гражданах, необходимые для выполнения возложенных на нее обязанностей, с последующим внесением полученной информации в банки данных о гражданах, в том числе о лицах, подозреваемых или обвиняемых в совершении преступления; о лицах, осужденных за совершение преступления; о лицах, которые совершили преступление или общественно опасное деяние и в отношении которых судом применены принудительные меры медицинского характера; о лицах, в отношении которых вынесено постановление о прекращении уголовного преследования за истечением срока давности, в связи с примирением сторон, вследствие акта об амнистии, в связи с деятельным раскаянием; о несовершеннолетних, освобожденных от уголовной ответственности либо освобожденных судом от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия; о лицах, в отношении которых в соответствии с законодательством Российской Федерации применен акт о помиловании или акт об амнистии; о лицах, в отношении которых совершено преступление. Формирование и ведение таких данных осуществляются в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации (часть 1 статьи 4, части 1 - 3 статьи 17 Федерального закона от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции").
Статья 17 Федерального закона "О полиции", предусматривая в частях 2, 7 и 8 осуществление формирования и ведения банков данных о гражданах в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации, а обработку персональных данных, содержащихся в банках данных о гражданах, в соответствии с требованиями, установленными законодательством Российской Федерации в области персональных данных, которые подлежат уничтожению по достижении целей обработки или в случае утраты необходимости в достижении этих целей, предписывает, что такие данные должны обрабатываться и храниться полицией строго в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Пунктами 40, 41 Положения о едином порядке регистрации уголовных дел и учета преступлений (Приложение N 2 к приказу Генеральной прокуратуры Российской Федерации, МВД России, МЧС России, Минюста России, ФСБ России, Минэкономразвития России, ФСКН России от 29 декабря 2005 года N 39/1070/1021/253/780/353/399 "О едином учете преступлений") установлено, что учету подлежат все лица, в отношении которых вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, уголовное дело направлено прокурором в суд с обвинительным заключением (актом) либо вынесен обвинительный приговор по уголовному делу частного обвинения. Основаниями для учета лица, совершившего преступление, являются: обвинительное заключение (акт), обвинительный приговор, вступивший в законную силу; постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (по нереабилитирующим основаниям), постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования (по нереабилитирующим основаниям).
Судом установлено и следует из материалов дела, что Информационным центром МВД по РБ выдана справка № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в отношении ФИО3 (ФИО5) О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеются сведения о привлечении к уголовной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ уголовное преследование прекращено м/с с/у по <данные изъяты> на основании <данные изъяты> УПК РФ.
Согласно представленного суду свидетельства Серии №, ФИО4 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключили брака, после которого присвоены фамилии: мужу – ФИО3 и жене – ФИО3.
В материалах дела имеются данные о том, что на судебные участки мировых судей по <данные изъяты> району города Уфы за период с 2008 года по 2010 год уголовные дела в отношении ФИО3 (ФИО5) О.А не поступали, не рассматривались.
Согласно копии алфавитной карточки Ф-1 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлечена к ответственности по <данные изъяты> УК РФ за <данные изъяты>. Карточка составлена ОД <данные изъяты> РУВД.
В ответе начальника ИЦ МВД по РБ Х.А.С от ДД.ММ.ГГГГ содержится следующая информация: в ИЦ МВД по РБ имеются следующие сведения ДД.ММ.ГГГГ привлечена к уголовной ответственности <данные изъяты> РУВД г Уфы по <данные изъяты> УК РФ по факту «ФИО6, <данные изъяты> М.Т.В по <адрес>». Уголовное дело прекращено ДД.ММ.ГГГГ Отделом дознания <данные изъяты> РУВД г.Уфы по <данные изъяты>.
При этом сообщено, что при вводе в базу данных информации была допущена ошибка в части наименования органа, вынесшего решение о прекращении уголовного преследования. В настоящее время в базу данных внесены соответствующие корректировки.
Находящаяся в оперативно-справочных учетах ИЦ МВД по РБ информация подтверждается наличием алфавитной карточки формы №1, электронными копиями статистических карточек Ф-1 на выявленное преступление, Ф-2 на лицо, совершившее преступление.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что информация, содержащаяся в Информационном центре МВД по РБ, о прекращении уголовного преследования в отношении ФИО3 (ФИО5) О.А, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, по преступлениям, предусмотренным <данные изъяты> УК РФ, на основании постановлении от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, соответствует действительности. При этом суд отмечает, что внесены корректировки в части указания органа, вынесшего постановление.
Таким образом, требования ФИО1 о признании незаконным внесение и хранение в информации в базе данных ИЦ МВД по РБ и обязании исключить информацию об уголовном преследовании в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, из базы данных, являются необоснованными и потому не подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд
РЕШИЛ:
в удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к Министерству внутренних дел по Республике Башкортостан о признании незаконным внесение и хранение в информации в базе данных и обязании исключить информацию об уголовном преследовании, отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан через Ленинский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий Н.Е. Лялина
Мотивированное решение составлено 18 сентября 2023 года.
Председательствующий Н.Е. Лялина