РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
22 июня 2023 года г. Певек
Чаунский районный суд <адрес> в составе
председательствующего судьи Разоренова В.В.,
при помощнике судьи Филипповой Н.П.,
с участием помощника прокурора <адрес> Тимофеевой Е.В., представителя ответчика, представителя Администрации городского округа Певек ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление прокурора <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского округа Певек и Муниципальному предприятию «<адрес>ное коммунальное хозяйство» о возложении обязанности провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес> и <адрес> в соответствие с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства,
установил:
прокурор <адрес>, действуя в защиту прав и интересов муниципального образования и неопределенного круга лиц, в порядке ст. 45 ГПК РФ, обратился в суд с иском к Администрации городского округа Певек (далее ответчик, Администрация) о возложении обязанности провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов, образующихся в результате деятельности котельных <адрес> и <адрес> в соответствие с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 1-6).
В обоснование иска указал, что постановлениями и.о. Главы Администрации г.о. Певек (далее Глава Администрации) №00 от ДД.ММ.ГГГГ «Об определении гарантирующей организации для централизованной системы водоснабжения и водоотведения на территории городского округа Певек» Муниципальное предприятие «<адрес>ное коммунальное хозяйство» (далее – МП «ЧРКХ») определено единой теплоснабжающей организацией на территории городского округа Певек.
Постановлением и.о. Главы Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МП «ЧРКХ» за МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» закреплено нежилое здание - котельная, кадастровый №00, Чукотский автономный округ, Чаунский район, <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ о том, что правообладателем является МП «ЧРКХ».
Актом №00/ХВ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме - передаче объектов нефинансовых активов» Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрацией передано МП «ЧРКХ» нежилое здание (котельная) находящееся в <адрес>, Чаунский район, Чукотский автономный округ, общей площадью 272,4 кв. м.
Сведений о передаче муниципального имущества на праве хозяйственного ведения в МП «ЧРКХ» (котельной <адрес>) Администрацией г.о. Певек не предоставлено, тем самым собственником муниципального имущества (правообладателем) - котельной <адрес>, Чаунский район, Чукотский автономный округ, является Администрация.
В результате деятельности котельных расположенных в <адрес> и с Биллингс, находящихся в ведении МП «ЧРКХ», в 2021 и 2022 годах образовались отходы в виде зольных шлаков в общем объеме – 809,325 т. и 775,703 т., соответственно (<адрес> – 439,047 т./ 412,961 т., <адрес>– 370,278 т./ 362,742 т.).
При этом в нарушение требованиям СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 используемые МП «ЧРКХ» для накопления золошлаковых отходов площадки не защищены от воздействия атмосферных осадков и ветров, поверхность площадок не имеет твердого покрытия (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка), в местах накопления золошлаковых отходов на открытых площадках не оборудована ливневая канализация.
Данное подтверждается актами осмотра с приложением фотоматериалов от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ внесено представление руководителю МП «ЧРКХ» о необходимости устранения нарушения требований законодательства при эксплуатации объектов теплоснабжения, которые до настоящего времени не исполнены.
Образующиеся от сжигания угля на котельных, эксплуатируемых МП «ЧРКХ», по-прежнему накапливаются на земле вблизи котельных, требования СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 не соблюдаются.
Полагая, что деятельность котельных в <адрес> по надлежащему размещению отходов - золошлаков от сжигания угля не организована, накопление и складирование отходов-золошлаков от сжигания угля осуществляется с нарушением действующего законодательства, что может повлечь за собой загрязнение почвы, окружающей среды и атмосферы, создает неблагоприятную санитарно-эпидемиологическую обстановку, при этом право каждого на благоприятную окружающую среду предусмотрено и ссылаясь на содержание статьей 42 Конституции Российской Федерации, ст. 209, 210 ГК РФ, ст. 3, пункт 1 статьи 51 Федерального закона №00 от ДД.ММ.ГГГГ -ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее Закон «Об охране окружающей среды»), п. 2. ст. 11, ст. 13.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее закон «Об охране окружающей среды») просит суд с учетом положения ст. 45 ГПК РФ возложить на Администрацию и МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» обязанность произвести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов, образующихся в результате деятельности котельной <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
Возложить на Администрацию обязанность произвести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов, образующихся в результате деятельности котельной <адрес>, в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу.
В судебном заседании прокурор уточнил исковые требования и просил суд возложить обязанность на Администрацию и Муниципальное предприятие «<адрес>ное коммунальное хозяйство» (далее ответчик, МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство», МП «ЧРКХ», Предприятие) провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес>, а на Администрацию и строительство котельной в <адрес> в соответствие с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства, в течение одного года со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 41-46).
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> Тимофеева Е.В., исковые требования поддержала в полном объеме с учетом содержания ст. 206 ГПК РФ полагала необходимым установить срок исполнения решения суда в течении 24 месяцев после вступления решения суда в законную силу.
Представитель Администрации городского округа Певек - ФИО1 иск не признала, поддержала возражения на иск, и полагала, что Прокурором не представлены доказательства того, что исключительно на Администрацию возложена обязанность по созданию специально оборудованных мест накопления отходов. Не ставя под сомнение доводы прокурора, что до настоящего времени право собственности на котельную в <адрес> не зарегистрировано, полагала, что Администрация является собственником не только котельной расположенной в <адрес>, но и котельной в <адрес>, и кроме того, пояснила, что постановлением Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ МП «ЧРКХ» определено единой теплоснабжающей организацией в системе теплоснабжения на территории городского округа Певек.
В силу требования ст. 6.3 Устава МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» являясь коммерческой организацией, владеет, пользуется закрепленным на ним муниципальных имуществом и распоряжается им только в пределах, не лишающих его возможности осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены Уставом.
МП «ЧРКХ» являясь хозяйствующим субъектом, осуществляет свою хозяйственную деятельность на территории городского округа Певек и ежегодно приобретает твердое топливо (уголь) для котельных <адрес> и <адрес>. При его сжигании образуется отходы в виде золы и золошлаковой смеси, которые включены в Федеральный классификационный каталог отходов, утвержденный Приказом Росприроднадзора №00 от ДД.ММ.ГГГГ.
Постановлениями Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ и №00 от ДД.ММ.ГГГГ Администрация передала по актам в оперативное управление котельные в <адрес> и в <адрес>, но при передаче котельных в оперативное управление МП «ЧРКХ» договоров между сторонами сделки, в которых оговорены условия передачи этих объектов недвижимости от Администрации в МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» не заключались.
Земельный участок под котельную <адрес> предоставлен МП «ЧРКЧ» по договору арены №00 рег. №00-зем от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован в установленном законом порядке. Условиями договора аренды предусмотрена обязанность Арендатора осуществлять мероприятия по охране земель, водных объектов и других природных ресурсов, выполнять работы по благоустройству территории, соблюдать при использовании участка требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил и норм, не допускать загрязнения, истощения, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.
Постановлением Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ также решено, что по результатам проведения кадастровых работ в течение двух лет следует образовать земельный участок и под котельную <адрес>.
Исходя из совокупности толкования норм ст. ст. 1, 4 «Об отходах производства и потребления», ст. ст. 209, 210, 218, 235 Гражданского кодекса Российской Федерации, что отходы образующиеся в результате производства или потребления, не являются новой вещью, а являются результатом использования вещей, сырья, продукции полагает, что собственник вещей, из которых получились отходы, остается и собственником этих отходов, а поэтому надлежащим ответчиком по делу является МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство», на которое и следует возложить обязанность по исполнению решения суда.
Считала, что заявленный прокурором срок исполнения исковых требований один год не разумным и не достаточным для исполнения исковых требований с учетом необходимости подготовки сметной и аукционной документации для заключения муниципальных контрактов, реализации бюджетных полномочий и обязательств, выполнение работ в климатических условиях, отклоняющихся от нормальных, полагая, что разумным сроком исполнения обязанностей не менее чем в течение 24 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.
Принимая во внимание, что проверка, на результатах которой основаны исковые требования, проводилась только в отношении МП «ЧРКХ», как самостоятельного юридического лица, считает, что Администрация не является лицом, которое должно отвечать по предъявленным исковым требованиям, а поэтому просит суд в удовлетворении иска к Администрации г.о. Певек отказать.
Представитель МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» надлежащим образом извещен, в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд, принял решение о рассмотрении дела без его участия.
Из возражений на иск, поступивших ранее следует, что МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» иск прокурора не признает, поскольку требование о строительстве адресованы сразу к двум ответчикам, при этом они не конкретны и является неисполнимыми (л.д. 56-58).
Выслушав представителей сторон, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
Согласно части 1 статьи 34 Закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность, которая оказывает или может оказывать прямое или косвенное негативное воздействие на окружающую среду, осуществляется в соответствии с требованиями в области охраны окружающей среды.
Как следует из содержания ст. 1 Закона «Об отходах производства и потребления» отходы производства и потребления (далее - отходы) - вещества или предметы, которые образованы в процессе производства, выполнения работ, оказания услуг или в процессе потребления, которые удаляются, предназначены для удаления или подлежат удалению в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии со статьей 3 Закона «Об охране окружающей среды» хозяйственная и иная деятельность органов государственной власти Российской Федерации, органов государственной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления, юридических и физических лиц, оказывающая воздействие на окружающую среду, должна осуществляться на основе следующих принципов соблюдения права человека на благоприятную окружающую среду; обеспечения благоприятных условий жизнедеятельности человека
В силу п. 1 ст. 51 Закона «Об охране окружающей среды» отходы производства и потребления, радиоактивные отходы подлежат сбору, накоплению, утилизации обезвреживанию, транспортировке, хранению и захоронению, условия и способы которых должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.
Согласно п. 2. ст. 11 «Об отходах производства и потребления» юридические лица и индивидуальные предприниматели при эксплуатации зданий, сооружений и иных объектов, связанной с обращением с отходами, обязаны, в том числе соблюдать федеральные нормы и правила и иные требования в области обращения с отходами.
Из положений ст. 13.4 «Об отходах производства и потребления» следует, что накопление отходов допускается только в местах (на площадках) накопления отходов, соответствующих требованиям законодательства в области санитарно-эпидемиологического благополучия населения и иного законодательства Российской Федерации.
Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №00 утверждены СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 «Санитарно-эпидемиологические требования к содержанию территорий городских и сельских поселений, к водным объектам, питьевой воде и питьевому водоснабжению, атмосферному воздуху, почвам, жилым помещениям, эксплуатации производственных, общественных помещений, организации и проведению санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий» (далее – СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21), пунктом 1 которых установлено, что указанные санитарные правила и нормы являются обязательными для исполнения органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, юридическими лицами и гражданами, в том числе индивидуальными предпринимателями.
Разделом Х СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 установлены требования к обращению с отходами.
Согласно пункту 212 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21, обращение с отходами производства (за исключением полигонов захоронения радиоактивных отходов; могильников для органических веществ; перемещения, хранения, переработки, утилизации биологических отходов (трупов животных и птиц, абортированных и мертворожденных плодов, ветеринарных конфискатов, других отходов, непригодных в пищу людям и на корм животным) должно осуществляться в соответствии с требованиями пунктов 213-239 Санитарных правил.
Обращение с каждым видом отходов производства осуществляется в зависимости от их происхождения, агрегатного состояния, физико-химических свойств субстрата, количественного соотношения компонентов и степени опасности для здоровья населения и среды обитания человека (пункт 213 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
Основные способы накопления и хранения отходов производства в зависимости от их физико-химических свойств: на производственных территориях на открытых площадках или в специальных помещениях (в цехах, складах, на открытых площадках, в резервуарах, емкостях); на производственных территориях предприятий по переработке и обезвреживанию отходов (в амбарах, хранилищах, накопителях, площадках для обезвоживания илового осадка от очистных сооружений), а также на промежуточных (приемных) пунктах сбора и накопления, в том числе терминалах, железнодорожных сортировочных станциях, в речных и морских портах; не производственной территории - на специально оборудованных сооружениях, предназначенных для размещения(хранения и захоронения) отходов (полигоны, шламохранилища, в том числе шламовые амбары, хвостохранилища, отвалы горных пород) (пункт 215 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
Накопление отходов допускается только в специально оборудованных местах накопления отходов, соответствующих требованиям Санитарных правил (пункт 216).
Условия накопления определяются классом опасности отходов, способом упаковки с учетом агрегатного состояния и надежности тары. Тара для селективного сбора и накопления отдельных разновидностей отходов должна иметь маркировку, характеризующую находящиеся в ней отходы (пункт 218 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
При накоплении отходов во временных складах, на открытых площадках без тары (навалом, насыпью) или в негерметичной таре должны соблюдаться следующие условия:
- временные склады и открытые площадки должны располагаться по отношению к жилой застройке в соответствии с требованиями к санитарно-защитным зонам;
- поверхность отходов, накапливаемых насыпью на открытых площадках или открытых приемниках-накопителях, должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров (укрытие брезентом, оборудование навесом);
- поверхность площадки должна иметь твердое покрытие (асфальт, бетон, полимербетон, керамическая плитка) (пункт 220 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
На территории предприятия в месте накопления отходов на открытых площадках должна быть ливневая канализация, за исключением накопления отходов в водонепроницаемой таре. Поступление загрязненного ливнестока в общегородскую систему дождевой канализации или сброс в ближайшие водоемы без очистки не допускается (пункт 221 СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21).
Согласно содержанию Устава Администрация является юридическим лицом, которое зарегистрировано в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации Магаданской <адрес> и Чукотскому автономному округу и поставлено на налоговый учет по месту его нахождения, которое в силу требования п. 1 ст. 8 Устава наделено правом владения, пользования и распоряжения имуществом находящимся в муниципальной собственности (пп. 3 ); участвует в предупреждении и ликвидации последствий чрезвычайных ситуаций в границах городского округа (пп. 11) (л.д. 94-116).
Как следует из содержания выписки из ЕГРЮЛ, Устава МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство», утв. ДД.ММ.ГГГГ Предприятие является юридическим лицом, которое зарегистрированным в Управлении Министерства юстиции Российской Федерации Магаданской <адрес> и Чукотскому автономному округу и поставлено на налоговый учет по месту его нахождения, собственником имущества которого является Чаунский муниципальный район (п. 1.2 Устава; полномочия собственника имущества осуществляет Управление финансов, экономики и имущественных отношений Чаунского муниципального района (п. 12.1 Устава); основным видом деятельности которого является производства пара и горячей воды(тепловой энергии) котельными (л.д. 65-80).
Как установлено в судебном заседании и подтверждено выпиской из ЕГРН нежилое помещение котельной, общей площадью 272, 4 кв. метров, расположенное в <адрес>, имеющее кадастровый №00 и находящее в собственности Администрации на основании постановления и.о. Главы Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ «О закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения за МП «ЧРКХ» передано право хозяйственного ведения МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство», что подтверждено Актом №00/ХВ от ДД.ММ.ГГГГ «О приеме - передаче объектов нефинансовых активов» Управления финансов, экономики и имущественных отношений Администрации МП «ЧРКХ» (л.д. 15, 17, 18, 82, 83).
Кроме того, установлено, что земельный участок, расположенный в <адрес> с кадастровым номером 87:02:010004:213 площадью 40 000 кв. метров на землях промышленности, энергетики, транспорта, связи, радиовещания, телевидения, информатики, земли для обеспечения космической деятельности, земли обороны, безопасности и земли иного специального назначения на основании постановления Администрации №00 от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельного участка с кадастровым номером 87:02:010004:213 в аренду МП «ЧРКХ» предоставлен в аренду МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» сроком на 49 лет (л.д. 16).
Из содержания письма МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ному прокурору <адрес> следует, что в результате деятельности котельных, находящихся в ведении МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» в 2021 году образовались отходы зольных шлаков (ФККО: 6 11 400 02 20 5), отнесенных к V классу опасности в 2021 году в <адрес> – 439,047 т., в <адрес>– 370,278 т; в 2022 году в <адрес> – 412,961 т., в <адрес>– 362,742 т.) (л.д. 19).
Согласно содержанию письма МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>ному прокурору <адрес> с момента эксплуатации котельных в национальных селах <адрес> и <адрес> работы по обустройству площадок с твердым покрытием на местах хранения золошлаковой смеси от сжигания углей (ФККО: 6 11 400 02 20 5), отнесенных к V классу опасности не проводилось, что подтверждается материалами прокурорской проверки и протоколами осмотров указанных выше мест с фототаблицами приложенными к ним (л.д. 20, 27-32).
Тем самым в судебном заседании установлено, что в ходе эксплуатации котельных в национальных селах <адрес> и <адрес> образовывались золошлаковой смеси от сжигания углей (ФККО: 6 11 400 02 20 5), отнесенных к V классу опасности, которые хранятся с нарушением требований СанПиН ДД.ММ.ГГГГ-21 на открытых площадках не оборудованных твердым покрытием, а вынесенное прокурором <адрес> представление руководителю МП «ЧРКХ» о необходимости устранения нарушения требований законодательства при эксплуатации объектов теплоснабжения до настоящего времени не исполнено и образующиеся от сжигания в котельных угля отходы производства накапливаются на земле вблизи котельных, чем нарушаются требования к их хранению.
Одновременно с этим суд установив, что собственник котельной в <адрес>, передав котельную в <адрес> на праве хозяйственного ведения МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство», договор о передаче котельной не заключал, передачу своих полномочий собственника отвечать за организацию хранения отходов производства Предприятию не передал, а поэтому с учетом содержания ст.ст. 209, 210 ГК РФ считает, что именно собственнику спорного недвижимого имущества не только принадлежит принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, но и бремя по его содержанию, тем самым исковые требования Прокурора в части возложении обязанности на Администрацию провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес> следует удовлетворить.
В силу требований статьи 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок.
Заявленный к исполнению процессуальным истцом срок выполнения возложенных на ответчика обязанностей с учетом его уточнения в судебном заседании до 24 месяцев с момента вступления решения в законную силу для организации мероприятий, связанных с необходимостью подготовки документации для заключения муниципальных контрактов, реализации бюджетных полномочий и обязательств, а также выполнения работ (оказания услуг) при исполнении муниципальных контрактов, суд находит разумным и достаточным, и полагает необходимым установить его ответчика для исполнения настоящего решения суда.
Следует признать, что не смотря на содержание п. 3 ст. 225 ГК РФ при выявлении в границах муниципального образования бесхозяйного недвижимого имущества – котельной, расположенного в <адрес>, Администрация не поставила его на учет как бесхозное и не обратилось после этого в суд за признанием на него права муниципальной собственностью, а поэтому суд с учетом содержания ст. 219 ГК РФ не может согласиться с мнением сторон, что данный объект в настоящее время находится в собственности Администрации, поскольку он не зарегистрирован в установленном законом порядке.
Таким образом, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что котельная в <адрес> не находится в собственности Администрации и право собственности на нее ни за кем не закреплено, считает, что и Акт №00/ХВ от ДД.ММ.ГГГГ о ее передаче спорного объекта Администрации на праве хозяйственного ведения МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» не может порождать никаких правовых последствий в связи с его составлением.
Одновременно учитывая, что и МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» не является собственником котельной, расположенной в <адрес> суд, полагает, что в силу требования ст. 209, 210 ГК РФ на Администрацию не может быть возложена обязанность строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес>, а на МП «<адрес>ное коммунальное хозяйство» обязанность строительства таких мест в <адрес>.
Учитывая содержание ч. 2, 4 ст. 103 ГПК РФ, что прокурор и Администрация освобождены от уплаты судебных расходов, а в удовлетворении иска к МП «ЧРКХ» отказано, то судебные издержки, понесенные судом, следует возместить за счет средств соответствующего бюджета.
Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199, 206 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования прокурора <адрес>, поданные в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского округа Певек о возложении обязанности провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес>, удовлетворить, отказав при этом в удовлетворении иска в этой части к Муниципальному предприятию «<адрес>ное коммунальное хозяйство».
Возложить обязанность на Администрацию городского округа Певек произвести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов, образующихся в результате деятельности котельной <адрес> в соответствии с требованиями законодательства в области охраны окружающей среды и санитарно-эпидемиологического законодательства, в течение двух лет со дня вступления решения суда в законную силу.
В удовлетворении иска прокурора <адрес>, поданного в интересах неопределенного круга лиц, к Администрации городского округа Певек о возложении обязанности провести строительство мест накопления и хранения золошлаковых отходов в <адрес>, отказать.
Судебные издержки, понесенные судом при рассмотрении дела, возместить за счет средств местного бюджета.
Решение может быть обжаловано, прокурором может быть принесено представление в суд <адрес> через Чаунский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Разоренов В.В.