Дело № 2-2-134/2023
УИД: 73RS0009-02-2023-000126-03
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
Ульяновская область, р.п. Сурское 30 мая 2023 года
Карсунский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Жучковой Ю.П.,
при секретаре Гришиной Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на денежный вклад, указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий на день смерти по адресу: <адрес>. После смерти отца открылось наследство, состоящее из денежных средств, находящихся на счете № структурного подразделения № <адрес> Ульяновского отделения № ПАО Сбербанк <адрес>. Он является единственным наследником ФИО2 Указанный вклад наследодатель завещал ему, о чем им было составлено завещательное распоряжение в Ульяновском отделении № ПАО Сбербанк <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, которое в книге регистрации завещательных распоряжений зарегистрировано за №. В завещательном распоряжении была допущена ошибка – неверно указан год рождения истца – ДД.ММ.ГГГГ, тогда как его год рождения ДД.ММ.ГГГГ. Остальные сведения указаны правильно. Он неоднократно обращался с целью оформления права собственности на вклад в ПАО Сбербанк и к нотариусу, однако ему было отказано внести изменения, оформить право собственности на вклад и выдать денежные средства ввиду наличия описки в указании года рождения. Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление истца, установлен факт принадлежности ему завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ С данным решением суда истец обратился в ПАО Сбербанк и к нотариусу, но ему вновь было отказано в оформлении права собственности на денежный вклад на том основании, что пропущен срок принятия наследства. Причины пропуска отпали после вступления в силу ДД.ММ.ГГГГ решения суда об исправлении ошибки в завещательном распоряжении. Просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти наследодателя ФИО2, признать за истцом право собственности в порядке наследования на денежный вклад, находящийся на счете № структурного подразделения № <адрес> отделения № ПАО Сбербанк <адрес>.
Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске.
Представитель ответчика – Межрегионального территориального управления Росимущества в Республике Татарстан и Ульяновской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил отзыв, согласно которого просили рассмотреть дело в отсутствие их представителя, решение оставили на усмотрение суда. (л.д.40)
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора – нотариус нотариального округа «Сурский район» ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против заявленных требований не возражала (л.д.26)
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает заявленный иск законным и обоснованным, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст.ст. 12, 56 и 57 Гражданского процессуального кодекса РФ (ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона в судебном разбирательстве должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами.
В соответствии со ст. 195, 196 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
Согласно п.2 ст.218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в т.ч. имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
В соответствие со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствие с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В силу п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Судом установлено, что истец является сыном умершего ФИО2 и в соответствие со ст. 1142 ГК РФ, является наследником первой очереди после его смерти.
Согласно свидетельству о рождении от ДД.ММ.ГГГГ I-ВА №, а также сведений отдела ЗАГС администрации МО «Сурский район» Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 родился ДД.ММ.ГГГГ, его отцом указан ФИО2. (л.д.11, 30)
Свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, а также копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (л.д.10, 29)
Согласно сообщению нотариуса нотариального округа Сурский район Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ № наследственного дела на имущество ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а также сведений об удостоверении завещаний от его имени, не имеется(л.д.27)
Справкой администрации МО Лавинское сельское поселение Сурского района Ульяновской области № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что сведений о лицах, фактически принявших наследство после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ не имеется (л.д.44)
Из сведений, представленных ПАО «Сбербанк России» следует, что на имя ФИО2 в ПАО Сбербанк ДД.ММ.ГГГГ открыты счета: № с остатком денежных средств в размере 62521 руб. 31 коп., № с остатком денежных средств 00 руб. 00 коп., наследником по счетам по завещанию является ФИО1. (л.д.35, 36)
Из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по счету № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.37)
Из завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по счету № является ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.38)
Решением Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 удовлетворено. Установлен факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, завещательного распоряжения от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрированного в книге регистрации завещательных распоряжений в Ульяновском отделении № ПАО Сбербанк за номером №) по счету №, составленного ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15)
Других сведений об отмене, изменении завещательных распоряжений на момент рассмотрения дела суду не представлено.
Из сообщения Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сведениями об имуществе, принадлежащем ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ МТУ не располагает (л.д.32).
Судом установлено, что ФИО2 пропустил срок для принятия наследства по уважительной причине, поскольку он обращался за судебной защитой своих прав ввиду наличия ошибки в написании его года рождения в завещательном распоряжении. ФИО2, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали, т.е. в течение шести месяцев после вступления решения Железнодорожного районного суда г.Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа..
Учитывая исследованные в суде доказательства, отсутствие возражений против заявленных требований со стороны лиц, участвующих в деле, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о восстановлении срока для принятия наследства и признании в порядке наследования по завещанию права собственности на денежный вклад, удовлетворить.
Восстановить пропущенный срок для принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на денежный вклад, имеющийся дополнительном офисе № ПАО Сбербанк № в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Карсунский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья Ю.П.Жучкова
Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.