К делу № 2-1688/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Геленджик 10 мая 2023 г.
Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:
председательствующего Попова П.А.,
при ведении протокола помощником судьи Рыдзевской О.А.,
с участием прокурора Елисеевой Е.Ю.,
представителя ответчика по доверенности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Сибарит Регион» о понуждении к соблюдению требований законодательства о пожарной безопасности,
УСТАНОВИЛ:
Азово-Черноморский межрайонный природоохранный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Сибарит Регион» об обязанности ответчика обеспечить соблюдение правил пожарной безопасности в лесах на лесном участке, расположенном в <адрес>, общей площадью 0,4 га, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно разместить противопожарный аншлаг в количестве 1 шт.; обустроить по границе участка минерализованную полосу шириной 1,4 м, протяженностью 0,25 км.; разместить щит и навес пункта противопожарного инвентаря в количестве 1шт.
В обоснование исковых требований указал, что Азово-Черноморской межрайонной природоохранной прокуратурой проведена проверка соблюдения требований лесного законодательства ООО «Сибарит Регион» при осуществлении рекреационной деятельности на арендованном лесном участке, расположенном в квартале 51Б части выделов 37, 38 Кабардинского участкового лесничества Геленджикского лесничества, общей площадью 0,4 га, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, в ходе которой установлено, что на лесном участке отсутствуют аншлаг противопожарного содержания, минерализованная полоса, щит и навес пункта противопожарного инвентаря.
Представитель третьего лица – Министерства природных ресурсов Краснодарского края в судебное заседание не явился, в отзыве на иск поддержал исковые требования прокурора.
Представитель ответчика исковые требования признал.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает ничьих интересов, поэтому судом принимается.
В соответствии с ч.4.1. ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194,198, 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Азово-Черноморского межрайонного природоохранного прокурора удовлетворить.
Обязать ООО «Сибарит Регион» обеспечить соблюдение требований пожарной безопасности в лесах на лесном участке, расположенном в <адрес>, общей площадью 0,4 га, предоставленном по договору аренды от ДД.ММ.ГГГГ №, а именно разместить противопожарный аншлаг в количестве 1 шт.; обустроить по границе участка минерализованную полосу шириной 1,4 м, протяженностью 0,25 км.; разместить щит и навес пункта противопожарного инвентаря в количестве 1шт.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Геленджикский городской суд в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: