Решение по делу № 2А-874/2025 от 24.10.2025 | Ардонский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания)

Дело №а-874/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 24 октября 2025 года

Судья Ардонского районного суда РСО – Алания ФИО7

с участием старшего помощника прокурора <адрес> Республики Северная Осетия-Алания ФИО8

при секретаре судебного заседания ФИО3 рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление врио. начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 о продлении административного надзора т и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

установил:

Врио начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 обратился в суд с ходатайством о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 проживающего по адресу <адрес>.

В обоснование искового заявления указал, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был осужден Ардонским районным судом РСО – Алания по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8(восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освободился ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии срока наказания.

По освобождению из мест лишения свободы ФИО1 был поставлен на профилактический учет в ОМВД по <адрес> РСО-Алания.

Заявитель просит в отношении ФИО1 продлить административный надзор и установить дополнительные ограничения в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания с 21.00 до 06.00, обязании являться 4(четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо временного пребывания для регистрации и запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и иных развлекательных мероприятий, а также участие в них.

В судебном заседании представитель Отдела МВД РФ по <адрес> инспектор по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО5 действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, поддержал исковое заявление по основаниям изложенным в административном исковом заявлении.

ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Старший помощник прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО9 поддержал исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1

Суд, выслушав пояснения участника процесса, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что административный иск о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению, пришел к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В силу ч.ч. 2,6 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:

1) тяжкого или особо тяжкого преступления;

2) преступления при рецидиве преступлений;

3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с пунктом «г» ч.3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действовавшей на момент осуждения ФИО6), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В силу положений статьи 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде запрещение выезда за установленные судом пределы территории, является обязательным.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГгоду был осужден Ардонским районным судом РСО – Алания по ч.2 ст.314.1 УК РФ к 8(восьми) месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима освободился ДД.ММ.ГГГГ году по отбытии срока наказания.

Согласно пояснениям представителя административного истца и материалам дела следует, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, неоднократно привлекался к административной ответственности 19.11.20924г совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа. 11.09.2025г. совершил административное правонарушение предусмотренное ч.1 ст.19.25, подвергнут административному наказанию в виде штрафа. С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица ФИО1 а также того, что срок административного надзора, установленный в отношении него не истек, суд считает необходимым удовлетворить требования о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора

Руководствуясь статьями 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление врио начальника ОМВД России по <адрес> РСО-Алания ФИО4 о продлении административного надзора и об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО1 удовлетворить.

Продлить административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО – Алания, проживающего по адресу РСО – <адрес>, сроком на 4(четыре) месяца.

Дополнить административные ограничения, ранее установленные решением Ардонского районного суда РСО – Алания от ДД.ММ.ГГГГ отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РСО – Алания, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, не военнообязанного, временно не работающего в виде запрета пребывания вне постоянного места жительства или пребывания с 21.00 до 06.00, обязании являться 4(четыре) раза в месяц в ОМВД России по месту жительства либо временного пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания.

Судья Кудзоев В.С