УИД: 23RS0045-01-2023-001495-41 Дело № 1-182/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани 07 ноября 2023 года

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Радионов А.А.,

при секретаре Головко А.А.,

с участием:

государственного обвинителя помощника Славянского межрайонного прокурора Ромашкова С.Г.,

потерпевших Р.О.С., Л.С.И., П.С.И.,

подсудимой ФИО1,

защитника подсудимой - адвоката Лопатиной Н.В., представившей удостоверение № 3283 от 06.02.2008 и ордер № 598889 от 20.09.2023,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, гражданки РФ, имеющей среднее профессиональное образование, замужней, не работающей, не военнообязанной, на учете у нарколога, психиатра не состоящей, имеющей одного несовершеннолетнего ребенка, не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 совершила: мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину; кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Как следует из обвинительного заключения, 23 ноября 2022 года ФИО1, находясь на территории <адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел на хищение чужих денежных средств путем обмана, используя абонентский номер телефона +7-№, в мессенджере «WhatsApp» распространила в группе «Женщина настоящих мужчин» информацию, не соответствующую действительности, об оказании помощи в изготовлении металлических печей «буржуек». 23 ноября 2022 года Р.О.С., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе переписки через приложение «WhatsApp» получила информацию от ранее незнакомой ей женщины, использующей абонентский номером телефона +7-№, которая может оказать содействие в изготовлении металлических печей «буржуек», и сообщила последней о своем желании воспользоваться ее услугами по изготовлению металлических печей «буржуек». ФИО1, не имеющая возможности изготовления металлических печей «буржуек», сообщила ФИО2 о том, что может оказать ей содействие в изготовлении металлических печей «буржуек», тем самым ввела ее в заблуждение относительно своих истинных намерений. Находясь по адресу своего проживания: <адрес>, ФИО1 убедила Р.О.С. перевести на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, денежные средства в сумме 13000 рублей в счет оплаты ее услуг за оказание помощи по изготовлению металлических печей «буржуек», не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В результате Р.О.С., введенная в заблуждение, убежденная в честности и правомерности действий ФИО1, не подозревая о ее преступных намерениях, дала свое согласие на изготовление металлических печей «буржуек» и на перевод денежных средств за оказание услуги.

23 ноября 2022 года около 12 часов 32 минут Р.О.С., находясь в квартире <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «iPhone Apple 11», через установленное в нем приложение «Онлайн Сбербанк» с банковского счета № №, открытого в ПАО «Сбербанк Россию» на ее имя, осуществила перевод денежных средств в размере 3 000 рублей на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1 за услуги по изготовлению металлических печей «буржуек». В связи с отсутствием необходимой денежной суммы для предоплаты за оказание услуги по изготовлению металлических печей «буржуек», Р.О.С., находясь у подъезда многоквартирного дома по адресу: <адрес>, передала ФИО1 денежные средства в размере 10 000 рублей в счет оказания услуги по изготовлению металлических печей «буржуек». В результате своих преступных действий ФИО1 обманным путем совершила хищение денежных средств в сумме 13 000 рублей, принадлежащих Р.О.С., которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Она же, 23 ноября 2022 года, находясь на территории г<адрес>, действуя из корыстных побуждений, имея умысел, направленный на хищение чужих денежных средств путем обмана, используя абонентский номер телефона +7-№, в мессенджере «WhatsApp» распространила в группе «Женщина настоящих мужчин» информацию, не соответствующую действительности, об оказании помощи в изготовлении металлических печей «буржуек». 23 ноября 2022 года Л.С.И., находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, в ходе переписки через приложение «WhatsApp» получила информацию от ранее незнакомой ей женщины, пользующейся абонентским номером телефона +7-№, которая может оказать содействие в изготовлении металлических печей «буржуек», и сообщила последней о своем желании воспользоваться ее услугами по изготовлению металлических печей «буржуек». ФИО1, не имеющая возможности изготовления металлических печей «буржуек», сообщила Л.С.И. о том, что может оказать ей содействие в изготовлении металлических печей «буржуек», тем самым ввела ее в заблуждение относительно своих истинных намерений. Находясь по адресу своего проживания: <адрес>, ФИО1 убедила Л.С.И. перевести на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО3., денежные средства в сумме 5 000 рублей в счет оплаты ее услуг за оказание помощи по изготовлению металлических печей «буржуек», не намереваясь исполнять взятые на себя обязательства. В результате Л.С.И., введенная в заблуждение, убежденная в честности и правомерности действий ФИО1, не подозревая о ее преступных намерениях, дала свое согласие на изготовление металлических печей «буржуек» и на перевод денежных средств за оказание услуги.

23 ноября 2022 года в 08 часов 45 минут Л. СЛ., находясь в домовладении <адрес>, используя принадлежащий ей мобильный телефон марки «Sonу», через установленное в нем приложение «Онлайн Сбербанк» с банковского счета № №, открытого на ее имя в ПАО Сбербанк России, осуществила перевод денежных средств в размере 5 000 рублей на банковский счет № №, открытый в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО1, за услуги по изготовлению металлических печей «буржуек». В результате своих преступных действий ФИО1 обманным путем совершила хищение денежных средств на сумму 5 000 рублей, принадлежащих Л.С.И., которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Она же, 13 августа 2022 года около 20 часов 00 минут, находясь на лестничной площадке 6 этажа многоквартирного дома № <адрес>, увидела стоящий у стены детский велосипед «SunDays SJ-10», принадлежащий П.Л.Г., в связи с чем в указанном месте и в указанное время у нее возник умысел, направленный на тайное хищение этого велосипеда.

Реализуя свой преступный умысел, 13 августа 2022 года около 20 часов 00 минут ФИО1 тайно похитила принадлежащий П.Л.Г. велосипед детский «SunDays SJ-10» стоимостью 8000 рублей, причинив П.Л.Г. значительный материальный ущерб.

В судебном заседании, а также в письменном заявлении на имя суда потерпевшие Р.О.С., Л.С.И., П.С.И. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, поскольку они примирились с подсудимой, которой заглажен причиненный преступлением вред.

Подсудимая Ж.Т.В. и её защитник просили суд удовлетворить заявленные потерпевшими ходатайства, поскольку подсудимая с потерпевшими примирились, похищенные денежные средства и имущество им возвращены.

И подсудимая, и потерпевшие заявили, что последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям им разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Ромашков С.Г. не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав участников судебного заседания, считает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению, так как в соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 судимости не имеет, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, примирилась с потерпевшей, которой полностью возмещен причиненный преступлением вред. Кроме того, по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно. При таких обстоятельствах суд считает, что ФИО1 не представляет для общества какой-либо опасности и в связи с этим возможно освободить её от уголовной ответственности.

Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 остается без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст.159, ч.2 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественные доказательства - выписки по счету № №, принадлежащее ФИО1, по счету № №, принадлежащее Р.О.С., по счету № №, принадлежащее Л.С.И., - хранить в материалах уголовного дела.

велосипед детский марки «SunDays SJ-10», находящийся на хранении у П.Л.Г. – передать по принадлежности П.Л.Г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в 15-дневный срок.

Судья -