К делу № 2а-1013/2025

УИД № 23RS0051-01-2025-000645-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> 07 апреля 2025 года

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Гриценко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полонец К.П.

с участием:

представителя административного истца - ОМВД России по Тимашевскому району ФИО1,

административного ответчика <ФИО>1,

старшего помощника прокурора Тимашевского района Малютиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Тимашевскому району к <ФИО>1 об установлении дополнительных ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по Тимашевскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к <ФИО>1 об установлении дополнительных ограничений.

В обосновании административного искового заявления указано, что решением Теучежского районного суда Республика Адыгея в отношении <ФИО>1 установлен административный надзор сроком на 10 лет с установлением ограничений. <ФИО>1 имеет не погашенную или не снятую судимость за совершения преступления предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которая погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 10.03.2033. В период нахождения под административным надзором и осуществления контроля в отношении <ФИО>1, он неоднократно привлекался к административной ответственности, против порядка управления.

В административном исковом заявлении просил установить дополнительные ограничения в отношении <ФИО>1 в виде: обязать явкой 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание в местах, где разрешено употребление, реализация спиртных напитков (питейных заведениях); исключить уточнение названия муниципального образования за пределы которого лицу запрещен выезд, а именно исключить слова – Петровского городского округа Ставропольского края, уточнив ограничение как «Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел».

Представитель административного истца в судебном заседании поддержал административные исковые требования.

Административный ответчик в судебном заседании по вынесению решения полагался на усмотрение суда.

Прокурор в судебном заседании полагал, что административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, решением Теучежского районного суда Республика Адыгея от 25.01.2023 в отношении <ФИО>6 установлен административный надзор сроком на десять лет с одновременным установлением административного ограничения в виде: запрета на выезд за пределы муниципального образования – Петровского городского округа Ставропольского края, без разрешения органа внутренних дел; запрета на пребывание поднадзорного вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, с 22 часов до 06 часов утра следующих суток; обязательной явкой один раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на посещение мест проведения публичных массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

13.03.2023 <ФИО>1 поставлен под административный надзор в ОМВД России по Тимашевскому району (дело административного надзора № 02/23 от 13.03.2023).

В соответствии со ст. 86 УК РФ <ФИО>1 имеет не погашенную или не снятую судимость, за совершение преступления предусмотренного ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, которая погашается по истечении десяти лет после отбытия наказания, то есть 10.03.2033.

Судом установлено, что в период нахождения под административным надзором, <ФИО>1 неоднократно привлекался к административной ответственности, против порядка управления предусмотренного главой 19 КоАП РФ. Постановления по делам об административных правонарушениях:

-постановлением участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району от 15.08.2024 <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей;

-постановлением УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Тимашевскому району от 26.08.2024 <ФИО>1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за которое назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1 100 рублей.

На учете у врачей нарколога и психиатра ГБУЗ Тимашевская ЦРБ <ФИО>1 не состоит. <ФИО>1 не трудоустроен (работает по найму).

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, представленные сведения о поведении <ФИО>1 свидетельствующие о неоднократном привлечении к административной ответственности, против порядка управления, в целях индивидуального профилактического воздействия, суд приходит к выводу о целесообразности установления дополнительных ограничений <ФИО>1, а именно: запретить пребывание в местах, где разрешено употребление, реализация спиртных напитков (питейных заведениях); исключить уточнение названия муниципального образования за пределы которого лицу запрещен выезд, а именно исключить слова – Петровского городского округа Ставропольского края, уточнив ограничение как «Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел».

В установлении дополнительного ограничения в виде обязанности являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, необходимо отказать, поскольку ранее <ФИО>1 не являлся для регистрации в орган внутренних дел для регистрации по причине болезни.

Руководствуясь ст.ст. 175-189, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление начальника ОМВД России по Тимашевскому району к <ФИО>1 о продлении срока административного надзора - удовлетворить.

Установить дополнительные ограничения в отношении <ФИО>1, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> края, проживающего по адресу: <адрес>, в виде:

-запретить пребывание в местах, где разрешено употребление, реализация спиртных напитков (питейных заведениях);

-исключить уточнение названия муниципального образования за пределы которого лицу запрещен выезд, а именно исключить слова – Петровского городского округа Ставропольского края, уточнив ограничение как «Запретить выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания поднадзорного лица, без разрешения органа внутренних дел».

В удовлетворении административного искового заявления - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Тимашевский районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Полный текст решения изготовлен <дд.мм.гггг>.

Председательствующий