КОПИЯ
66RS0№-45 Дело № 2а-1113/2025
Мотивированное решение изготовлено 08 декабря 2025 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 декабря 2025 года город Краснотурьинск
Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Аничкиной Е.А.,
при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,
с участием ст. помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
врио начальника полиции Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1, в отношении которого решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 июля 2025 года установлен административный надзор сроком на 08 лет с ограничениями.
Поскольку ФИО1 после установления в отношении него административного надзора в течение одного года совершил более двух административных правонарушений против порядка управления, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, склонен к совершению противоправных деяний, просит дополнить ФИО1 ранее установленные административные ограничения, а именно: обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Краснотурьинский» и административный ответчик ФИО1 не участвовали, будучи надлежащим образом и заблаговременно извещенными о дате, времени и месте судебного заседания, в адрес суда направили ходатайства с просьбой о рассмотрении административного дела в свое отсутствие. Административный ответчик ФИО1 с административными исковыми требованиями согласен, представитель административного истца ФИО2, действующая по доверенности и имеющая высшее юридическое образование, административные исковые требования поддерживает и просит суд их удовлетворить.
Учитывая изложенное, а также мнение прокурора, не возражавшего рассмотреть дело в отсутствие сторон, суд находит возможным признать участие в судебном заседании представителя административного истца и административного ответчика необязательным и рассмотреть дело в их отсутствие.
Выслушав заключение прокурора, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.4.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (п. 28 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 24 августа 2021 года ФИО1 осужден по ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ с назначением наказания в виде 04 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Данным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений.
Согласно справке об освобождении № от <дата обезличена> из ФКУ ИК № ГУФСИН России по <адрес обезличен> ФИО1 освобожден <дата обезличена> по постановлению Краснотурьинского городского суда <адрес обезличен> от <дата обезличена> условно-досрочно от отбывания наказания на 01 год 06 месяцев 05 дней.
<дата обезличена> истек срок условно-досрочного освобождения.
Решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 июля 2025 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок 08 лет со следующими административными ограничениями:
- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 23:00 часов до 06:00 часов;
- обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 02 (два) раза в месяц.
- запретить выезд за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел.
Решение вступило в законную силу 12 августа 2025 года.
Из представленных административным истцом доказательств следует, что 08 сентября 2025 года ФИО1 поставлен на профилактический учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными ФЗ 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Вместе с тем, в течение последнего года ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности: по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), по ст. 6.1.1 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>), по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (постановление от <дата обезличена>).
Факт совершения ФИО1 указанных административных правонарушений подтверждается постановлениями о назначении административных наказаний, справкой отдела полиции об административных правонарушениях. Данные постановления ФИО1 не обжаловались и вступили в законную силу, в связи с чем, суд считает установленным факты неоднократного привлечения ФИО1 к административной ответственности за совершение административных правонарушений.
В настоящем судебном заседании суд не проверяет законность и обоснованность привлечения ФИО1 к административной ответственности, поскольку это не является предметом судебного разбирательства по данному делу.
Выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также на оказание индивидуального профилактического воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения.
Учитывая образ жизни и поведение ФИО1, который неоднократно был замечен в состоянии алкогольного опьянения и склонен к совершению противоправных деяний, что следует из бытовой характеристики (л.д. 34), суд находит необходимым и целесообразным дополнить ФИО1 административные ограничения при административном надзоре ограничением в виде обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
При указанных обстоятельствах суд считает заявление начальника полиции МО МВД России «Краснотурьинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
решил:
административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений, удовлетворить.
Дополнить в отношении ФИО1, <дата обезличена> года рождения, административные ограничения, установленные решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 28 июля 2025 года, ограничением в виде:
- обязать являться на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 03 раза в месяц.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы либо представления прокурором через Краснотурьинский городской суд Свердловской области.
Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина