Дело № 2-7575/2025

УИД: 93RS0037-01-2025-012009-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2025 года Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в составе:

председательствующего судьи Лежневой Я.М.,

при секретаре Пастушенко В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Шахтерске гражданское дело по исковому заявлению Н.А. к Я.Г. об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, -

УСТАНОВИЛ:

В Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики поступило исковое заявление Н.А. к Я.Г. об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства.

Н.А. обратилась в суд с иском о продлении срока для подачи заявления о принятии наследства, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ умер её муж — Г.Г..

После смерти мужа — Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ открылось наследственное имущество состоящее из <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, выданного государственным нотариусом Второй Шахтерской государственной нотариальной конторы М.

Помимо неё наследником является их дочь Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако наследство принимать она не желает, отказавшись от наследства в пользу неё.

Она не подала соответствующее заявление о принятии наследства, открывшееся после смерти Г.Г. в установленном Гражданским Кодексом Украины (действующим на тот момент) порядке, поскольку причиной пропуска подачи заявления о принятии наследства в установленный законом срок, послужило то, что она юридически не грамотный человек и не знала всех тонкостей и нюансов юриспруденции относительно данного вопроса, установленный законом срок и порядок не был известен, а именно то, что его нужно подавать лично нотариусу. С проблемами оформлением наследственных прав столкнулась впервые. Думала, что в любой момент сможет оформить свои наследственные права. Кроме того, считала, что наследство фактически принял, т.к. после смерти наследодателя осуществила работы по поддержанию наследство в нормальном состоянии, при ней находятся все правоустанавливающие документы, выполнила иные действия по владению, распоряжению и использованию наследственным имуществом. Кроме того, в силу своего состояния здоровья и наличия ограничений, в связи с профилактикой заболеваний CОVID-19 боязни за свое состояние здоровья и наличия хронических заболеваний, которые могут спровоцировать необратимые последствия не имела возможности своевременно обратиться к нотариусу с соответствующим заявлением. Также уважительной причиной пропуска срока для подачи заявления в нотариальную контору послужило её затруднительное материальное состояние и невозможность выделения денежных средств на оформление наследства, иных уважительных причин, затруднявших обращение в нотариальную контору с соответствующим заявлением на территории Донецкой Народной Республики.

При ней находятся все правоустанавливающие документы на наследственное имущество, а также другие документы, фактически вступила в управление и распоряжение наследством, погасила задолженность по коммунальным платежам наследодателя, выполнила другие действия, связанные с управлением, владением и распоряжением наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Заявление в нотариальную контору об отказе в принятии наследства не подавала.

Однако в настоящее время не имеет возможности обратиться в нотариальную контору с заявлением о получении свидетельства о праве на наследство, в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока, предусмотренный Гражданским Кодексом. Заявление об отказе от принятия наследства, предусмотренного ст. 1273 ГК Украины не подавала.

Просила суд, определить Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УССР, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Н.А., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представил письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Ответчик Я.Г., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыла, представила письменное заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, приняв во внимание позицию ответчика по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно пункту 3 статьи 1 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» Донецкая Народная Республика считается принятой в Российскую Федерацию с даты подписания Договора между Российской Федерацией и Донецкой Народной Республикой о принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта.

Согласно частям 1, 2 статьи 4 Федерального конституционного закона от 04.10.2022 года № 5-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образовании в составе Российской Федерации нового субъекта - Донецкой Народной Республики» законодательные и иные нормативные правовые акты Российской Федерации действуют на территории Донецкой Народной Республики со дня принятия в Российскую Федерацию Донецкой Народной Республики и образования в составе Российской Федерации нового субъекта, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным конституционным законом. Нормативные правовые акты Донецкой Народной Республики действуют на территории Донецкой Народной Республики до окончания переходного периода или до принятия соответствующих нормативного правового акта Российской Федерации и (или) нормативного правового акта Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 12 Федерального закона от 26.11.2001 года №147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» положения раздела V «Наследственное право» части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации применяются к отношениям по наследованию на территориях Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, если наследство открылось 30.09.2022 года и позднее. В случае открытия наследства до 30.09.2022 года к указанным отношениям применяются положения нормативных правовых актов Донецкой Народной Республики и Луганской Народной Республики, действовавших до 30.09.2022 года.

Поскольку правоотношения между сторонами по данному делу возникли до 30.09.2022 года, применению подлежат нормы материального права, действовавшие на территории Донецкой Народной Республики до 30.09.2022 года, по правилам, установленным соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.

Гражданский Кодекс Донецкой Народной Республики, принятый Постановлением Народного Совета 13.12.2019 года, вступил в силу 01.07.2020 года.

Согласно части 3 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики, настоящий Кодекс применяется к гражданским правоотношениям, возникшим после вступления его в силу. По гражданским правоотношениям, возникшим до вступления в силу настоящего Кодекса, настоящий Кодекс применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после вступления его в силу.

В соответствии с частью 23 статьи 1642 Гражданского Кодекса Донецкой Народной Республики правила раздела V настоящего Кодекса применяются к отношениям по наследованию, если наследство открылось после вступления в силу настоящего кодекса.

Принимая во внимание, что гражданские правоотношения относительно права на наследование по настоящему делу возникли с момента открытия наследства, временем открытия которого считается дата смерти наследодателя Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, к данным правоотношениям должны применяться положения Гражданского Кодекса Украины, в части не противоречащей Конституции и законодательству Донецкой Народной Республики.

В соответствии со статьей 1261 Гражданского Кодекса Украины в первую очередь право на наследование по закону имеют дети наследодателя, в том числе зачатые при жизни наследодателя и рожденные после его смерти, тот из супругов, который его пережил, и родители.

Согласно части 1 статьи 1270 Гражданского Кодекса Украины для принятия наследства устанавливается срок в шесть месяцев, который начинается со времени открытия наследства.

В соответствии с частью 3 статьи 1272 Гражданского Кодекса Украины по иску наследника, пропустившего срок для принятия наследства по уважительной причине, суд может определить ему дополнительный срок, достаточный для подачи им заявления о принятии наследства.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Г.Г., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Г.Г. открылось наследство.

Истец Н.А. является супругой умершего Г.Г., что подтверждается свидетельством о браке от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно копии свидетельства о рождении Я.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родители: отец Г.Г., мать Н.А..

Согласно копии свидетельства о заключении брака, А.Н. и Я.Г. заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, Я.Г. присвоена фамилия «Я.Г.».

Согласно поступившим сведениям от нотариусов Шахтерского городского нотариального округа, наследственное дело после смерти Г.Г. не открывалось, завещание Г.Г. не оставлял.

С учётом изложенного, суд приходит к однозначному убеждению, что все действия, предусмотренные нормами ГК Украины и ГПК Российской Федерации судом для установления время и места открытия наследства; круга наследников, которые приняли наследство; законодательства, которое подлежит применению в части правового режима наследственного имущества на время открытия наследства, установлены.

Обращаясь в суд с исковым заявлением об определении дополнительного срока необходимого для подачи заявления о принятии наследства после смерти истец Н.А. сослалась на то, что после смерти наследодателя, ею были осуществлены работы по поддержанию имущества в нормальном состоянии, не обратилась к нотариусу, так как считала, что наследство фактически принял наследство.

Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, учитывая, что причиной пропуска установленного законодательством срока для подачи нотариусу заявления о принятии наследства послужили те обстоятельства, что истец считала достаточным для оформления наследственных прав фактическое принятие наследства после смерти супруга Г.Г., при этом истец после смерти наследодателя совершила действия по поддержанию имущества в нормальном состоянии, производила оплату коммунальных платежей, учитывая также, что истец Н.А. является единственным наследником первой очереди по закону, желающим принять наследство после смерти своего супруга, ответчик Я.Г. возражений по иску не имеет, продление истцу срока для принятия наследства не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд приходит к выводу, что установленный законом срок для подачи нотариусу заявления о принятии наследства пропущен истцом по уважительным причинам, в связи с чем, исковые требования истца подлежат удовлетворению.

Других обстоятельств, которые бы имели существенное значение в деле судом установлено не было.

В соответствии с ч.5 ст. 198 ГПК Российской Федерации, во время принятия решения суд разрешает вопрос, как распределить между сторонами судебные расходы.

Истец не настаивала на компенсации понесенных ею судебных расходов, а потому суд считает возможным оставить за истцом оплаченную государственную пошлину в размере 3 000 (трех тысяч) рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Н.А. к Я.Г. об определении дополнительного срока для подачи заявления о принятии наследства, удовлетворить.

Определить Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес> УССР, паспорт <...> выдан ДД.ММ.ГГГГ ГУ МВД России по <адрес>, дополнительный срок в шесть месяцев, после вступления решения в законную силу, необходимого для подачи заявлении о принятии наследства, открывшегося после смерти Г.Г., умершего ДД.ММ.ГГГГ, признав причину пропуска уважительной.

Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Донецкой Народной Республики через Харцызский межрайонный суд Донецкой Народной Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.М. Лежнева