ОКТЯБРЬСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ГОРОДА КИРОВА
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
от 24 февраля 2025г. по делу № 2-802/2025 (43RS0002-01-2025-000459-13)
Октябрьский районный суд г. Кирова в составе
судьи Кожевниковой И.П.,
при секретаре Шестаковой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области, администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области, Администрации МО «Город Киров» о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование указал, что 10.10.2023 умерла его мать М.Ф.И.. После ее смерти открылось наследство, которое состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В октябре 2024 истец обратился к нотариусу с заявление о принятии наследства М.Ф.И., в чем ему постановлением от 10.10.2024 было отказано в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства. Однако в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства истец, как наследник, продолжал пользоваться открывшимся наследством, находящимся по адресу: <адрес>, а именно в связи с тем, что у него имеются ключи от данной квартиры, он приезжает в квартиру, поддерживает ее в порядке, производит оплату коммунальных платежей, хранит именные вещи наследодателя (почетные грамоты, памятные медали). 04.01.1995 между МЖПХ «Аккорд» и М.Ф.И. заключен договор № 22 передачи квартиры в собственность граждан, по условиям которого МЖПХ «Аккорд» передает, а М.Ф.И. получает в собственность занимаемую квартиру, находящуюся в <адрес>, общей площадью 46,7 кв.м. Согласно справки КОГБУ «БТИ» от 14.10.2024 по состоянию на 01.07.1998 данная квартира зарегистрирована за М.Ф.И. Просит суд установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.Ф.И., умершей 10.10.2023; признать за ФИО1 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме, просят их удовлетворить, согласны на вынесение заочного решения.
В судебное заседание представитель ответчика Администрации МО «Город Киров» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменный отзыв, согласно которого оставляют принятие решения на усмотрение суда, поскольку вышеуказанное жилое помещение не учитывается в реестре имущества МО «Город Киров», полагают, что интересы Администрации г.Кирова не затронуты, оснований в отношении данного имущества считать его выморочным не имеется.
В судебное заседание представитель соответчика МТУ Росимущества в Удмуртской Республики и Кировской области не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, Управления Росреестра по Кировской области, не явился, извещен, причины неявки не известны, направил письменный отзыв, в котором просит рассмотреть дело в их отсутствие, указал, что по состоянию на 19.02.2025 в ЕГРН в отношении объекта с кадастровым номером № содержатся следующие сведения: вид объекта недвижимости – помещение, наименование квартира, назначение – жилое, вид жилого помещения – квартира, площадь – 46,7 кв.м., местоположение - <адрес>, сведения о правах – не зарегистрированы, сведения об обременениях, ограничениях прав – отсутствуют, статус записей –актуальные.
В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, КОГБУ «БТИ» не явился, извещен, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, представили письменный отзыв, согласно которого оставляют принятие решения на усмотрение суда.
В судебное заседание третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования, представитель МУП «Аккорд», нотариус ФИО3 не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, причины неявки не известны.
Суд, с согласия истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п.2).
На основании ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п.1).Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п. 4).
В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Установлено и подтверждается письменными материалами дела, в том числе материалами наследственного дела, что 10.10.2023 умерла М.Ф.И., что подтверждается свидетельством о смерти.
Наследником первой очереди по закону после смерти М.Ф.И. является ее сын ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении.
Согласно договору № 22 передачи квартир в собственность граждан от 04.01.1995, заключенного между МЖПХ «Аккорд» и М.Ф.И., квартира, расположенная по адресу: <адрес> была передана в собственность М.Ф.И., где она была зарегистрирована и проживала, что подтверждается справкой ООО УК «Премиум» от 02.10.2024, право собственности на которую не зарегистрировано, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
На основании справки КОГБУ «БТИ» от 14.10.2024 по состоянию на 01.07.1998 данная квартира зарегистрирована за М.Ф.И.
04.10.2024 истцом было подано заявление нотариусу Кировского нотариального округа Кировской области ФИО3 о принятии наследства после смерти его матери М.Ф.И. Наследственное имущество состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, а также денежных средств с причитающимися процентами, находящихся в ПАО Сбербанк.
Иных наследников после смерти М.Ф.И. не имеется.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела.
Постановлением нотариуса от 10.10.2024 истцу было отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти М.Ф.И. в связи с пропуском установленного законом срока для принятия наследства.
Как указывает истец, после смерти матери он в течение шестимесячного срока со дня открытия наследства, как наследник, продолжал пользоваться открывшимся наследством, находящимся по адресу: <адрес>, а именно в связи с тем, что у него имеются ключи от данной квартиры, он приезжает в квартиру, поддерживает ее в порядке, производит оплату коммунальных платежей, хранит именные вещи наследодателя (почетные грамоты, памятные медали).
Указанные истцом обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, а именно: чеками об уплате коммунальных услуг, почетной грамотой, удостоверением на медаль.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что М.Ф.И., являющийся наследником по закону, после смерти матери М.Ф.И., умершей 10.10.2023, вступил во владение наследственным имуществом, то есть фактически принял наследство в течение шести месяцев со дня его открытия, но не оформивший своих наследственных прав.
С учетом установленных обстоятельств дела, ФИО1 является наследником после смерти матери М.Ф.И., фактически принявший наследство, в связи с чем, суд находит требования истца подлежащим удовлетворению в полном объеме.
Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации права.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти М.Ф.И., умершей 10.10.2023, состоящего из квартиры по адресу: <адрес> кадастровым номером №.
Признать за ФИО1, <данные изъяты> право собственности на квартиру по адресу: <адрес> кадастровым номером №, в порядке наследования.
Решение является основанием для государственной регистрации права собственности на недвижимое имущество и сделок с ним.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья И.П. Кожевникова
Резолютивная часть оглашена 24.02.2025.
Мотивированное заочное решение изготовлено 24.02.2025.