Дело № 2-705/2025

(2-3446/2024)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 февраля 2025 года город Севастополь

Балаклавский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего судьи Казариной И.В,

при секретаре Штурба В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» к ОТВЕТЧИК о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ООО УК «Северное» обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика пени за несвоевременную оплату коммунальных жилищных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 279,18 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.; почтовые расходы в размере 176,5 руб.

Требования мотивированы тем, что жилое помещение № <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ принадлежало на праве собственности ОТВЕТЧИК (ФИО) О.И..

В соответствии с действующим законодательством РФ на занимаемое жилое помещение открыт лицевой счет №, предоставлялись жилищные и коммунальные услуги.

Для оказания услуг и выполнения работ по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, обеспечения предоставления коммунальных услуг собственниками помещений многоквартирного жилого <адрес> в качестве управляющей организации было выбрано ООО УК «Северное».

Решением Балаклавского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ОТВЕТЧИК (ФИО) О.И. в пользу ООО УК «Северное» была взыскана задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 407,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 364,94 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов в размере 140 руб.

На основании вынесенного решения Балаклавским районным судом г. Севастополя был выдан исполнительный документ (лист) № ФС №, который был направлен взыскателем в ОСП <адрес> г. Севастополя.

По заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> г. Севастополя ФИО1 в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступили денежные средства в счет погашения задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 407,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 364, 94 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов в размере 140 руб., взысканные с ОТВЕТЧИК (ФИО) О.И. в принудительном порядке.

Однако в связи с несвоевременной выплатой ответчиком суммы задолженности образовалась пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты задолженности) в размере 40 279,18 руб. которую истец просит взыскать с ответчика в судебном порядке.

Таким образом, ответчик ОТВЕТЧИК обязана оплатить ООО УК «Северное» пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день фактической оплаты задолженности).

Пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляют 40 279,18 руб.

Истец ООО УК «Северное» надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения данного дела, в судебное заседание своего представителя не направил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца в порядке ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ).

Ответчик ОТВЕТЧИК в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причин неявки суду не предоставила. Конверт с почтовой корреспонденцией «Судебное заказное» вернулся в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения».

Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд определил рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ по имеющимся в материалах дела доказательствам.

Изучив и исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, вступившим в законную силу решением Балаклавского районного суда г. Севастополя по делу № от ДД.ММ.ГГГГ с ОТВЕТЧИК (ФИО) О.И. в пользу ООО УК «Северное» была взыскана задолженность за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 407,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 364,94 руб., расходы по оплате госпошлины, почтовые расходы в размере 140 руб.

На основании данного решения суда Балаклавским районным судом г. Севастополя был выдан исполнительный документ (лист) № ФС №, который был направлен взыскателем в ОСП <адрес> г. Севастополя.

По заявлению взыскателя ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ОСП по <адрес> г. Севастополя ФИО1 в отношении должника возбуждено исполнительное производство №-ИП.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес взыскателя поступили денежные средства в счет погашения задолженности за жилищные и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 121 407,22 руб., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 48 364, 94 руб., расходов по оплате госпошлины, почтовых расходов в размере 140 руб., взысканные с ОТВЕТЧИК (ФИО) в принудительном порядке.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирных домах несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме. Доля обязательных расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме, бремя содержания которых несет собственник помещения в таком доме, определяется долей в праве общей собственности на общее имущество в таком доме указанного собственника.

В силу ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного ч. 3 ст. 169 ЖК РФ.

Порядок оплаты коммунальных услуг в зависимости от способа управления многоквартирным жилым домом и вида исполнителя коммунальных услуг (ТСЖ, управляющая компания и т.п.) подробно урегулирован в статье 155 ЖК РФ, в том числе оплата гражданами коммунальных услуг напрямую ресурсоснабжающим организациям допускается при выборе собственниками жилых помещений способа непосредственного управления многоквартирным жилым домом или с соответствующим решением общего собрания собственников помещений в таком доме или общего собрания членов товарищества собственников жилья. Иные основания получения ресурсоснабжающей организацией платы от граждан жилищным законодательством не предусмотрены, так что порядок расчетов с такой организацией за поданные в многоквартирный жилой дом коммунальные ресурсы по смыслу пункта 2 статьи 548 ГК РФ должен определяться положениями параграфа 6 главы 30 названного Кодекса."

В соответствии с ч. 1 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере оной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Оплата за коммунальные услуги ответчиком была произведена несвоевременно, поэтому истцом для начисления пени указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет пени признан судом арифметически верным, контррасчет ответчиком суду не представлен, в связи с чем с ОТВЕТЧИК подлежит взысканию пеня за несвоевременную оплату коммунальных платежей в размере 40 279,18 руб.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые в силу ст. 88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В этой связи, требования истца о взыскании с ответчика понесенных по делу судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб. и расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 176,5 руб. подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Северное» удовлетворить.

Взыскать с ОТВЕТЧИК, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ( паспорт №, ИНН №) в пользу ООО Управляющая компания «Северное», ИНН № ОГРН № пени за несвоевременную оплату коммунальных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 40 279,18 рублей ( сорок тысяч двести семьдесят девять рублей 18 копеек).

Взыскать с ОТВЕТЧИК в пользу ООО Управляющая компания «Северное» судебные расходы: по оплате госпошлины в размере 4000 рублей; по оправке почтовой корреспонденции в размере 176,5 рублей, а всего – 4 176 руб. 50 коп. ( четыре тысячи сто семьдесят шесть рублей 50 копеек).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 21 февраля 2025 года.

Судья И.В. Казарина