Дело №2а-4170/2024
УИД 92RS0004-01-2024-005516-82
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 января 2025 года г. Севастополь
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Рубана М.В.,
с участием секретаря Барсуковой С.Ю.,
с участием представителя административного истца ФИО1,
помощника прокурора Скуратова Д.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному иску ОМВД России по Нахимовскому району города Севастополя к ФИО2 <данные изъяты> о дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным иском в котором просит установить ФИО2 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 22.11.2017 осужден Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима, 13.06.2020 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.
Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 26.08.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет с установлением ограничений.
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 13.08.2021 ФИО2 установлены дополнительные ограничения.
За время нахождения на профилактическом учете ФИО2, имея непогашенную судимость, совершил 2 административных правонарушения за несоблюдение административных ограничений и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
Представитель административного истца ФИО1 в судебном заседании поддержала административные исковые требования в полном объеме по изложенным в административном исковом заявлении доводам, просила их удовлетворить.
Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин неявки судье не представлено, ходатайств не поступало.
Помощник прокурора в судебном заседании доводы административного иска поддержала, указывая о наличии оснований для установления дополнительных ограничений ФИО2
Заслушав объяснения представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего необходимым административный иск удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что административный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 22.11.2017 осужден Гагаринским районным судом города Севастополя по ч.1 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы в исправительной колонии особого режима.
Решением Энгельского районного суда Саратовской области от 26.08.2020 в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроом на 8 лет с установлением следующих ограничений: обязательной явки 1раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22 часов 00 минут вечера каждого дня до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета посещения баров, ресторанов и иных организаций общественного питания, осуществляющих реализацию алкогольной продукции на розлив; запрета выезда за пределы г. Севастополя без согласования с контролирующим органом.
Решением Нахимовского районного суда города Севастополя от 13.08.2021 в отношении ФИО2 установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 21 часов 00 минут вечера каждого дня до 06 часов 00 минут следующего дня, если это не связано с осуществлением трудовой деятельности.
Из материалов дела усматривается, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, в течение года дважды совершил административные правонарушения, предусмотренные статьей 19.24 и ч.1 ст.19.15.1 КоАП РФ, что подтверждается соответствующими постановлениями по делам об административном правонарушении.
Данные постановления вступили в законную силу, ФИО2 не обжалованы.
Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Принимая во внимание, что поднадзорная ФИО2 в течение одного года неоднократно привлекалась к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.ст.19.24, 19.15.1 КоАП РФ, т.е. на путь исправления не встал, суд считает необходимым дополнить ранее установленные поднадзорному лицу ФИО2 административные ограничения, установив ему следующие административные ограничения: обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 59-62, 178, 180, 273,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление удовлетворить.
Установить ФИО2 <данные изъяты>, <данные изъяты> года рождения на весь период срока административного надзора следующие дополнительные административные ограничения:
- обязательная явка 3 раза в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания или фактического нахождения) для регистрации;
Решение может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя путем подачи апелляционной жалобы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Мотивированное решение составлено 16.01.2025.
Судья - подпись
Копия верна.
Судья Нахимовского районного
суда города Севастополя М.В. Рубан