Решение по делу № 2-5100/2022 от 27.12.2022 | Центральный районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область)

Дело №2-5100/2022

УИД 42RS0019-01-2022-008151-69 КОПИЯ

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Центральный районный суд города Новокузнецка Кемеровской области

в составе председательствующего: Назаренко И.А.,

при секретаре: Сивковой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Новокузнецке

27 декабря 2022 года

дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному БАС БАС о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Главкредит» обратилось в суд с иском к наследственному БАС БАС о взыскании задолженности по договору потребительского займа.

Требования мотивированы тем, что между БАС. и ООО МКК «Главкредит» заключен договор займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с условиями договора займа ООО МКК «Главкредит» передал БАС. денежные средства в размере 30 000 руб. на срок, предусмотренный п. 2 договора займа, что подтверждается расходным кассовым ордером, а БАС. принял на себя обязательство возвратить полученный заем и внести плату по нему в порядке и на условиях, предусмотренных договором займа. Обязательства по возврату займа исполняются заемщиком ненадлежащим образом. Задолженность БАС по внесению ежемесячных платежей по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Графику платежей составляет 8 036 руб. БАС умер до полного исполнения обязательств по договору займа. Дата смерти должника истцу не известна.

Просит суд взыскать из наследственного БАС БАС в пользу ООО МКК «Главкредит» задолженность по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по внесению ежемесячных платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Графику платежей в размере 8 036 руб., расходы по оплате государственной пошлины.

Истец о дате, времени и месте судебного заседания извещен, в суд представитель не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований с учетом следующего.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 Главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч. 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

П. 2 ст. 1153 ГК РФ устанавливает, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным БАС, принял меры по сохранению наследственного БАС, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного БАС; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом.

Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное БАС в целом или на его отдельные части.

В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного БАС в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного БАС.

Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156), отвечает в пределах стоимости этого наследственного БАС по долгам наследодателя, которому это БАС принадлежало, и не отвечает этим БАС по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному БАС. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного БАС в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

В ходе судебного разбирательства установлено и в суде не оспаривается, что ДД.ММ.ГГГГ между БАС. и КПКГ «Главкредит» заключен договор займа № <адрес>.

В соответствии с п. 2.1. договора займа займодавец обязуется обеспечить предоставление суммы займа в размере 30000 рублей на срок 12 месяцев с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.2.3. договора займа заемщик обязуется возвратить заем, а также выплатить компенсацию за пользование займом в размере 18218 рублей согласно графика.

В соответствии с п.2.5. договора займа займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередного взноса свыше 32 дней.

В соответствии с пунктом 3 срочного при несоблюдении предусмотренных в пункте 2 сроков платежей, заемщик уплачивает пеню в размере 0,5 % от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки от обусловленных сроков до дня ее фактической оплаты.

Согласно расчету истца, задолженность БАС по внесению ежемесячных платеже по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по Графику платежей составляет 8 036 руб.

Судом установлено, что заемщик БАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается записью акта о его смерти от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно общедоступных сведений с сайта Федеральной нотариальной палаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, наследственное дело после смерти БАС. не заводилось.

С цель определения наследственной массы, судом направлены запросы.

Так, согласно ответа на запрос суда Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости, зарегистрированные на имя БАС., ДД.ММ.ГГГГ г.р., отсутствуют.

Также, из ответа на запрос суда Управления МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что согласно базы данных ФИС ГИБДД М, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, на имя БАС., ДД.ММ.ГГГГ г.р., транспортные средства на территории РФ не регистрировались.

Кроме этого, по имеющимся сведениям УВМ ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ БАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., значился зарегистрированным по адресу: <адрес>, убыл ДД.ММ.ГГГГ по решению суда в никуда.

Таким образом, отсутствуют лица, принявшие наследство после смерти БАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и БАС принадлежащее ему на день смерти.

Таким образом, в материалах дела отсутствуют доказательства того, что после смерти БАС, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное БАС, и его кто-либо, принял, в связи с чем, суд полагает, что оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств за счет наследственного имущества БАС не имеется.

В связи с тем, что в удовлетворении материальных требований истцу следует отказать, то и требования о взыскании судебных расходов не подлежат удовлетворению.

Кроме этого, судом установлено, что в производстве Центрального районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по иску кредитного потребительского кооператива «Главкредит» к БАС о взыскании суммы задолженности и пени, которым постановлено: Взыскать с БАС в пользу КПКГ «Главкредит» задолженность по договору займа в сумме 44 200 рублей, по пени в сумме 44 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в сумме 2 852 рубля.

Как следует из указанного решения, задолженность образовалась по договору займа № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заключенного между БАС и КПКГ «Главкредит» и была взыскана судом еще при жизни БАС.

На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований ООО МКК «Главкредит» следует отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Главкредит» к наследственному БАС БАС о взыскании задолженности по договору потребительского займа отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано сторонами в Кемеровский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца с момента принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий (подпись) И.А. Назаренко

Верно. Судья. И.А. Назаренко

Подлинный документ подшит в деле № Центрального районного суда <адрес>