РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Туапсе Дело № 2-655/2025
«04» июля 2025 года
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Артыновой Р.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению администрации мо Туапсинский район к ФИО1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительства,
при участии:
от истца: ФИО2 – представитель по доверенности,
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности,
УСТАНОВИЛ:
Администрация муниципального образования Туапсинский район (далее – администрация) обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 со следующими требованиями:
– запретить ФИО1 осуществлять эксплуатацию объектов капитального строительства: жилого дома, назначение «жилое», площадью 666,4 кв. м, этажностью – 5, в том числе подземных – 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:356; садового дома, назначение «нежилое», площадью 119,8 кв. м, этажностью – 1, в том числе подземных – 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:537, расположенных на земельном участке площадью 1429 кв. м с кадастровым номером 23:33:0907004:489, находящемся по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с. Агой, с/т «Черноморье», уч. 111, в целях предоставления услуг по временному пребыванию и размещению граждан, а также иных услуг, связанных с массовым пребыванием граждан:
до внесения в установленном законодательством порядке, объектов капитального строительства с кадастровыми номерами 23:33:0907004:356 и 23:33:0907004:537 в единый перечень классифицированных гостиниц и получения свидетельства о присвоении гостинице определенной категории;
до получения положительного заключения экспертизы о соответствии использованных проектных и строительных решений при возведении объекта капитального строительства, строительным нормам, правилам, требованиям безопасности жизни и здоровья;
до изменения (получения разрешения на условно разрешенный вид использования) вида разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером 23:33:0907004:489, который позволяет осуществлять подобную деятельность.
– в случае неисполнения ответчиком решения суда взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования Туапсинский район денежные средства в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения обязательства.
Исковые требования мотивированы тем, что согласно выписки ЕГРН от 15.02.2024 года земельный участок площадью 1429 кв. м с кадастровым номером 23:33:0907004:489, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/т «Черноморье», участок № 111, относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «земли дачных и садоводческих объединений граждан», принадлежит на праве собственности ФИО1 Согласно выписок из ЕГРН на данном земельном участке, расположены: жилой дом, назначение «жилое» площадью 666,4 кв. м, этажностью - 5, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:356; садовый дом, назначение «нежилое», площадью 119,8 кв. м, этажность - 1, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:537. Согласно сведениям ГИСОГД муниципального образования Туапсинский район от 07.03.2024 № 858/03.2 и правилам землепользования и застройки Небугского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края, земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907004:489, расположен в границах населенного пункта, в территориальной зоне садоводческих товариществ (Cx1), которая используется в целях ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, а также частично в границах водоохранной зоны реки, в границах II шумовой зоны аэропорта, в границах II зоны санитарной охраны курортов. Из акта выездного обследования от 05.03.2024 года № 16, подготовленного управлением архитектуры и градостроительства администрации муниципального образования Туапсинский район установлено, что согласно сведений ЕГРН в границах земельного участка с кадастровым номером 23:33:0907004:489 площадью 1429 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «земли дачных и садоводческих объединений граждан», расположены объекты капитального строительства: жилой дом с кадастровым номером 23:33:0907004:356 и садовый дом с кадастровым номером 23:33:0907004:537. В ходе визуального осмотра с проведением сбора, анализа данных об объекте контроля, а также данных из сети «Интернет», фотофиксации указанные объекты, согласно сведениям, размещенным в сети «Интернет», используется как гостевой дом «Усадьба Доброго Доктора». Усматриваются признаки нарушения обязательных требований об использовании земельных участков по целевому назначению в соответствии с их принадлежностью к той или иной категории земель и (или) разрешенным использованием, предусмотренные статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее – Земельный кодекс).
Истец в судебном заседании поддержал исковые требования и просил удовлетворить, при этом истец не рассматривает вопрос о назначении по делу судебной экспертизы на предмет соответствия либо не соответствия объекта требованиям действующих норм.
Ответчик в судебном заседании не признал исковые требования, по доводам изложенным в возражения, при этом указал, что названные объекты использовались как для временного размещения отдыхающих, так и для собственного проживания, что законодательством не запрещено.
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что исковые требования не подлежат удовлетворению исходя из следующего.
Частью 1 статьи 11 Земельного кодекса, к полномочиям органов местного самоуправления в области земельных отношений отнесено установление, с учётом требований законодательства Российской Федерации, правил землепользования и застройки территорий городских и сельских поселений, а также иные полномочия на решение вопросов местного значения в области использования и охраны земель.
Согласно статьям 14, 72 Федерального закона от 06.10.2003 года № 131-ФЗ«Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», пункту 3 статьи 8 Градостроительного кодекса в ведении органов местного самоуправления находится утверждение генеральных планов поселения, правил землепользования и застройки, выдача разрешений на строительство, разрешений на ввод объектов в эксплуатацию при осуществлении строительства, реконструкции, капитального ремонта объектов капитального строительства, расположенных на территории поселения, осуществление земельного контроля за использованием земель поселения.
В соответствии со статьей 2 Градостроительного кодекса градостроительная деятельность должна осуществляться с соблюдением требований технических регламентов, безопасности территорий, инженерно-технических требований, обеспечением предупреждения чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, соблюдением требований охраны окружающей среды и экологической безопасности, сохранения объектов особо охраняемых природных территорий.
Согласно подпункта 8 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса, одним из принципов земельного законодательства является деление земель по целевому назначению на категории, согласно которому правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к определённой категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий и требований законодательства.
Пунктом 2 статьи 7 Земельного кодекса определено, что земли, указанные в пункте 1 данной статьи, используются в соответствии с установленным для них целевым назначением. Правовой режим земель определяется исходя из их принадлежности к той или иной категории и разрешённого использования в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
Статьей 42 Земельного кодекса предусмотрено, что собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением и принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту.
Согласно выписки ЕГРН от 15.02.2024 года земельный участок площадью 1429 кв. м с кадастровым номером 23:33:0907004:489, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/т «Черноморье», участок № 111, относится к категории земель «земли населенных пунктов», имеет вид разрешенного использования «земли дачных и садоводческих объединений граждан» и принадлежит на праве собственности ФИО1
В соответствии с частью 2 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – Жилищный кодекс) жилым домом признается индивидуально-определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
Согласно выписок из ЕГРН на указанном земельном участке, расположены: жилой дом, назначение «жилое» площадью 666,4 кв. м, этажностью - 5, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:356; садовый дом, назначение «нежилое», площадью 119,8 кв. м, этажность - 1, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:537, которые принадлежат ответчику на праве собственности.
Согласно сведениям ГИСОГД муниципального образования Туапсинский район от 07.03.2024 № 858/03.2 и правилам землепользования и застройки Небугского сельского поселения Туапсинского района Краснодарского края, земельный участок с кадастровым номером 23:33:0907004:489, расположен в границах населенного пункта, в территориальной зоне садоводческих товариществ (Cx1), которая используется в целях ведения садоводства, огородничества, дачного хозяйства, а также частично в границах водоохранной зоны реки, в границах II шумовой зоны аэропорта, в границах II зоны санитарной охраны курортов.
В качестве обоснования иска, муниципальный орган ссылается на факт размещения объявления в сети «Интернет», в отношении спорных объектов недвижимости, расположенных по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/т «Черноморье», участок № 111.
В материалы дела представлен акт Управления архитектуры и градостроительства администрации МО Туапсинский район выездного обследования от 05.03.2024 года № 16 согласно которому в границах земельного участка с кадастровым номером 23:33:0907004:489 площадью 1429 кв. м, категория земель «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования «земли дачных и садоводческих объединений граждан», расположены объекты капитального строительства: жилой дом, назначение - жилое, площадью 666,4 кв. м, этажностью - 5, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:356; садовый дом, назначение «нежилое», площадью 119,8 кв. м, этажностью - 1, в том числе подземных - 0, с кадастровым номером 23:33:0907004:537. В ходе визуального осмотра с проведением сбора, анализа данных об объекте контроля, а также данных из сети «Интернет», фотофиксации указанные объекты, согласно сведениям, размещенным в сети «Интернет», используется как гостевой дом «Усадьба Доброго Доктора».
Градостроительным кодексом РФ к полномочиям органов местного самоуправления в области градостроительной деятельности отнесены проведение осмотра зданий, сооружений на предмет их технического состояния и надлежащего технического обслуживания, выдача рекомендаций о мерах по устранению выявленных нарушений (пункт 7 части 1 статьи 8).
В соответствии со статьей 1065 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. Если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика, помимо возмещения вреда, приостановить или прекратить соответствующую деятельность.
Согласно статьям 7 и 42 Земельного кодекса РФ (далее – Земельный кодекс РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением, принадлежностью к той или иной категории земель и разрешенным использованием в соответствии с зонированием территорий, общие принципы и порядок проведения которого устанавливаются федеральными законами и требованиями специальных федеральных законов.
В силу пункта 4 статьи 85 Земельного кодекса РФ, если использование не соответствующих градостроительному регламенту земельных участков и прочно связанных с ними объектов недвижимости опасно для жизни или здоровья человека, для окружающей среды, объектов культурного наследия (памятников истории и культуры), в соответствии с федеральными законами может быть наложен запрет на использование таких объектов.
Согласно статье 55.24 Градостроительного кодекса РФ эксплуатация зданий, сооружений должна осуществляться в соответствии с их разрешенным использованием (назначением).
Эксплуатация построенного, реконструированного здания, сооружения допускается после получения застройщиком разрешения на ввод объекта в эксплуатацию (за исключением случаев, указанных в части 3 данной статьи), а также акта, разрешающего эксплуатацию здания, сооружения, в случаях, предусмотренных федеральными законами (часть 2 названной статьи).
В соответствии с пунктом 1 статьи 55.26 Градостроительного кодекса, если иное не предусмотрено федеральным законом, в случаях нарушения при эксплуатации зданий, сооружений требований технических регламентов, проектной документации эксплуатация зданий, сооружений может приостанавливаться в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.
Согласно абзацу 3 пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.12.2023 № 44 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке" лица, право собственности или законное владение которых нарушается сохранением таких объектов, вправе обратиться в суд с иском об устранении нарушения права, не соединенного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса), а в случаях, когда такой объект создает угрозу жизни и здоровью граждан, заинтересованные лица вправе обратиться с иском о запрещении его эксплуатации (пункт 1 статьи 1065 Гражданского кодекса).Таким образом, статья 1065 Гражданского кодекса предоставляет заинтересованному лицу право обратиться в суд с иском о запрещении деятельности, в результате которой был причинен вред или создается опасность причинения такого вреда в будущем. В соответствии с диспозицией названной нормы, бремя доказывания возможности причинения вреда, вины ответчика (не презюмируемой) и необходимости запрещения деятельности, создающей опасность причинения вреда, лежит на истце. Для удовлетворения иска, основанного на положениях статьи 1065 Гражданского кодекса, истец должен доказать опасность причинения вреда в будущем, противоправность поведения причинителя вреда, причинную связь между наступлением вреда и противоправным поведением причинителя вреда. В соответствии с пунктом 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии с частью 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Согласно предоставленному ответчиком техническому заключению от 30.06.2025 годам № 12-592/25, подготовленному специалистом ООО «ЗемДело» ФИО4, в ходе натурного визуально-инструментального исследования установлено, что в объекте недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356 (преимущественно на первом этаже), была произведена перепланировка вспомогательных помещений путем установления перегородок и переноса дверных проемов, однако изменение внутреннего устройства здания было выполнено без затрагивания основных конструкций, и не повлияло на прочность несущих стен, инженерные системы и площадь застройки. По результатам обследования, фактическая сумма площадей всех помещений объекта недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356 составляет 666,4 кв. м, что соответствует данным технического паспорта от 09.02.2012 года. Общая площадь объекта недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356, в результате выполненной перепланировки помещений, не поменялась. В настоящее время поменялся метод определения общей площади жилого здания, согласно которому в общую площадь также необходимо включать площадь, занимаемую стенами и перегородками. Фактические технико-экономические показатели (фактические размеры, этажность, площадь застройки и др.) объекта недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский р-н, с/т "Черноморье", участок № 111, соответствуют технико-экономическим показателям, указанным в Техническом паспорте от 09.02.2012 г., изготовленном Филиалом ГУП КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по Туапсинскому району, в Таблице № 1 сопоставлены результаты фактического обследования с данными Технического паспорта от 09.02.2012 года. В процессе осмотра жилого дома, с кадастровым номером 23:33:0907004:356, по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, с/т "Черноморье", участок № 111, каких-либо трещин, выпуклостей, перекосов, деформаций и других дефектов критического характера обнаружено не было, фундамент и стены способны воспринимать регламентированные нагрузки, здание находится в исправном состоянии. Объект недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356 оборудован автономной системой пожарной сигнализации, на каждом этаже имеются первичные средства пожаротушения (огнетушители), материалы, применяемые при выполнении строительства, относятся по пределу огнестойкости к классу К1 (малопожароопасные), что отвечает нормативным требованиям пожарной безопасности. Таким образом, объект недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский р-н, с/т "Черноморье", участок № 111 своим техническим состоянием, архитектурно-планировочными и конструктивными особенностями угрозу жизни и здоровью граждан не создает. Основные характеристики объекта недвижимости с кадастровым номером 23:33:0907004:356, расположенного по адресу: Краснодарский край, Туапсинский р-н, с/т "Черноморье", участок № 111: вид объекта недвижимости - здание, назначение - жилое, наименование; жилой дом, вид разрешенного использования объекта недвижимости: жилое, площадь объекта недвижимости - 666,4 кв. м, площадь застройки – 178 кв. м, год завершения строительства - 2012 год, материал наружных стен - крупноблочные, количество этажей - 5, в том числе подземных 0.Суд не установил оснований для признания технического заключения сомнительным или противоречивым, в связи с чем считает данное заключение достоверным доказательством по делу. При этом истцу неоднократно предлагалось рассмотреть вопрос о назначении по делу судебной экспертизы, однако представитель указал, что соответствующее ходатайство отсутствует, полагал возможным рассмотреть спор по имеющимся в деле доказательствам. Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, в том числе техническое заключение, доводы и возражения участвующих в деле лиц, установив, что земельный участок, на котором расположен спорный объект капитального строительства - жилой дом и садовый дом относится к категории земель населенных пунктов, имеет вид разрешенного использования ««земли дачных и садоводческих объединений граждан»», расположен в территориальной зоне садоводческих товариществ (Сх1) и принадлежит ответчику на праве собственности, учитывая, что ответчик зарегистрирован со своей семьей и проживает в спорном объекте – жилом доме, что подтверждается справкой о составе семьи, а часть комнат сдается в наем (доказательств использования объекта в качестве гостиницы не представлены суду), при этом доказательств использования объекта – садового дома в качестве гостиницы или гостевого дома не представлены, истец не подтвердил факт нарушения при размещении объектов недвижимого имущества на земельном участке требований строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, влекущих возможность причинения вреда и наличие угрозы жизни и здоровью граждан, суд пришел к выводу об отказе в удовлетворении требований администрации о запрете эксплуатации зданий.Администрация в нарушение положений статьи 56 ГПК РФ не представила доказательств того, каким образом спорные объекты недвижимости создают угрозу жизни и здоровью граждан, а также, что эксплуатацией спорных объектов наносится ущерб окружающей среде либо нарушаются публичные интересы (права других лиц), имеется реальная угроза жизни и здоровью граждан, опасность возникновения чрезвычайных ситуаций, связанных с его возможным разрушением. Администрация не доказала обстоятельства нарушения ответчиком в результате использования объектов недвижимости и земельного участка требований градостроительного регламента, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, влекущих возможность причинения вреда и наличие угрозы жизни и здоровью граждан, окружающей среде. Доводы администрации о том, что часть помещений спорных объектов используется ответчиком для сдачи в наем, ответчик фактически оказывают гостиничные услуги, в связи с чем объекты эксплуатируются с нарушением требований законодательства, не принимаются судом, поскольку возможность предоставления ответчиком принадлежащих ему жилого дома полностью либо частично в пользование третьим лицам по договорам краткосрочного найма предусмотрена действующим законодательством - статьями 671 - 688 Гражданского кодекса. В постановлении от 23.03.2023 № 9-П "По делу о проверке конституционности части 3 статьи 17 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина ФИО5") Конституционный Суд Российской Федерации отметил, что вопрос о правовой природе краткосрочного (на срок от одних до нескольких суток) возмездного предоставления гражданам жилого помещения должен решаться судом исходя из содержания конкретной деятельности. Не могут сами по себе быть основанием для признания деятельности по предоставлению жилого помещения гостиничными услугами: короткий (от одних до нескольких суток) срок предоставления жилого помещения; использование при распространении информации о возможности его предоставления терминологии, характерной для сферы гостиничных услуг; присутствие собственника жилого помещения или уполномоченного им лица при заселении граждан в жилое помещение и выселении из него; оказание собственником жилого помещения или уполномоченным им лицом содействия гражданам, которым предоставляется жилое помещение, в получении транспортных услуг или услуг общественного питания, когда это не связано с дополнительной нагрузкой на инфраструктуру мест общего пользования в многоквартирном доме. Из общероссийского классификатора видов экономической деятельности следует, что "деятельность по предоставлению мест для краткосрочного проживания" (55.20) включает предоставление мест клиентам для временного проживания на ежедневной или еженедельной основе, с предоставлением отдельной площади, состоящей из полностью меблированных комнат или помещений с местами для проживания и сна, с местами для приготовления и потребления пищи, с кухонными принадлежностями и полностью оборудованной кухней. Указано, что это может быть комната или квартира в отдельно стоящих многоэтажных зданиях или в группах зданий, или одноэтажные бунгало, шале, коттеджи, домики, а также помещения, предоставляемые по договору краткосрочного найма, при этом возможно предоставление минимального объема дополнительных услуг. Одновременно конкретизировано, что сюда не включается ни предоставление меблированных гостиничных номеров различных категорий с заправкой постели, сменой постельного белья и ежедневной уборкой, предоставлением кулинарной продукции и напитков, ни предоставление домов и меблированных или немеблированных квартир для долгосрочного проживания, обычно на ежемесячной или ежегодной основе. Понятия "гостиница" и "гостиничные услуги" раскрыты в Федеральном законе от 24.11.1996 № 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации". Согласно его статье 1 гостиницей признается средство размещения, в котором предоставляются гостиничные услуги и которое относится к одному из видов гостиниц, предусмотренных положением об их классификации, утвержденным Правительством Российской Федерации. Гостиничными услугами там же назван комплекс услуг по предоставлению физическим лицам средства размещения и иных услуг, которые предусмотрены утвержденными Правительством Российской Федерации правилами и предоставляются индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами. В свою очередь, средство размещения – это имущественный комплекс, включающий здание или часть здания, помещения, оборудование и иное имущество и используемый для временного размещения и обеспечения временного проживания физических лиц. Постановлениями Правительства Российской Федерации от 18.11.2020 № 1853 и 1860 утверждены Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации и Положение о классификации гостиниц (до того действовали одноименные Правила и Положение, утвержденные соответственно постановлениями Правительства Российской Федерации от 09.10.2015 № 1085 и от 16.02.2019 № 158), в которых определены признаки осуществления данной деятельности. В частности, пункт 5 Правил (как в прежней, так и в текущей редакции) допускает предоставление гостиничных услуг только при наличии свидетельства о присвоении гостинице определенной категории, если такое требование предусмотрено законодательством Российской Федерации. Соответственно, поскольку по договору краткосрочного найма жилого помещения оно предоставляется для проживания в нем, предоставление его гражданам в пользование на срок от одних суток может не являться оказанием гостиничных услуг и тем самым не противоречит ни существу законодательного регулирования найма жилых помещений.Следует отметить, что истец, при установлении факта незаконной предпринимательской деятельности со стороны ответчика, не лишен возможности в установленном законом порядке обратиться в компетентные органы для привлечения к ответственности. В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах (часть 2 статьи 88 ГПК РФ). По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 указанного кодекса. Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, расходы по уплате государственной пошлины следует возложить на истца, который освобождён от ее уплаты. Согласно статье 144 ГПК РФ в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене указанных мер. В процессе рассмотрения дела ответчики заявили об отмене обеспечительных мер, принятых определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 23.05.2024 года. Поскольку в удовлетворении иска отказано, суд полагает возможным отменить принятые обеспечительные меры. Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований отказать.
После вступления решения суда в законную силу, принятые определением Туапсинского районного суда Краснодарского края от 23.05.2024 года обеспечительные меры отменить.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 04.07.2025 года
Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков