УИД № №2-299/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 декабря 2022года сл.Белая
Беловский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при ведении протокола судебного заседания секретарем Шафоростовой Т.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского филиала № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Представитель истца ФИО2, действующий по доверенности, обратился в суд с иском, в котором указал, что, ПАО «Сбербанк России» на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит ФИО1 в сумме <данные изъяты> рублей на срок <данные изъяты> месяца под <данные изъяты>% годовых. ФИО1 в нарушение условий кредитного договора обязательства не исполняла. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей, состоящая из: просроченного основного долга – <данные изъяты> рублей, просроченных процентов – <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 было направлено требование о досрочном возврате кредита. Требование не исполнено. Просила расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 806 276,08 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 262,76 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не заявила и не просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
С учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.309,310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Частью 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п.1 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключён кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> рублей под <данные изъяты>% годовых на срок <данные изъяты> месяца с даты фактического предоставления кредита.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в котором указано, что за несвоевременное перечисление платежа в погашение Кредита и/или уплату процентов за пользование Кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно).
При этом в силу п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредитному договору в размере 828 625,08 рублей с указанием реквизитов счета для перечисления указанной суммы.
Однако задолженность по кредитному договору не погашена.
В расчете, представленном истцом, задолженность ФИО1 по кредитному договору № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ состоит, в том числе, из задолженности по процентам <данные изъяты> рублей и задолженности по основному долгу <данные изъяты> рублей.
Согласно адресной справке ОВМ Отд.МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 зарегистрирована в <адрес>.
На основании изложенного, суд находит исковые требования ПАО Сбербанка в лице филиала - Курского филиала № ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению и взысканию с ответчика задолженности по кредитному договору, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 806 276 рублей 08 копейки, состоящей из просроченных процентов 118 455,98 рублей, просроченного основного долга 687 820,10 рублей.
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства неисполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору, суд находит требование ПАО Сбербанка в лице филиала - Курского филиала № ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 11 262,76 рублей по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ.
С ответчика в пользу ПАО Сбербанк подлежит взысканию государственная пошлина в размере 11 262,76 рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ :
Иск ПАО Сбербанк в лице филиала - Курского филиала № ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении договора и взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО1.
Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт РФ <данные изъяты> №) в пользу ПАО Сбербанк (ИНН № ОГРН №) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 806 276 (восемьсот шесть тысяч двести семьдесят шесть) рублей 08 копеек, состоящую из: суммы просроченных процентов – 118 455,98 рублей, суммы за просроченный основной долг – 687 820,10 рублей, а также государственную пошлину в размере 11 262 рубля 76 копейки, а всего 817 538 рублей 84 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Т.Л. Бойченко