№
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2026 года г. Хабаровск
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в составе:
председательствующего судьи Руденко А.В.,
при секретаре Айдарове Ф.М.
с участием представителя истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признания наследника принявшим наследство,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с настоящим иском в обоснование указав, что 26.12.2022 умер ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., приходящийся ФИО2 отцом. Имущество наследодателя состояло из 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являлись:
ФИО5 (мать);
ФИО4 (отец);
ФИО2 (несовершеннолетняя дочь).
Нотариусом ФИО7 открыто наследственное дело №.
К наследованию за ФИО3 были призваны ФИО5, ФИО4 Причитающуюся отцу за сыном долю в наследстве отец принял фактически, права не были оформлены.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4.
Имущество наследодателя состояло из 1/4 и 1/12 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
Наследниками первой очереди являются:
ФИО5 (супруга);
ФИО6 (дочь);
ФИО11 (несовершеннолетний внук по праву представления).
Ни за отцом, ни за дедушкой истец причитающееся ей имущество не наследовала.
На дату смерти отца и дедушки несовершеннолетняя истец проживала от них отдельно (вместе со своей мамой ФИО1), о смерти, как и об открытии наследственного дела узнала случайно. Близкие родственник, призванные к наследованию, ни истца, ни ее мать не уведомляли, нотариусом розыск иных наследников не осуществлен. О своих правах на наследство истец узнала лишь в сентябре 2025 года после обращения к нотариусу и получения от него соответствующих разъяснений.
Ввиду того, что истец на дату смерти отца и дедушки являлась несовершеннолетней, неосведомленной об их смерти, не могла воспользоваться правом на принятие наследства в установленный законом шестимесячный срок, полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного срока на принятие наследства и признании наследника принявшим наследство.
Причитающаяся истцу доля в праве общей долевой собственности на спорную квартиру составляет 7/36 долей.
Просит суд восстановить ФИО2 срок на принятие наследства по закону:
за ФИО3 в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>,
за ФИО4 в порядке наследственной трансмиссии в виде 12/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Признать за ФИО2 право собственности на указанное имущество в порядке наследования, определив в отношении нее 7/36 долей в праве общей долевой собственности.
Определением от 02.12.2025 к участию в деле третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований на предмет спора, привлечен нотариус нотариального округа «город Хабаровск» ФИО7
В судебное заседание истец ФИО2, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, обеспечила явку своего представителя ФИО8, которая в судебном заседании поддержала заявленные требования, просила суд удовлетворить их.
Ответчики ФИО5, ФИО6, уведомленные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, судебная корреспонденция возвращена в связи с истечением срока хранения.
Третье лицо нотариус ФИО7, уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие и материалы наследственных дел, открытых после смерти ФИО3 и ФИО4
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса в порядке заочного производства.
Заслушав представителя истца, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства суд приходит к следующим выводам.
Согласно статье 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение. В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении I-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является отцом ФИО3,ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о рождении III-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти III-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.
Из выписки из ЕГРН усматривается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ЕГРН содержал сведения о регистрации права общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> ФИО3, ФИО4, ФИО6, ФИО5 по 1/4 доли у каждого.
ФИО6 является дочерью ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении, справкой о заключении брака.
После смерти ФИО3 нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО7 заведено наследственное дело №.
С заявлением о принятии наследства обратилась ФИО5, свидетельство о праве на наследство на момент рассмотрения дела не выдано.
После смерти ФИО4 нотариусом нотариального округа города Хабаровска ФИО7 заведено наследственное дело №.
С заявлениями о принятии наследства обратились ФИО5, ФИО6, свидетельства о праве на наследство на момент рассмотрения дела не выдано.
Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу п. 1 ст. 1156 ГК РФ если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Право на принятие наследства в порядке наследственной трансмиссии не входит в состав наследства, открывшегося после смерти такого наследника.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснению Пленума Верховного Суда Российской Федерации, указанному в п.40 постановления от 29.05.2012№9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и.т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом.
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Оценивая установленные в судебном заседании обстоятельства и заявленные исковые требования суд приходит к выводу об их удовлетворении.
Так, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживает совместно со своей матерью ФИО8, брак между ФИО1 и ФИО3 прекращен.
ФИО5 и ФИО6 при подаче нотариусу заявлений о принятии наследства информацию о ФИО2 как об ином наследнике первой очереди нотариусу не сообщили, что подтверждается их заявлениями, имеющимися в наследственных делах, об открытии наследства как после смерти ФИО3, так и после смерти ФИО4 истец узнала из уведомления нотариуса от 25.09.2025, с настоящим иском в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска ФИО2 обратилась 09.10.2025, то есть в пределах шестимесячного срока с даты. Когда она узнала об открытии наследства.
Суд принимает во внимание, что на даты смерти ФИО3 и ФИО4 истец не достигла восемнадцатилетнего возраста, то есть не могла самостоятельно реализовывать свои гражданские права и нести обязанности, что свидетельствует о наличии объективных и уважительных причин для пропуска срока вступления в наследство.
Таким образом, имеются основания для восстановления ФИО2 срока для принятия наследства и признания ее принявшей наследство.
В части определения долей суд приходит к следующим выводам.
На момент смерти ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ) последний владел 1/4 долей в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>.
Наследниками по закону первой очереди являлись ФИО5, ФИО4 и ФИО2, то есть каждый из них наследовал по 1/12 доли (1/4 :3).
Таким образом, после смерти ФИО3 доли в праве собственности на квартиру распределились между собственниками и наследниками следующим образом:
ФИО5 – 1/3 (1/4 + 1/12);
ФИО4 – 1/3 (1/4 + 1/12);
ФИО6 – 1/4 (собственная доля, не наследует после смерти брата);
ФИО2 – 1/12.
После смерти ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ) его наследниками первой очереди являются: ФИО5 (супруга), ФИО6 (дочь), ФИО2 в порядке наследственной трансмиссии после смерти ее отца ФИО3
После смерти ФИО4 доли в праве собственности на квартиру распределились между собственниками и наследниками следующим образом:
ФИО5 имеет собственную долю 1/4, после смерти ФИО3 (сына) наследует 1/12, после смерти ФИО4 (супруга) наследует 1/9, итого 4/9 доли (9/36+3/36+4/36).
ФИО6 имеет собственную долю 1/4, наследует после смерти ФИО4 1/9, итого 13/36 (9/36+4/36).
ФИО2 наследует после ФИО3 1/12, после смерти ФИО4 по праву представления 1/9, итого 7/36 (3/36+4/36).
Таким образом, проверив представленный истцом расчет суд находит его верным и арифметически правильным.
С учетом изложенного, исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО5, ФИО6 о восстановлении срока для принятия наследства по закону и признания наследника принявшим наследство удовлетворить.
Восстановить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р.(СНИЛС №) срок на принятие наследства по закону и признать ее принявшей наследство:
За ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/12 доли в праве собственности на принадлежащее ему на день смерти имущество – 1/4 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №;
За ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершим ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/9 доли в праве собственности на принадлежащее ему на день смерти имущество – 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (СНИЛС №) в порядке наследования право собственности на 7/36 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Хабаровска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Хабаровском краевом суде с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г. Хабаровска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья А.В. Руденко
Мотивированное решение изготовлено 29 января 2026 года.
Судья А.В. Руденко