ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Качуг 16 ноября 2023 года
Качугский районный суд Иркутской области в составе:
председательствующего судьи Пустынцевой Т.Ю.,
при секретаре Куртовой М.В.,
с участием помощника прокурора Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора Байкальской межрайонной природоохранной прокуратуры – ФИО1,
представителя третьего лица – Госудасртвеннронного казенного учреждения Иркутской области «Качугское лесничество» - ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Качуг-Лес» (-далее ООО «Качуг-Лес») о возложении обязанности очистить лесные участки от порубочных остатков,
УСТАНОВИЛ:
Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Качуг-Лес» о возложении обязанности очистить лесные участки лесные участки расположенные по адресу: <адрес> на площади 17 га от порубочных остатков в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу, а также произвести вывоз древесины, расположенной на лесных участках, расположенных по адресу: <адрес>
В судебном заседании помощник прокурора Коробов Ю.И. исковые требования поддержал.
Представитель третьего лица – ФИО2 просила доводы искового заявления удовлетворить.
Представитель ответчика ООО «Качуг-Лес» в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица Министерства лесного комплекса Иркутской области в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Суд, руководствуясь ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей ответчика и третьего лица.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.
Заслушав помощника прокурора, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу ч. 3 ст. 16 Лесного кодекса Российской Федерации порядок осуществления рубок лесных насаждений определяется правилами заготовки древесины, правилами санитарной безопасности в лесах, правилами пожарной безопасности в лесах, правилами ухода за лесами.
В силу пп. «г, к» п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных Приказом Минприроды России от 1 декабря 2020 года № 993 (далее – Правила заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса РФ), при заготовке древесины запрещается оставление завалов (включая срубленные и оставленные на лесосеке деревья) и срубленных зависших деревьев, повреждение и уничтожение подроста подлежащего сохранению; не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке от порубочных остатков (остатков древесины, образующихся на лесосеке при валке и трелевке (транспортировке) деревьев, а также при очистке стволов от сучьев, включающих вершинные части срубленных деревьев, откомлевки, сучья, хворост).
Также очистка мест рубок предусмотрена Правилами пожарной безопасности в лесах, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 октября 2020 года № 1614.
В соответствии с частью 1 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства (далее - возмещение вреда), осуществляется добровольно или в судебном порядке.
Статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившем вред.
В силу пункта 2 статьи 78 Федерального закона от 10 января 2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» на основании решения суда или арбитражного суда вред окружающей среде, причиненный нарушением законодательства в области охраны окружающей среды, может быть возмещен посредством возложения на ответчика обязанности по восстановлению нарушенного состояния окружающей среды за счет его средств в соответствии с проектом восстановительных работ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, 7 декабря 2008 года между Министерством лесного комплекса Иркутской области, ООО «Качугский производственный комплекс» и ООО «Качуг-Лес» заключено соглашение о передаче прав и обязанностей по договору аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которого, ООО «Качуг-Лес» приняло на себя все права и обязанности, предусмотренные вышеуказанным договором в пределах всего его срока действия – до ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договора и впоследствии заключенного соглашения, ООО «Качуг-Лес» в аренду предоставлен лесной участок, расположенный по адресу: <адрес> для использования в целях заготовки древесины.
Согласно п. «а» п. 11 договора аренды лесного участка арендатор обязан использовать лесной участок по назначению в соответствии с лесным законодательством, иными нормативными правовыми актами РФ и настоящим договором.
Арендатором ООО «Качуг -Лес» на лесных участках, расположенных по адресу: <адрес> велась заготовка древесины.
Как следует из акта заключительного осмотра от ДД.ММ.ГГГГ лесосеки, расположенной по адресу: <адрес> старшим инспектором отдела по Качугскому лесничеству ФИО3 выявлены следующие нарушения: нарушение правил заготовки древесины – не вывезенная древесина 70 куб.м., нарушение правил пожарной безопасности – не очистка мест рубок от порубочных остатков – 7 га.
Как следует из акта заключительного осмотра от 25 апреля 2023 года лесосеки, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены нарушения в виде: неочистка от порубочных остатков на площади 10,6 га, захламление 50 метровой зоны – 0,828 км.
Как следует из акта заключительного осмотра от 27 апреля 2023 года лесосеки, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружены нарушения в виде: неочистка от порубочных остатков на площади 17 га.
Как следует из акта заключительного осмотра от 2 мая 2023 года лесосеки, расположенной по адресу: <адрес>: не вывезенная древесина 130 куб.м.
12 мая 2023 года, 17 мая 2023 года начальником ТУ МЛК Иркутской области в адрес ООО «Качуг - Лес» были направлены предостережения о недопустимости нарушения обязательных требований, однако указанные выше требования в части очистки лесосеки от порубочных остатков и оставленной древесины не исполнено.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что в нарушение требований вышеприведенных нормативно-правовых актов на лесных участках расположенных по адресу: <адрес> не выполнена очистка леососеки от порубочных остатков, а также не произведен вывоз древесины на лесных участках, расположенных по адресу: <адрес> в связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о возложении на ООО «Качуг-Лес» обязанности устранить выявленные нарушения лесного законодательства, поскольку захламление лесов порубочными остатками и древесиной, представляющее собой один из видов загрязнения, способно привести к негативному изменению качества объекта природной среды применительно к требованиям санитарных и противопожарных правил, а также препятствует созданию условий для восстановления лесного фонда.
Руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ольхонского межрайонного природоохранного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, удовлетворить.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Качуг-Лес» очистить лесные участки расположенные по адресу: <адрес> от порубочных остатков в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Обязать общество с ограниченной ответственностью «Качуг-Лес» произвести вывоз древесины, расположенной на лесных участках, расположенных по адресу: <адрес> в течение 6 месяцев с момента вступления решения в законную силу.
Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Качуг-Лес» в местный бюджет государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Качугский районный суд в течение одного месяца со дня принятия мотивированного решения.
Судья Т.Ю. Пустынцева
<данные изъяты>
<данные изъяты>