Дело № 2-1367/2023

86RS0005-01-2023-001586-22

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июня 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Бехтиной Н.Е., при секретаре Бугровой А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО2 к администрации г.<адрес> о включении имущества в наследственную массу

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО2 обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ФИО2, ФИО9, ФИО6, ФИО7 и ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» заключили договор участия в долевом строительстве № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>. Квартира была оформлена в общую долевую собственность по ? на каждого участника договора. ДД.ММ.ГГГГ собственник ? доли сын истца ФИО6 умер. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась к нотариусу ФИО10, было открыто наследственное дело №. При этом истцу пояснили, что ? доли на умершего сына ФИО6 надлежащим образом оформлена не была. В связи с этим истцу было отказано в выдаче свидетельства на наследование. Для оформления наследства истцу было рекомендовано обратиться в суд. На основании изложенного ФИО2 просила включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6 скончавшегося ДД.ММ.ГГГГ, недвижимое имущество в виде 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру расположенную адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве законного представителя несовершеннолетнего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения – ФИО4, действующую на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО4 опекуном несовершеннолетнего ФИО3».

Определением Сургутского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению истца ненадлежащий ответчик ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» заменен на надлежащего ответчика администрацию г.<адрес> Яр.

В судебное заседание истец не явилась, извещалась о месте и времени его проведения надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, просил принять решение на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус ФИО10 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причины не явки не сообщила.

Представитель третьего лица Управление Росскадастра по ХМАО-Югре в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом причины не явки не сообщил.

Суд считает возможным рассмотреть дело при сложившейся явке.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд пришел к следующему.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ООО «Сургутское ремонтно-строительное управление» заключили договор участия в долевом строительстве № жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, г.<адрес>.

Квартира была оформлена в общую долевую собственность по ? на каждого участника договора.

ДД.ММ.ГГГГ собственник ? доли сын истца ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения умер.

Несовершеннолетний сын умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересы которого представляет ФИО4, действующая на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО4 опекуном несовершеннолетнего ФИО3», и мать умершего (истец) ФИО2 обратились с заявлением о вступлении в наследство.

Нотариусом ФИО10, было открыто наследственное дело № в отношении умершего ФИО6 умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что право собственности на ? доли на умершего сына ФИО6 зарегистрирована не была.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Несовершеннолетний сын умершего ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, интересы которого представляет ФИО4, действующая на основании Постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О назначении ФИО4 опекуном несовершеннолетнего ФИО3», и мать умершего (истец) ФИО2 являются наследниками первой очереди и обратились с заявлением о вступлении в наследство, в связи с чем суд считает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО2

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, г.<адрес> кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца, через Сургутский районный суд.

Председательствующий подпись Н.Е. Бехтина

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда Н.Е. Бехтина