УИД 34RS0005-01-2022-002690-31

Дело № 2а-3434/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2022 года город Волгоград

Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи В.А. Рогозиной,

при секретаре судебного заседания Криушиной Т.В.,

с участием представителя административного истца ФИО1, представителя административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о взыскании обязательных платежей.

В обосновании заявленных требований указывает, что налоговом учёте в МИ ФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, которая является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество. Неисполнение обязанности установленной ст. 45 НК РФ явилось основанием для направления плательщику, в порядке ст. 69 НК РФ требований об уплате задолженности: № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 565,00 руб., по пене 11,65 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 2341,00 руб., по пене в размере 14,63 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 452,00 руб., по пене в размере 25,09 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 623,00 руб., пени в размере 2,92 руб., которое исполнено в части; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 руб., по пене в размере 2,35 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 руб., по пене в размере 0,64 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 1910,00 руб., пени в размере 4,33 руб.. Налоговый орган считает возможным вновь обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с налогоплательщика суммы задолженности, поскольку Межрайонной ИФНС России № по <адрес> ранее было подано заявление на выдачу судебного приказа мировому судье судебного участка № Нальчикского судебного района о взыскании задолженности с ФИО2 14.09. 2021 года судом был вынесен судебный приказ № о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 однако, в соответствии со ст. 123.7 КАС РФ по поступившим возражениям от должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ он был отменен.

Просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию: № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 565,00 рублей, по пене 11,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу в размере 2341,00 рубль, по пене в размере 14,63 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 452,00 рубля, по пене в размере 25,09 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 249,26 рублей, пени в размере 2,92 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 рубль, по пене в размере 2,35 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 рубль, по пене в размере 0,64 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество физических лиц в размере 1910,00 рублей, пени в размере 4,33 рубля, в общей сумме 6180.87 рублей.

В последующем административный истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ФИО2 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность по требованию: № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 565,00 рублей, по пене 11,65 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 452,00 рубля, по пене в размере 25,09 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 249,26 рублей, пени в размере 2,92 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 рубля, по пене в размере 2.35 рубля; № от ДД.ММ.ГГГГ по транспортному налогу в размере 301,00 рубля, по пене в размере 0.64 рублей; № от ДД.ММ.ГГГГ по налогу на имущество в размере 1910,00 рублей, пени в размере 4,33 рубля, в общей сумме 3825,24 рублей.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № 9 по Волгоградской области ФИО4, действующая на основании доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Административный ответчик ФИО5, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представила дополнения на возражение к иску.

Представитель административного ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Считает, что Налоговый орган пропустил срок подачи заявления о вынесении судебного приказа.

В соответствии со ст. 150 КАС РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, заслушав явившихся лиц, исследовав письменные доказательства по делу, находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Судом установлено, что на налоговом учете в МИФНС России № по <адрес> состоит ФИО2, которая является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество.

Из-за несвоевременной уплаты налогов ФИО2 были выставлены требования:

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 565,00 рублей и соответствующей суммы пени в размере 11,65 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по земельному налогу в размере 2341,00 рубль и соответствующей суммы пени в размере 14,63 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 452,00 рубля и соответствующей суммы пени в размере 25,09 рублей. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 623,00 рубля и соответствующей суммы пени в размере 2,92 рубля. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 301,00 рубль и соответствующей суммы пени в размере 2,35 рубля. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу в размере 301,00 рубль и соответствующей суммы пени в размере 0,64 рубля. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21);

- № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по налогу на имущество с физических лиц в размере 1910,00 рублей и соответствующей суммы пени в размере 4,33 рубля. Срок исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Из анализа положений пунктов 1 - 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации следует, что срок, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов, ограничен - шесть месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Таким образом, с заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться в мировой суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общая сумма недоимки по налогам и сборам на момент вынесения требования № от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом редакции НК РФ, превысила 3 000 рублей.

Кроме того, и по требованиям № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с заявление о вынесении судебного приказа налоговый орган должен был обратиться в мировой суд не позднее ДД.ММ.ГГГГ, поскольку общая сумма недоимки по налогам и сборам с требования № от ДД.ММ.ГГГГ и на момент вынесения требования 60872 от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом редакции НК РФ, превысила 3 000 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 123.5 КАС РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Нальчикского судебного района был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по налогам с ФИО2. Однако, по поступившим возражениям должника относительно исполнения вышеуказанного судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ он был отменен (л.д.7-8).

Следовательно, налоговый орган обратился в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по налогам с ФИО2 с пропуском установленного законом срока.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (абз. 2 ч. 3 ст. 48абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК Российской Федерации).

Административное исковое заявление подано в Краснооктябрьский районный суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку административным истцом пропущен срок подачи настоящего заявления в суд, требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 286 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Волгоградского областного суда в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Краснооктябрьский районный суд <адрес>.

Судья подпись В.А. Рогозина

Справка: решение в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года.

Судья подпись В.А. Рогозина