№ 5-893/2025

УИД 73RS0004-01-2025-006250-20

Резолютивная часть принята и объявлена 22.10.2025.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 24 октября 2025 года

Судья Заволжского районного суда г. Ульяновска Усова О.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Тепляковой Ю.Э.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

потерпевшей ФИО8.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности (паспорт серии №, выданный <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №),

УСТАНОВИЛ :

21.06.2025 в 20.25 час. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, нарушил п.10.1 ПДД РФ, а именно: допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО9., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, от удара транспортное средство <данные изъяты> отбросило на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО10 В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта №. В результате ДТП автомобили получили механические повреждения.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 вину в произошедшем дорожно-транспортном происшествии признал и пояснил, что ввиду того, что он отвлекся от управления транспортным средством, по собственной невнимательности совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Он место ДТП не покидал, врачей скорой помощи не вызывал, так как сам является врачом и визуально осмотрев потерпевшую, «серьезных», по его мнению, телесных повреждений не заметил. В результате ДТП пассажир <данные изъяты> обращалась за медицинской помощью. Виновным в ДТП считает себя. В связи с данным ДТП был привлечен к административной ответственности ввиду того, что в момент ДТП управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством. Водительское удостоверение сдано.

Потерпевшая ФИО12 в судебном заседании пояснила, что она двигалась в качестве пассажира в автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ее супруга ФИО13 Находилась на переднем пассажирском сидении, пристегнутая ремнем безопасности. Они двигались по улице <адрес>, остановились на запрещающий сигнал светофора, дожидаясь включения разрешающего сигнала светофора. Когда загорелся разрешающий сигнал светофора, она почувствовала удар в заднюю часть автомобиля, в котором находилась с супругом. В результате данного удара их автомобиль отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>. В результате столкновения она получила телесные повреждения и на автомашине скорой медицинской помощи была доставлена в <данные изъяты> Виновным в ДТП считает водителя автомобиля <данные изъяты>.

Второй участник ДТП ФИО14 в судебном заседании пояснил, что он управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоял на светофоре по адресу: <адрес>, ожидал начала движения впереди стоящего автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. Когда загорелся зеленый сигнал светофора, в этот момент в заднюю часть его автомобиля въехал автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в результате чего его транспортное средство <данные изъяты> отбросило на впереди стоящий автомобиль <данные изъяты>. В салоне его автомобиля находилась, кроме него, его супруга, ФИО15. После удара он вышел из автомобиля, включив аварийный знак, вызвал скорую помощь, так как его супруга получила травмы, ее увезли в медицинское учреждение, а также на место ДТП были вызваны сотрудники ДПС. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>. На его взгляд у водителя <данные изъяты> имелись признаки опьянения

Третий участник ДТП ФИО16 в судебном заседании пояснил, что управлял транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, стоял на светофоре возле дома <адрес>, начинал движение в сторону дома <адрес> на зеленый сигнал светофора. В этот момент в заднюю часть его автомобиля въехала белая <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №. Включив аварийный сигнал, он вышел из машины для оценки ситуации. Он увидел, что пассажиру транспортного средства <данные изъяты> нужна медицинская помощь, однако к этому времени скорая медицинская помощь уже была вызвана водителем <данные изъяты>. Виновным в ДТП считает водителя <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №. На его взгляд у водителя данного транспортного средства имелись признаки опьянения. В результате ДТП он не пострадал, за медицинской помощью не обращался

Старший инспектор группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ульяновской области ФИО17 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Суд полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие надлежащим образом извещенного потерпевшего, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении.

Изучив материалы дела, выслушав в судебном заседании пояснения участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Невыполнение указанных требований, если они повлекли причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, и в судебном заседании установлено, что 21.06.2025 в 20.25 час. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в нарушение п.10.1 ПДД РФ допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО18., № года рождения, от удара транспортное средство <данные изъяты> отбросило на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО19 В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО20, № года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № № от 29.08.2025.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, помимо показаний потерпевшей в судебном заседании, подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 03.10.2025 №, который составлен надлежащим образом и является доказательством по делу (л.д. 1);

- справкой по данному дорожно-транспортному происшествию от 21.06.2025, согласно которой установлены участники ДТП: водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО1, водитель автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО21., водитель транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО22., пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО23., получившая в результате ДТП телесные повреждения и направленная в медицинское учреждение (л.д.3);

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 21.06.2025 и схемой к нему, составленных в присутствии понятых, согласно которым установлено место совершения дорожно-транспортного происшествия – <адрес>, и зафиксировано направление движения транспортных средств (л.д. 4-8);

- объяснениями ФИО24 от 21.06.2025, 08.07.2025 которые в целом, аналогичны показаниям, данным им в судебном заседании (л.д.9,10);

-объяснениями ФИО25 от 21.06.2025, 26.06.2025 которые в целом, аналогичны показаниям, данным им в судебном заседании (л.д.11,12);

-объяснениями ФИО26 от 26.06.2025, которые в целом, аналогичны показаниям, данным ею в судебном заседании (л.д.15).

- заключением судебно-медицинской экспертизы № от 29.08.2025, согласно выводам которой у ФИО27. имелись следующие телесные повреждения: <данные изъяты>. Повреждение получено от воздействия твердого предмета (предметов), индивидуальные особенности которого (которых) в повреждении не отобразились. Указано, что, судя по представленным медицинским документам, повреждение могло образоваться незадолго (минуты, часы, дни) к моменту обращения за медицинской помощью (дата и время обращения 21.06.2025 21:02 час.), что не исключает возможности его образования 21.06.2025 года при обстоятельствах, указанных в определении, а именно в условиях дорожно-транспортного происшествия. Повреждение причинило лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, согласно п.9 «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». Диагноз <данные изъяты>. Данная клиническая картина может соответствовать <данные изъяты> для подтверждения которого требуется дополнительное инструментальное исследование <данные изъяты>. В связи с отсутствием в представленной медицинской документации вышеуказанного исследования, достоверно высказаться имелось ли <данные изъяты> к ФИО28 при обращении за медицинской помощью не представилось возможным, в связи с чем данный диагноз экспертной судебно-медицинской оценке не подлежал. Диагноз <данные изъяты> не подтверждается объективными данными в представленной медицинской документации, поэтому экспертной судебно-медицинской оценке не подлежал (л.д.40-42).

Оснований ставить под сомнение объективность представленных доказательств не имеется. Каких-либо нарушений норм КоАП РФ при составлении документов, подтверждающих обоснованность обвинения, не установлено.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю установленным нарушение ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, поскольку он, не справился с управлением (отвлекся) и допустил наезд на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО29., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которое от удара отбросило на впереди стоящее транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО30 В результате ДТП пассажир транспортного средства <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № ФИО31, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получила телесные повреждения, которые причинили легкий вред здоровью, согласно заключению эксперта № от 29.08.2025.

Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, ФИО1 должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования Правил дорожного движения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.1 и ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 1 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении вида и размера наказания, суд принимает во внимание обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, сведения о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, являются признание вины, раскаяние в содеянном, положительная характеристика с места работы.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ является повторное совершение однородного административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения.

В связи с этим, с учетом данных о личности ФИО1, трудовая деятельность которого не связана с наличием права управления транспортными средствами, характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, тяжесть наступивших последствий для ФИО32А., полагаю необходимым назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, полагая наказание в виде административного штрафа несоразмерным содеянному.

Решая вопрос о размере наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, также учитываю совокупность смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств.

Оснований для прекращения производства по делу, а равно освобождения ФИО1 от административной ответственности, в том числе по основанию, предусмотренному ст.2.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить положения ст.32.7 КоАП РФ, согласно которой: течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Заволжский районный суд города Ульяновска в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья - О.В. Усова