Дело № 2- 941/2023
Уникальный идентификатор дела 52RS0001-02-2022-009475-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
[ДД.ММ.ГГГГ] [Адрес]
Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Дубовской О.М.,
С участием помощника прокурора Дурниной С.В.
при секретаре судебного заседания Поляковой К.Р.,
с участием истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд к ответчику с указанным иском. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес] на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ] Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН.
[ДД.ММ.ГГГГ]. между ней и ФИО2 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака [Номер].
Брак между сторонами расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]
В данной квартире на регистрационном учете состоят, помимо истца, ответчик и ее сын [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]. рождения.
Ответчик в квартире не проживает на протяжении длительного времени, расходов по содержанию жилого помещения не несет, ведет разгульный образ жизни, похитил из дома бытовую технику.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
На основании изложенного, просит: признать ФИО2 прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес]
Истец ФИО3 ее представитель ФИО4 (по устному ходатайству) в судебном заседании исковые требования поддержали и просили удовлетворить, дали пояснения по существу иска.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
При указанных обстоятельствах, с учетом мнения истца, принимая во внимание надлежащее извещение, суд находит, что отложение слушания дела приведет к его необоснованному затягиванию и считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства.
Выслушав истца, изучив материалы дела, заключение прокурора, полагавшего требования удовлетворить, исследовав в совокупности все имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ст. 31 ЖК РФ 1. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным Жилищным кодексом Российской Федерации, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Установлено, что ФИО1 является собственником жилого помещения по адресу: [Адрес] на основании договора купли-продажи от [ДД.ММ.ГГГГ]. Право собственности зарегистрировано в ЕГРН, что подтверждается выпиской из ЕГРН ([ ... ]
[ДД.ММ.ГГГГ]. между ней и ФИО2 был заключен брак, о чем составлена запись акта о заключении брака [Номер] [ ... ]
Брак между сторонами расторгнут [ДД.ММ.ГГГГ]. [ ... ]
В данной квартире на регистрационном учете состоят, помимо истца, ответчик и ее сын [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ]. рождения ([ ... ]
Ответчик в квартире не проживает на протяжении длительного времени, расходов по содержанию жилого помещения не несет, ведет разгульный образ жизни, похитил из дома бытовую технику.
Ответчик отказывается добровольно сняться с регистрационного учета из спорной квартиры.
Оплату жилищно-коммунальных услуг производит истец ([ ... ]
Как следует из искового заявления и пояснений истца, ответчик ФИО2 выехал из квартиры более 3 лет назад на другое постоянное место жительства, забрал все свои личные вещи, проживает по другому адресу, вселяться не пытался, препятствий в этом ему никто не чинил, не оплачивает за жилое помещение и коммунальные услуги.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Свидетель № 1 указанные обстоятельства подтвердила.
Оценив вышеизложенные обстоятельства, суд находит исковые требования о признании прекратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Спорное жилое помещение является собственностью истца, ФИО5 членом семьи собственника не является, совместно с ним не проживает, жилое помещение необходимо собственнику для осуществления права владения, пользования и распоряжения принадлежащим им жилым помещением по своему усмотрению, однако собственник лишен возможности в полном объеме осуществлять свои права, в связи с нахождением на регистрационном учете ответчика и проживании в спорной квартире, вынужден нести за него расходы по оплате жилищно- коммунальных услуг.
Регистрационный учет граждан Российской Федерации производится на основании личного заявления. Иные основания для совершения регистрационных действий указаны в п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, а именно, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
Истец просит взыскать с ответчика расходы по оплате услуг представителя в размере 15000 руб. ([ ... ]-договор на оказание юридических услуг)
В силу ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Лицо, заявляющее о взыскании судебных издержек, должно доказать факт их несения, а также связь между понесенными указанным лицом издержками и делом, рассматриваемым в суде с его участием.
Разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов (часть 3 статьи 111 АПК РФ, часть 4 статьи 1 ГПК РФ, часть 4 статьи 2 КАС РФ).
Вместе с тем, в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон (статьи 2, 35 ГПК РФ, статьи 3, 45 КАС РФ, статьи 2, 41 АПК РФ) суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.
Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 1 статьи 100 ГПК РФ, статья 112 КАС РФ, часть 2 статьи 110 АПК РФ).
Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.
Определяя сумму, подлежащую взысканию, принимая во внимание результат рассмотрения дела, количество, качество документов, подготовленных представителем, требования закона о разумности компенсации проделанной работе суд считает взыскать в пользу ФИО1 расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб.
Кроме того, заявитель просит взыскать с ответчика, понесенные им расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. [ ... ]- квитанция).
Указанные расходы подлежат удовлетворению, поскольку понесены заявителем в связи с рассмотрением данного дела.
Почтовые расходы на отправку претензии в размере 85,50 руб. [ ... ] суд находит подлежащими удовлетворению в полном размере, поскольку указанные расходы понесены истцом в связи с рассмотрением данного дела, и подтверждены документально.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить частично.
Признать ФИО2, [ДД.ММ.ГГГГ] рождения, (ИНН [Номер]) прекратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: [Адрес], со снятием его с регистрационного учета по этому адресу.
Взыскать с ФИО2 (ИНН [Номер]) в пользу ФИО1 (ИНН [Номер]) расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб., почтовые расходы в размере 85,50 руб., расходы по оплате госпошлины 300 руб.
В удовлетворении требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя в большем размере отказать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: О.М. Дубовская