Гражданское дело № 2-344/2025 (2-2258/2024)
УИД 66RS0011-01-2024-002870-54
Мотивированное решение изготовлено 18.02.2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Каменск-Уральский
Свердловской области 04.02.2025
Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе председательствующего судьи Рокало В.Е.,
при секретаре судебного заседания Даниловой Д.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Совкомбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование иска указано, что 20.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 724 000 руб. 00 коп. под 7,9% годовых на срок 60 месяцев. Заемщик в нарушение условий договора денежные средства в установленный срок не возвратил. 26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав (требований). Истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору от 20.11.2022 № в сумме 621 406 руб. 54 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 428 руб. 13 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, о причинах неявки суд не уведомила.
Учитывая надлежащее извещение ответчика, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в ее отсутствие, руководствуясь статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 384 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Судом установлено, что на основании заявления ФИО1 от 20.11.2022 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику был предоставлен кредит на сумму 724 000 руб. 00 коп. под 7,90% годовых на срок 60 месяцев.
По условиям договора и в соответствии с графиком платежи осуществляются заемщиком ежемесячно 17 числа каждого месяца в размере 10 100 руб.
Согласно пункту 13 договора заемщик выразил согласие на уступку Банком своих прав и обязательств по настоящему договору третьим лицам без согласия заемщика.
Банк свои обязательства выполнил надлежащим образом, предоставив денежные средства заемщику.
Заемщик в период действия договора ненадлежащим образом исполнял обязанности по погашению суммы долга и уплате процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком, последний платеж внесен в июле 2024 года, что им не оспаривалось.
26.06.2024 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ПАО «Совкомбанк» заключено соглашение № об уступке прав требований, по которому к ПАО «Совкомбанк» от Банка перешли права (требования) по кредитным договорам, заключенными между заемщиками и ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».
Согласно представленному расчету истец просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 621 406 руб. 54 коп., из которых просроченная ссудная задолженность – 601 466 руб. 92 коп., задолженность по просроченным процентам – 13 084 руб. 02 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду – 1 845 руб. 85 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты на просроченную ссуду – 2 руб. 46 коп., задолженность по неустойке на просроченную ссуду – 4 659 руб. 24 коп., задолженность по неустойке на просроченные проценты – 348 руб. 05 коп.
Ответчик возражений относительно суммы задолженности, доказательств погашения суммы долга, отсутствия просрочки в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в заявленной истцом сумме.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при вынесении решения стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 17 428 руб. 13 коп. (л.д. 3), подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Сомкомбанк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору от 20.11.2022 № в размере 621 406 (шестьсот двадцать одна тысяча четыреста шесть) руб. 54 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 601 466 (шестьсот одна тысяча четыреста шестьдесят шесть) руб. 92 коп., просроченные проценты – 13 084 (тринадцать тысяч восемьдесят четыре) руб. 02 коп., просроченные проценты – 1 845 (одна тысяча восемьсот сорок пять) руб. 85 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуда – 2 (два) руб. 46 коп., неустойка на просроченную ссуду – 4 659 (четыре тысячи шестьсот пятьдесят девять) руб. 24 коп., неустойка на просроченные проценты – 348 (триста сорок восемь) руб. 05 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 428 (семнадцать тысяч четыреста двадцать восемь) руб. 13 коп.
Ответчик вправе подать в Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в Свердловский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, иными лицами, участвующими в деле, - по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.
Судья В.Е. Рокало