№
№
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Тольятти 12 сентября 2022 года
Судья Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области Лосев А.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, которому разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, а также положения ст.51 Конституции РФ,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 15 минут гражданин ФИО1 находясь на № этаже подъезда № <адрес>, в пьяном виде в общественном месте громко выражался нецензурной бранью в отношении гражданки ФИО5, долбился в дверь квартиры, демонстративно размахивал руками, на замечания не реагировал, тем самым нарушал общественный порядок.
В судебном заседании ФИО1 с протоколом об административном правонарушении согласился, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал.
Вина ФИО1 кроме полного признания его вины объективно подтверждается материалами административного дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в присутствии ФИО1, с которым он согласился; рапортами сотрудников полиции от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого, он просит привлечь в ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ находясь в подъезде № <адрес>, долился в дверь, громко кричал, оскорблял, на замечания не реагировал; объяснениями ФИО4, ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование, на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ; актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения; протоколом об административном задержании САМ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.
Каких - либо существенных нарушений процессуальных требований закона, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических выводов, по материалам дела не усматривается.
Собранные по данному делу доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными, получены в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ. Принципы презумпции невиновности и законности, закрепленные в ст.ст.1.5,1.6 КоАП РФ, не нарушены.
Таким образом, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
В соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, при решении вопроса о виде и размере административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 не работает, имеет регистрацию и постоянное место жительства в <адрес>, ранее к административной ответственности за аналогичное правонарушение не привлекался.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание им своей вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ не установлено.
С учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в пределах санкции ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, что будет являться справедливым наказанием и послужит для ФИО1 необходимой и достаточной мерой для его исправления и предупреждения совершения им новых административных правонарушений.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.20.1 ч.1, 23.1, 29.9, 29.10, 30.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 /<данные изъяты>/ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.
Штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по реквизитам:
<данные изъяты>
При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст. 32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.
Разъяснить ФИО1, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок влечет в соответствии со ст.20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Квитанцию об уплате штрафа предоставить по адресу: <адрес>
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления в Самарский областной суд путем подачи жалобы через Автозаводский районный суд г.Тольятти Самарской области.
Судья подпись Лосев А.В.
Копия верна
Судья: