Дело №2-2-318/2023

57RS0012-02-2023-000345-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2023 года п. Долгое, Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе:

председательствующего судьи Селищевой И.П.,

при секретаре Дорофеевой М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по иску ФИО4 к администрации Должанского района Орловской области, администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок,

установил:

Истец ФИО4 обратился в суд с иском к ответчикам – администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок.

В обоснование иска указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 На момент смерти отец был зарегистрирован и постоянно проживал по день смерти по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области от 09.08.2023 №. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> земельного пая в земельном участке с кадастровым номером №; земельного участка с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшего отцу ФИО1 на основании постановления Главы администрации Дубровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность».

В установленный законом срок он обратился к нотариусу Должанского нотариального округа Орловской области ФИО3, которым было заведено наследственное дело № после умершего ФИО1, по которому вступил в наследство на земельный пай и земельный участок с кадастровым номером №.

На земельный участок с кадастровым номером № в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону ему было отказано в связи с отсутствием зарегистрированного права на земельный участок за ФИО1

Земельный участок с кадастровым номером № был предоставлен ФИО1 на основании постановления Главы администрации Дубровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ № «О выделении земельных участков в собственность» (в приложении под №). При жизни ФИО1 для регистрации своего права в регистрирующий орган не обращался, предполагал, что достаточно правоустанавливающего документа - Постановления Главы администрации Дубровского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ №.

Для уточнения наличия в личном подсобном хозяйстве ФИО1 дополнительно предоставленного ему земельного участка площадью <данные изъяты> га, им был сделан запрос в архивный отдел администрации Должанского района Орловской области, на что получены копии похозяйственных книг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ годы, где по личному подсобному хозяйству ФИО1, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года (похозяйственная книга №, лицевой счет №; похозяйственная книга №, лицевой счет №), значится площадь земельного участка <данные изъяты> га (земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га и земельный участок с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> га).

Наследником после смерти отца ФИО1 является один истец, поскольку мать ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, сестра ФИО5 отказалась от наследства в его пользу. Считает, что срок для принятия наследства не пропустил и фактически его принял, так как участвовал в организации и проведении похорон отца, остался проживать в его доме, несет бремя содержания имущества, обрабатывает принадлежавший ему земельный участок с кадастровым номером №. В связи с тем, что фактически принял наследство, в настоящее время имеет намерение оформить свои права на наследственное имущество юридически, но без обращения в суд невозможно оформить право собственности на вышеуказанное наследственное имущество.

Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежавшего отцу ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании истец ФИО4 поддержал исковые требования в полном объеме, суду пояснив, что похоронил отца, потом мать, сестра ФИО5 отказалась от наследства в его пользу, хочет оформить наследство после смерти отца в виде <данные изъяты> соток земельного участка, на данном земельном участке строений нет. Полагает, что данный земельный участок принадлежит отцу на праве собственности.

Представитель ответчика – администрации Должанского района Орловской области ФИО6 исковые требования не признала, поскольку данный земельный участок находился в постоянном бессрочном пользовании и не наследуется по закону.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Представитель ответчика – Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, возражает против удовлетворения исковых требований. На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. представителя ответчика.

Выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.Допрошенные в судебном заседании:

Свидетель Свидетель №1 показала, что проживала по соседству с ФИО1, огород у него был всегда, никогда не разделялся, обрабатывался и принадлежал ФИО1

Свидетель Свидетель №2 показала, что у умершего ФИО1 огород всегда был более <данные изъяты> га, обрабатывался, в настоящее время данный огород «обрезали».

Как следует из похозяйственной книги № граждан <адрес> за ДД.ММ.ГГГГ годы, у ФИО1 находилось в пользовании за ДД.ММ.ГГГГ года - <данные изъяты> земли (л.д. 24-25).

По выписке из похозяйственной книги № <адрес> а ДД.ММ.ГГГГ годы, у ФИО1 в пользовании находилось <данные изъяты> га земли (л.д. 21-23).

Постановлением администрации Дубровского сельсовета Должанского района Орловской области от 22.07.1998 №14, в соответствии с Законом РФ «О земельной реформе» и о «крестьянско – фермерском хозяйстве», постановлено выделить в собственность земельные участки и выдать свидетельство на право пользования, утвержденное Правительством РФ от 19 марта 1992 года за №177 хозяйствам согласно записям в похозяйственных книгах (л.д. 18).

По постановлению №№ от 22.07.1998, главы Дубровской сельской администрации «О выделении земельных участков в пользование граждан», под номером 2 находится ФИО1, которому в постоянное бессрочное пользование выделен земельный участок в размере 0,88 га (л.д. 19-20).

ФИО4 родился ДД.ММ.ГГГГ, отец - ФИО1, мать – ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ТД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получил свидетельства о праве на наследство по закону после смерти отца ФИО1 (л.д. 37-39).

После смерти отца ФИО1, истец ФИО4 принял наследство в виде ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м.

Абзацем 2 п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По выписке из ЕГРН от 03.10.2023, земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, имеет статус – «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 28).

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что земельный участок был выделен в пользование наследодателя ФИО1, при этом сведений о надлежащем оформлении при жизни наследодателем ФИО1 права на спорный земельный участок, площадью по <данные изъяты> кв.м., материалы дела не содержат.

Кроме того, в соответствии со ст. 1181 ГК РФ в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях только земельные участки, принадлежавшие наследодателю на праве собственности или праве пожизненного наследуемого владения земельным участком, что также следует из разъяснений в п. 74 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании".

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 82 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании", суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Исходя из того, что на момент открытия наследства к имуществу ФИО1 спорный земельный участок, площадью 8800 кв.м., находился в постоянном бессрочном пользовании наследодателя, право собственности на него зарегистрировано не было, волеизъявления о приобретении земельного участка в собственность при жизни наследодатель не выразил, оснований для удовлетворения требований истца как наследника умершего отца ФИО1 о признании права собственности на земельный участок, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО4 к администрации Должанского района Орловской области, администрации Дубровского сельского поселения Должанского района Орловской области, ФИО5 о признании права собственности на земельный участок, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение тридцати дней с момента изготовления в окончательной форме, с подачей жалобы через Ливенский районный суд Орловской области.

Мотивированное решение суда изготовлено 21 ноября 2023 года.

Судья: