ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Уфа 20 июня 2022 года

Судья Ленинского районного суда г. Уфы Республики Башкортостан Якупова Э.Ф. (<...>),

с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ, в ., ФИО1, находясь в общественном месте, по адресу: в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на замечания не реагировал, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, раскаялся.

Исследовав представленные материалы, заслушав пояснения ФИО1, судья приходит к выводу о том, что его виновность в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании, и установлена исследованными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями незаинтересованных лиц ФИО3, ФИО4, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ увидели ранее незнакомого мужчину, который находился на улице в состоянии опьянения, выражался нецензурной бранью, размахивал руками, на неоднократные требования сотрудников полиции не реагировал, вел себя неадекватно, в связи с чем в отношении его были применены физическая сила и наручники; рапортом сотрудника полиции.

Представленные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, непротиворечивы, согласуются между собой, устанавливают одни и те же обстоятельства, в связи с чем судья признает их допустимыми и достоверными доказательствами, а в своей совокупности достаточными для принятия судебного решения.Данные доказательства судья считает допустимыми и достоверными, так как они взаимно согласуются, объективно подтверждаются протоколом об административном правонарушении, и соответствуют правилам ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оценив указанные выше доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, судья считает, что вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, доказана.

Своими действиями ФИО1 нарушил общественный порядок и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении вида и размера административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном,

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, и не находит оснований для применения к нему штрафных санкций.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на одни сутки, срок исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, с

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ленинский районный суд г. Уфы РБ.

Судья Э.Ф. Якупова