Решение по делу № 2-4954/2024 от 17.03.2025

Дело № 2-696/2025 изготовлено 17.03.2025 года

УИД 76RS0016-01-2024-006552-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля

в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В.,

при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа в размере 300000 руб., процентов за пользование займом в сумме 65828 руб. 65 коп., процентов за несвоевременный возврат суммы займа в размере 56787 руб. 56 коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13065 руб., а также расходов на оплату услуг представителя в сумме 27000 руб. В обоснование иска указано, что 15.09.2023 г. между истцом и ответчиком заключен договор займа, по которому истец передал ответчику денежные средства в размере 400000 руб. со сроком возврата до 15.11.2023 года, что подтверждается распиской. 09.12.2023 года и 07.02.2024 года ответчиком возвращены денежные средства в общей сумме 50000 руб. Денежные средства в полном объеме не возвращены истцу до настоящего времени.

Представитель истца на основании доверенности ФИО3 в судебном заседании требования поддержала в объеме и по основаниям, изложенных в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в суде иск признал, указал, что в связи с тяжелым материальным положением не смог вернуть сумму займа, в счет долга было возвращено в общей сумме 100000 руб.

В судебное заседание иные участники процесса не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежаще, возражений и ходатайств не представили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих

На основании п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что между ФИО1 и ФИО2 15.09.2023 г. был заключен договор займа, согласно условиям которого истец предоставил ответчику 400000 руб. на срок по 15.11.2023 г. В подтверждение заключения договора и его условий представлена расписка.

Договор заключен в установленной законом письменной форме. Срок возврата денежных сумм истек, денежные средства в полном объеме ответчиком не возращены. 09.12.2023 года и 07.02.2024 года ответчиком возвращены денежные средства в общей сумме 100000 руб., что не оспаривалось сторонами. На момент судебного заседания задолженность ответчиком не погашена. Доказательства обратного в суд не представлены.

На основании изложенного, суд взыскивает с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа от 15.09.2023 г. в сумме 300000 руб.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно расчету истца, не оспоренному ответчиком, размер процентов за пользование займом составляет в сумме 65828 руб. 65 коп., размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет в размере 56787 руб. 56 коп.

На момент рассмотрения дела обязательства ответчика по договору займа не исполнены.

При таких обстоятельствах у суда имеются основания для взыскания процентов за пользование займом составляет в сумме 65828 руб. 65 коп., размер процентов за несвоевременный возврат суммы займа составляет в размере 56787 руб. 56 коп.

Согласно ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая обстоятельства дела, объем работы представителя по делу, сложность дела и его продолжительность, суд считает, что возмещение расходов на оплату услуг представителя в размере 20000 рублей будет отвечать принципу разумности и справедливости, данная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ, ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 13065 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 235-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 300000 руб., проценты за пользование займом в сумме 65828 руб. 65 коп., проценты за несвоевременный возврат суммы займа в размере 56787 руб. 56 коп., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 13065 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>