№ 2- 551/2023 (2-2437/2022)

УИД 52RS0010-01-2022-002751-06

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Балахна 06 апреля 2023 года

Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Зириной А.В., при секретаре Лизуновой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-91» о признании незаконным бездействия, обязать ознакомить с документами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Березка-91» (далее СНТ «Березка-91») указав, что является собственником земельного участка по адресу: <адрес> и расположенного на нем садового дома, является членом СНТ «Березка-91» с ДД.ММ.ГГГГ.

25.10.2022 года она обратилась в правление СНТ «Березка-91» и к председателю СНТ ФИО2 с заявлением об ознакомлении с документацией товарищества и получении заверенных в порядке ст.21 Федерального закона от 29.07.2017 №217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» копий документов, указанных в п.3 ст.11 данного закона на предмет уточнения сведений о заключении и оплате договоров на расчистку земель общего пользования, уборку и вывоза с них снега.

Обращения были направлены посредством заказного письма с уведомлением о вручении председателю СНТ, посредством электронного письма на электронную почту snt.berezka91@mail.ru, указанной в выписке из единого государственного реестра юридических лиц, и сообщений в месcенджере Viber всем членам правления. До настоящего времени ответ на сообщения не поступил.

Просит суд, признать незаконным бездействие СНТ «Березка -91», выразившееся в непредставлении для ознакомления документации по заявлению от 25.10.2022 года, не выдаче надлежащим образом заверенных копий документов, указанных в п.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ»; обязать СНТ «Березка 91» в трехдневный срок ознакомить ФИО1 и выдать ей на руки за плату заверенные копии документов: бухгалтерско-финансовую отчетность товарищества, приходно-расходные сметы товарищества, отчеты об исполнении сметы за период с 25.05.2022 года по 20.12.2022 года; заключение ревизионной комиссии (ревизора); договора и\или иные документы по которым были выплачены вознаграждение ревизору ФИО3; договора на бухгалтерское обслуживание с ИП ФИО3 и другими самозанятыми, привлеченными к обслуживанию нужд СНТ; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества за период с 23.05.2022 года по 20.12.2022 года; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2022-2023 гг.

Взыскать с СНТ «Березка 91» расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 661,48 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала и пояснила, что она обратилась к председателю СНТ «Березка-91» с заявлением об ознакомлении с документами СНТ, протоколами общих собраний и документами финансово-хозяйственной деятельности, и направлении ей их на адрес электронной почты, либо предоставить ссылку на данные документы в облачном хранилище. Данное письмо ею было направлено на адрес электронной почты СНТ «Березка-91» ДД.ММ.ГГГГ. В ответ ей было предложено ознакомиться с документами на ближайшем заседании Правления СНТ ДД.ММ.ГГГГ. Однако, она не смогла ознакомится в указанную дату с документами, поскольку в этот день у ее дочери был юбилей. Ее просьбы об ознакомлении с документами в иной день, остались без удовлетворения, в связи с чем она обратилась ДД.ММ.ГГГГ с претензией, в которой вновь просила ознакомить ее с документами, разослав ее всеми возможными способами, почтой, электронной почтой и посредством мессенджера Viber членам правления СНТ, однако, до настоящего времени с документами она не ознакомлена, копии документов ей не предоставлены.

Представитель ответчика СНТ «Березка-91» в судебное заседание не явился, представил письменный отзыв на иск, возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что от истца ФИО1 поступило заявление об ознакомлении с документами СНТ ДД.ММ.ГГГГ на которое был дан ответ ДД.ММ.ГГГГ о возможности ознакомления с документами на ближайшем заседании Правления, а также об отсутствии технической возможности предоставления копий документов.

Каких-либо заявлений, датированных ДД.ММ.ГГГГ от истца не поступало.

Относительно списка документов, запрошенных истцом для ознакомления представитель ответчика указывает, что гражданско-правовых договоров, заключенные СНТ не указаны в перечне документов для ознакомления в соответствии с п.3 ст.11 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации». Бухгалтерская (финансовая) отчетность составляется в соответствии с требованиями Приказа Минфина РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99)». При передаче дел, в связи со сменой руководителя, от Заявителя, исполнявшего ранее обязанности председателя СНТ, получена на электронном носителе отчетность, составленная по итогам 2020, 2021 годов. С бухгалтерской (финансовой) отчетностью, имеющейся в СНТ на дату подачи обращения, Заявитель имела возможность ознакомиться, так как являлась председателем и лицом, ответственным за ее предоставление и подписание. В заявлении от ДД.ММ.ГГГГ бухгалтерская (финансовая) отчетность не указывалась Истцом в качестве запрашиваемого документа.

ДД.ММ.ГГГГ в информационной группе СНТ (используемый мессенджер Viber) для ознакомления были выложены авансовый отчет, чеки, банковская выписка (касса у Ответчика не ведется, всё через расчетный счет СНТ в ПАО Сбербанк). Этого же числа было объявлено об открытом очном заседании правления ДД.ММ.ГГГГ и официально извещены все члены СНТ путем размещения объявления в Viber и на информационном стенде. Всем была предоставлена возможность ознакомится с первичными документами расходов в период конец мая - август 2022г.

Проект приходно-расходной сметы, финансово-экономическое обоснование и условия исполнения сметы на 2022-2023 гг. в установленные законом и Уставом сроки были размещены на информационном, стенде СНТ, в информационной группе СНТ (используемый мессенджер Viber) для ознакомления, детального изучения и обсуждения всех статей приходной и расходной части сметы всеми членами СНТ, в том числе и ФИО1 Проект приходно-расходной сметы, финансово-экономическое обоснование и условия исполнения сметы утверждены общим собранием от ДД.ММ.ГГГГ, протокол составлен и подписан председательствующим на общем собрании.

Отчет об исполнении сметы составляется по итогам финансового года, который установлен с 01 мая по 30 апреля следующего года, решение принято общим собранием ДД.ММ.ГГГГ при принятии Устава (ст. 6.3 Положения о взносах и платежах Устава), Составление данного отчета в указанный Заявителем период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрено. Однако, с промежуточными итогами на ДД.ММ.ГГГГ в информационной группе СНТ (используемый мессенджер Viber) промежуточный отчёт был предоставлен Председателем СНТ в ознакомительных целях. Правление СНТ располагает информацией, что Заявитель ознакомился с данным отчетом, обсуждал его с другими членами СНТ.

Заключение ревизионной комиссии, оформляемое по итогам ревизионной проверки за период 2021-2022 гг. отсутствует, так как по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ревизия не проводилась в связи с отсутствием ревизионной комиссии. Ревизионная комиссия была создана лишь на общем собрании ДД.ММ.ГГГГ. Истцу известно о сложившейся ситуации, так как в тот период она являлась Председателем товарищества. Ревизия в соответствии с Уставом проводится не реже одного раза в год, как правило, при закрытии финансового года (в апреле или мае), поэтому в период с ДД.ММ.ГГГГ по дату указанную в обращении Заявителя, ревизия не проводилась. ФИО3, не проводила ревизию, не избиралась ревизором, так как не является членом СНТ «Березка-91».

Учитывая, что Истцу предоставлялась возможность ознакомления с запрашиваемыми заявлением от ДД.ММ.ГГГГ документами, ФИО1 уведомлялась о заседании правления, в том числе и для ознакомления с документами, однако на заседание правления она не явилась, а заявление от ДД.ММ.ГГГГ, которое положено в основу иска Истцом в адрес Ответчика не направлялось, соответственно и не могло быть исполнено в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований – отказать.

Выслушав истца ФИО1, изучив представленные материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 217-ФЗ "О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон N 217-ФЗ) член товарищества имеет право в случаях и в порядке, которые предусмотрены названным Федеральным законом и уставом товарищества, получать от органов товарищества информацию о деятельности товарищества и знакомиться с бухгалтерской (финансовой) отчетностью и иной документацией товарищества.

В соответствии с ч. 3 ст. 11 Закона N 217-ФЗ члены товарищества имеют право знакомиться и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением общего собрания членов товарищества, заверенные в порядке, установленном статьей 21 названного Федерального закона, копии: 1) устава товарищества с внесенными в него изменениями, документа, подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; 2) бухгалтерской (финансовой) отчетности товарищества, приходно-расходных смет товарищества, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторских проверок); 3) заключения ревизионной комиссии (ревизора) товарищества; 4) документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемое на его балансе; 5) протокола собрания об учреждении товарищества, протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии товарищества; 6) финансово-экономического обоснования размера взносов; 7) иных предусмотренных настоящим Федеральным законом, уставом товарищества и решениями общего собрания членов товарищества внутренних документов товарищества.

В силу с п. 8 ст. 19 Закона N 217-ФЗ председатель товарищества рассматривает заявления членов товарищества.

В соответствии со 21 Закона N 217-ФЗ ответственным лицом за ведение делопроизводства в товариществе является его председатель. Выписки из документов товарищества и копии документов товарищества должны быть заверены печатью товарищества и подписью председателя товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества подписывает председательствующий на общем собрании членов товарищества. Протоколы общих собраний членов товарищества, проводимых в форме заочного голосования, подписывает председатель товарищества. Протоколы заседаний правления товарищества подписывает председатель товарищества. Документы, составленные ревизионной комиссией (ревизором), подписываются членами ревизионной комиссии (ревизором) товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, заверяются печатью товарищества. Протоколы, указанные в частях 2 и 3 настоящей статьи, а также иные документы товарищества хранятся в его делах не менее сорока девяти лет. Заверенные копии протоколов, указанных в частях 2 и 3 настоящей статьи, или заверенные выписки из данных протоколов предоставляются членам товарищества по их требованию или по требованию лиц, указанных в части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона (если в данных протоколах содержится указание на решения, принятые общим собранием членов товарищества по вопросам, предусмотренным пунктами 4 - 6, 21 и 22 статьи части 1 статьи 17 настоящего Федерального закона), а также органам государственной власти или органам местного самоуправления в случае, если сведения, содержащиеся в таких протоколах, могут быть запрошены данными органами в соответствии с их полномочиями, предусмотренными федеральным законом.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, истец ФИО1 является собственником земельного участка и расположенного на нем садового дома по адресу: <адрес>" (л.д. 4-5).

Согласно п.7.3 и п. 7.4 СНТ "Березка-91" от 22.08.2020 года (л.д. 45-55) член товарищества имеет право: знакомится и по заявлению получать за плату, размер которой устанавливается решением Общего собрания, заверенные копии: устава товарищества, документа подтверждающего факт внесения записи в единый государственный реестр юридических лиц; бухгалтерской (финансовой) отчетности, приходно-расходных смет, отчетов об исполнении таких смет, аудиторских заключений (в случае проведения аудиторской проверки), заключения ревизионной комиссии (ревизора), документов, подтверждающих права товарищества на имущество, отражаемой на его балансе, протоколов общих собраний, заседаний правления товарищества и ревизионной комиссии (ревизора), финансово-экономическое обоснование размера взносов, иных, предусмотренных применимым законом, Уставом и решениями общего сохранения внутренних документов товарищества. Плата, взимаемая товариществом за предоставление указанных выше копий документов не может превышать затраты на их изготовление.

Органами управления деятельностью Товарищества являются: Общее собрание членов Товарищества - высший орган управления; Председатель Товарищества - единоличный исполнительный орган; Правление Товарищества - постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган; Контрольный орган Товарищества - Ревизионная комиссия (Ревизор); Комиссия по соблюдению законодательства; комиссия контроля по потреблению электроэнергии. (раздел 10 Устава).

Правление Товарищества является коллегиальным исполнительным органом и подотчетно общему собранию членов Товарищества. В своей деятельности правление Товарищества руководствуется федеральными законами, законодательством субъектов Российской Федерация, нормативными актами органов местного самоуправления, настоящим Уставом, а также решениями Общего собрания членов Товарищества. К компетенции правления Товарищества относится в том числе рассмотрение заявлений членов Товарищества (п. 8.2.1, п. 8.2.2 и п. 8.2.6.14 Устава).

Председатель является единоличным исполнительным органом Товарищества, действует без доверенности (п. 12.1 Устава). Председатель Товарищества рассматривает заявления членов Товарищества (п.12.4.5 Устава).

Из выписки из (л.д. 15-19) следует, что председателем СНТ "Березка-91" является ФИО2

02.07.2022 года истец ФИО1 путем направления заявления по электронной почте snt.berezka91@mail.ru, указанной в выписке из ЕГРЮЛ, в качестве официального адреса электронной почты СНТ «Березка-91» обратилась к председателю СНТ «Березка-91» ФИО2 с заявлением о предоставлении возможности ознакомиться с протоколами двух общих собраний, проведенных в СНТ «Березка-91» в мае-июне 2022 года; протоколами заседания правлений СНТ «Березка-91», проведенных в этот же период; приходно-расходной сметой, финансово-экономическим обоснованием сметы и иными документами, принятыми на вышеуказанных собраниях/заседаниях; заключение ревизора о проведенной ревизии в тот же период; договором на бухгалтерское обслуживание с ИП ФИО3 и другими самозанятыми, привлеченными к обслуживанию нужд СНТ; договором и/или иными документами, по которым было выплачено вознаграждение ревизору ФИО3 В заявлении истец просила направить копии документов ей на электронную почту, либо предоставить ссылку на эти документы, находящиеся в облачном хранилище. (л.д.63,65,66)

15.07.2022 года на заявление истца ФИО1 председателем СНТ "Березка-91" ФИО2 был направлен ответ о том, что выслать запрашиваемые документы в отсканированном виде не представляется возможным, поскольку МФУ не куплен для нужд СНТ, вопрос о размере платы за получение копий документов, на общем собрании не утверждался. ФИО1 предложено ознакомится с документами на ближайшем заседании правления с дополнительным сообщением более точной даты. (л.д. 67)

Электронным письмом истец ФИО1 уведомлена о возможности ознакомления с документами на ближайшем заседании правления 27 августа в 11-00 часов (л.д.68).

В указанную дату ФИО1 с запрошенными документами не ознакомилась по зависящим от нее причинам.

25.10.2022 года в адрес председателя СНТ «Березка-91» ФИО2 истец ФИО1 направила досудебную претензию, в которой вновь просила предоставить для ознакомления в копиях документы, указанные в заявлении от 02.07.2022 года, а также протоколы заседания правления СНТ «Березка-91», проведенных в период с июня по октябрь 2022 года; финансовых документов по которым была произведена оплата работ электриков, других самозанятых, привлеченных к обслуживанию нужд СНТ «Березка-91» в период с июня по октябрь 2022 года, покупки асфальтовой крошки. (л.д. 8)

Досудебная претензия была направлена ФИО1 25.10.2022 года по почте, что подтверждается квитанцией почтового отправления (л.д.10 об), на официальный адрес электронной почты СНТ «Березка-91» 07.11.2022 года (л.д.71), а также всем членам правления СНТ «Березка-91» посредством мессенджера Viber. (л.д.72-76)

Таким образом материалами дела подтверждается, что истец ФИО1 неоднократно обращалась с заявлением о предоставлении для ознакомления документов хозяйственной деятельности СНТ «Березка-91» в соответствии с п.3 ст.11 ФЗ от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», однако, до настоящего времени запрашиваемые документы истцу не предоставлены.

Доводы представителя СНТ «Березка-91», изложенные в отзыве на иск о том, что заявление от 25.10.2022 года в адрес СНТ не поступало, судом отклоняются, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что 25.10.2022 года ФИО1 в адрес СНТ «Березка-91» было направлено заявление в форме претензии, которое дублировало ранее направленное заявление об ознакомлении с документами СНТ и выдаче их копий от 02.07.2022 года.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Правила пункта 1 настоящей статьи применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с разъяснениями, приведенными в абзаце 1 пункта 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года N 25 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).

При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах 1 и 2 настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу (абзац 3 пункта 63 данного постановления).

При таких обстоятельствах являются обоснованными и подлежащими удовлетворению требования ФИО1 о признании незаконным бездействия СНТ «Березка -91», выразившегося в непредставлении для ознакомления документации по заявлению (претензии) от 25.10.2022 года, не выдаче надлежащим образом заверенных копий документов, указанных в п.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации».

Доводы ответчика о том, что истцу было предоставлено право на ознакомление запрашиваемой документацией, однако она на заседание правления в назначенное время не явилась и не воспользовалась предоставленным ей правом, не могут служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку такое право предусмотрено Федеральным законом от 29.07.2017 года № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», при этом данным законом, а также уставом СНТ «Березка-91» не установлено ограничений, которые по ознакомлению с документами СНТ.

Само по себе отсутствие у СНТ собственных технических средств для изготовления копий документов, не является основанием для не предоставления запрашиваемых членом СНТ документов, как и отсутствие установленного Общим собранием размера платы за предоставление копий документов, поскольку право истца, на получение документов деятельности СНТ, предусмотрено Федеральным Законом.

Согласно ст. 14 Федерального закона от 06.12.2011 года N 40 "О бухгалтерском учете" годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о финансовых результатах и приложений к ним. Годовая бухгалтерская (финансовая) отчетность некоммерческой организации, за исключением случаев, установленных настоящим Федеральным законом и иными федеральными законами, состоит из бухгалтерского баланса, отчета о целевом использовании средств и приложений к ним.

В соответствии с п.5.1 ч.1 ст.23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговый орган по месту нахождения организации, у которой отсутствует обязанность представлять годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, составляющую государственный информационный ресурс бухгалтерской (финансовой) отчетности в соответствии с Федеральным законом от 6 декабря 2011 года N 402-ФЗ "О бухгалтерском учете", годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность не позднее трех месяцев после окончания отчетного года, за исключением случаев, когда организация в соответствии с указанным Федеральным законом не обязана вести бухгалтерский учет, или является религиозной организацией, или является организацией, представляющей в Центральный банк Российской Федерации годовую бухгалтерскую (финансовую) отчетность, если иное не предусмотрено настоящим подпунктом.

Учитывая указанные положения законов, требования истца о предоставлении бухгалтерской (финансовой) отчетности СНТ за период с 23.05.2022 по 20.12.2022, который входит в период за 2022 год, подлежат удовлетворению.

Как следует из отзыва на исковое заявление СНТ «Березка-91» проект приходно-расходной сметы, финансово-экономическое обоснование и условия исполнения сметы на 2022-2023 года были утверждены общим собранием 18.06.2022 года, в связи с чем, требование истца ФИО1 об ознакомлении и получении копий приходно-расходной сметы товарищества, за период с 23.05.2022 по 20.12.2022 года подлежат удовлетворению.

В соответствии с п.6.3 Положения о взносах и платежах СНТ «Березка-91» финансовый год с СНТ «Березка-91» определен периодом 01 мая текущего календарного года до 30 апреля следующего календарного года.

Согласно представленным ответчиком сведений, запрашиваемый истцом отчет об исполнении сметы за 2022 год в соответствии с п.6.3 Положения о взносах и платежах будет сформирован по окончанию финансового года, после 30 апреля.

Из отзыва также следует, что промежуточный отчет об исполнении сметы 31.12.2022 года был размещен в информационной группе СНТ viber.

В ходе рассмотрения дела, истец ФИО1 уточнила, что в случае отсутствия итогового отчета за запрашиваемый ею период, просит суд обязать ознакомить ее с промежуточным отчетом об исполнении сметы.

Учитывая, что в ходе рассмотрения дела было установлено наличие промежуточного отчета об исполнении сметы на 31.12.2022 года, судом удовлетворяются требования истца ФИО1 об ознакомлении ее с отчетом об исполнении сметы за период с 23.05.2022 по 20.12.2022 года в промежуточном варианте на 31.12.2022 года.

Как следует из сведений, представленных ответчиком, ревизионная комиссия не проводилась, вознаграждений ФИО3, как ревизору не выплачивалось, обратного суду не представлено и судом не установлено, в связи с чем, исковые требования в данной части, удовлетворению не подлежат.

Вопреки доводам представителя ответчика, изложенным в отзыве, заявитель имеет право знакомится с договорами заключаемыми СНТ с иными лицами, в связи с чем исковые требования ФИО4 об ознакомлении с договорами на бухгалтерское обслуживание с ФИО3 и другими самозанятыми, привлеченными к обслуживанию нужд СНТ, подлежат удовлетворению, как и требования об ознакомлении и поучении копий протоколов общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества за период с 23.05.2022 года по 20.12.2022 года; финансово-экономического обоснования размера взносов за 2022-2023 гг.

На основании положений частей 1, 2 ст. 206 ГПК РФ суд полагает необходимым установить срок предоставления вышеуказанных документов - 3 дня с момента вступления решения суда в законную силу.

В соответствии со ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу положений ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам; связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами; другие признанные судом необходимыми расходы. К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся и расходы на оплату услуг представителей.

Учитывая, что исковые требования ФИО4 судом удовлетворены, с СНТ «Березка-91» в пользу ФИО4 подлежат взысканию понесенные ею расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб. и расходы по оплате почтовых расходов в размере 661,48 руб.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 193 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) к СНТ «Березка-91» (ИНН<***>) о признании незаконным бездействия, обязании ознакомить с документами – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие СНТ «Березка -91», выразившееся в непредставлении для ознакомления документации по заявлению от 25.10.2022 года, не выдаче надлежащим образом заверенных копий документов, указанных в п.3 ст.11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217 ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»

Обязать СНТ «Березка 91» в трехдневный срок со дня вступления решения в законную силу ознакомить ФИО1 и выдать ей на руки за плату заверенные копии документов: бухгалтерско-финансовую отчетности СНТ, приходно-расходную смету, и промежуточный отчет об исполнении сметы за период с 23.05.2022 по 20.12.2022; договора с ФИО3 и другими самозанятыми, привлеченными к обслуживанию нужд СНТ; протоколы общих собраний членов товарищества, заседаний правлений товарищества за период с 23.05.2022 года по 20.12.2022 года; финансово-экономическое обоснование размера взносов за 2022-2023 гг.

Взыскать с СНТ «Березка 91» в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере 600 руб., почтовые расходы в размере 661,48 руб.

В остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 199 ГПК РФ мотивированное решение суда будет изготовлено в течение 5 суток с момента оглашения резолютивной части решения суда.

Решение в окончательной форме принято 13.04.2023 года.

Судья А.В.Зирина