2-3370/2023

УИД 30RS0001-01-2023-004445-41

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Астрахань 12 июля 2023 года

Кировский районный суд г. Астрахани в составе

председательствующего судьи Чурбакова Е.Д.

при секретаре Герасимовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО11 ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства,

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением, указав, что ее мать ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, она является наследником первой очереди, поскольку другие наследники первой очереди ФИО6, ФИО2 отказались от наследства в ее пользу. Шестимесячный срок ею пропущен в связи с тем, что с ДД.ММ.ГГГГ года после вступления в брак она проживала в <адрес>, с матерью поддерживала теплые отношения, приезжала её навещать. О сроке вступления в наследство не знала, полагая, что в наследство вступила фактически. Просит суд восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1

В судебном заседании представитель ФИО12 по доверенности ФИО7 иск поддержала, просила удовлетворить.

Иные лица при надлежащем извещении в судебное заседание не явились, возражений не представили.

Выслушав сторону, явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) для приобретения наследства наследник должен его принять.

Пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно абзацу 1 пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, приведенные выше положения п. 1 ст. 1155 ГК РФ и разъяснения по их применению, содержащиеся в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, предоставляют суду право восстановить наследнику срок принятия наследства только в случае, если наследник представит доказательства, что он не только не знал об открытии наследства - смерти наследодателя, но и не должен был знать об этом по объективным, независящим от него обстоятельствам. Другой уважительной причиной пропуска срока принятия наследства, влекущей возможность его восстановления судом являются обстоятельства, связанные с личностью истца.

Как установлено судом и следует из материалов дела, истец ФИО4 (ФИО9) М.В. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти I-КВ № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по заявлению ФИО4 заведено наследственное дело № к имуществу ФИО8

Из пояснений представителя истца в судебном заседании следует, что ФИО4 в силу жизненных обстоятельств и интеллектуальных способностей, зная, что в ее паспорте стоит штамп регистрации по адресу: <адрес>, полагала, что она вступила в наследство фактически, периодически приезжала и проживала в квартире матери.

Данные обстоятельства подтверждаются архивной справкой управления образования администрации МО «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ №, справкой МБОУ <адрес> «СОШ №» от ДД.ММ.ГГГГ №, а также показаниями свидетелей. Показания свидетелей согласуются между собой, с материалами дела и показаниями представителя истца, противоречий в них не установлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют об обоснованности доводов, приведенных в иске в обоснование уважительности причин пропуска срока для принятия наследства, поскольку они препятствовали заявителю обратиться в установленном законом порядке к нотариусу с соответствующим заявлением для принятия наследства в шестимесячный срок, в связи с чем иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Иск ФИО4 ФИО3 к ФИО2 о восстановлении срока для принятия наследства удовлетворить.

Восстановить ФИО4 ФИО3 срок для принятия наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда в Астраханский областной суд через Кировский районный суд г. Астрахани.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Полный текст решения изготовлен 17 июля 2023 года.

Судья Е.Д. Чурбакова