РЕШЕНИЕ
И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
12 сентября 2022 года г. Жигулевск
Жигулевский городской суд Самарской области в составе:
председательствующего – судьи Никоновой Л.Ф.,
при ведении протокола помощником судьи Фирстовой Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1275/2022 по иску ФИО1 к администрации г.о. Жигулевск о признании права собственности на садовое строение в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с указанным выше иском к администрации г.о. Жигулевск, требуя признать за ней право собственности на садовое строение общей площадью 12, 2 кв.м, расположенное по адресу: , в порядке наследования по закону после смерти отца – ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно доводам иска, ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2. После его смерти открылось наследство, состоящее, кроме всего прочего, из садового дома, расположенного на земельном участке площадью 600 кв.м по адресу: . Указанный земельный участок принадлежал ФИО2 на праве постоянного пользования. Садовый дом был построен наследодателем за счет собственных средств. После смерти ФИО1 истица приняла наследство по закону, продолжает пользоваться имуществом, оставшемся после смерти отца, в том числе и земельным участком и расположенным на нем садовым домом по указанному выше адресу, однако оформить свои права на строение не может ввиду того, что право собственности наследодателя зарегистрировано не было.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом (л.д.53), ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия (л.д.51).
Представитель ответчика - администрации г.о. Жигулевск в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом (л.д. 55), предоставил отзыв, в котором просил вынести решение с учетом фактических обстоятельств по делу, одновременно просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 36).
Суд, изучив письменные материалы гражданского дела, с учетом мнения представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ФИО2 на праве постоянного пользования на основании решения Жигулевского горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством о праве на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Комитетом по земельной реформе и земельным ресурсам г. Жигулевска (л.д. 40).
Указанный земельный участок, согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ с видом разрешенного использования «для садового общества», поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер № Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д. 34).
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ в (л.д. 10), приходился истцу ФИО1 отцом (л.д. 9).
Из ответа временно исполняющего обязанности нотариуса ФИО3 на запрос суда следует, что после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открыто наследственное дело №. Наследство в виде квартиры и денежных вкладов по закону принято дочерью ФИО1 (л.д.57).Из представленной суду копии технического паспорта на здание, расположенное по адресу: , подготовленного ГУП СО «ЦТИ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что площадь указанного здания составляет 12,2 кв.м, год постройки 1969 (л.д. 16-24).
Согласно справке ГУП СО «ЦТИ» Северо-западное направление от ДД.ММ.ГГГГг. №, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сведения о зарегистрированных правах на садовое строение, расположенное по адресу: , отсутствуют (л.д. 42).
Сведения о строении по адресу: , в ЕГРН отсутствуют, что подтверждается уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 48).
Справкой председателя СНТ «Высота» подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ владельцем земельного участка № в являлся ФИО2 (л.д. 44).
Согласно п. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
На основании ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Оценивая имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что у отца истца, ФИО2, при жизни в силу ч. 1 ст. 218 ГК РФ возникло право собственности на спорное садовое строение, возведенное на земельном участке, предоставленном ему в постоянное пользование, что нашло подтверждение в суде. После смерти ФИО2 наследство в виде спорного строения приняла его дочь – истец по делу, являющаяся единственным наследником по закону, принявшим наследство путем подачи заявления о принятии наследства нотариусу, что в силу ст.218 ГК РФ позволяет признать за ней право собственности на садовое строение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в , право собственности на садовое строение общей площадью 12, 2 кв.м, расположенное по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.
Судья Л.Ф.Никонова
Решение в окончательной форме изготовлено 19.09.2022.
Судья Л.Ф.Никонова