11RS0003-01-2025-001913-84
5-147/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г.Инта
31 октября 2025 года
Судья Интинского городского суда Республики Коми Матюшенко Юлия Федоровна, рассмотрев по адресу: <...>, дело об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, __.__.__ года рождения, уроженки ____а ____, паспорт <....> выдан __.__.__ ОВМ ОМВД по ____ Республики Коми, зарегистрированной по адресу: ____ ____, проживающей по адресу: ____, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 вменяется неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах.
__.__.__ около <....> мин. ФИО1, находясь возле ____ в ____, при непосредственном обнаружении сотрудниками полиции достаточных данных, указывающих на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения по требованию сотрудника полиции.
ФИО1 при рассмотрении дела с вменяемым правонарушением согласилась.
Заслушав участников, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.
Полиция в соответствии с поставленными перед ней задачами обязана осуществлять проверку заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях и принимать по таким заявлениям и сообщениям меры, предусмотренные законодательством Российской Федерации, обязана пресекать административные правонарушения (п.п.1, 11 ч.1 ст.12 Закона "О полиции"), для этого полиции предоставлено право доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, требовать от граждан прекращения административного правонарушения, составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях (п.п.1, 8, 14 ч.1 ст.13 Закона "О полиции").
Факт неповиновения ФИО1 требованию сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование, из которых видно, что ФИО1, имея признаки алкогольного опьянения (изо рта исходил резкий запах спиртного, речь невнятная, координация движений нарушена, имела неопрятный внешний вид), отказалась пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Из письменных объяснений ФИО1 в протоколе об административном правонарушении следует, что факт неповиновения законному требованию сотрудника полиции, она не отрицала.
Вышеназванные доказательства нахожу допустимыми, а их совокупность достаточной для вывода о наличии в действиях ФИО1 события и состава вменяемого правонарушения.
Оснований для прекращения производства по делу в соответствии со ст.ст.2.9 и 24.5 КоАП РФ нет.
Обстоятельств, смягчающих в силу ст.4.2 КоАП РФ либо отягчающих в силу ст.4.3 КоАП РФ административную ответственность, не установлено.
Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, исключающих возможность применения административного ареста, не имеется.
Учитывая изложенное, принимая во внимание характер совершенного правонарушения, личность виновной и её имущественное положение, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста на срок 2 суток.
Руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 2 (Двое) суток.
Срок административного ареста исчислять с <....> мин. __.__.__.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течение десяти дней со дня вручения его копии.
Судья
подпись
Ю.Ф. Матюшенко