Дело № 2а-2-352/2023

64RS0030-02-2023-000381-96

Определение

14 сентября 2023 года р.п. Екатериновка

Ртищевский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Федорова А.В.,

при секретаре Синёвой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, УФССП по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО2 о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными,

установил:

непубличное акционерное общество (далее НАО) «Первое клиентское бюро» обратилось в Ртищевский районный суд Саратовской области с административным иском к судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, УФССП по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО2 о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными.

ДД.ММ.ГГГГ, до вынесения судом решения по существу спора от представителя административного истца – НАО «Первое клиентское бюро» ФИО3 поступило заявление об отказе от заявленных требований к судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, УФССП по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО2 о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными в полном объеме и прекращении производства по делу.

В соответствии с частью 2 статьи 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Как установлено частью 1 статьи 225 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу об оспаривании решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца приобщено к материалам дела.

Поскольку отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от административного иска административному истцу понятны, у суда имеются все основания для принятия отказа от административного иска.

Руководствуясь ст.46, 157, 194, 225 КАС РФ, суд

определил:

производство по административному делу по административному иску непубличного акционерного общества «Первое клиентское бюро» к судебному приставу-исполнителю отделу судебных приставов по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области Управления Федеральной службы судебных приставов России по Саратовской области ФИО1, УФССП по Саратовской области, ОСП по Аткарскому и Екатериновскому районам Саратовской области, начальнику отделения старшему судебному приставу ФИО2 о признании действия (бездействия) судебного пристава – исполнителя незаконными – прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Ртищевский районный суд.

Судья