Требования № от 04.02.2021г., № от 11.03.2020г.
Настоящее исковое заявление подано в суд в мае 2025 г., то есть за истечением срока, установленного Налоговым кодексом Российской Федерации.
К мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа административный истец не обращался, доказательств обратного в материалы дела не представлено.
Уважительных причин для восстановления срока административным истцом также не представлено. Указание административного истца на большую загруженность сотрудников Инспекции не является объективным обстоятельством, препятствующим предъявлению иска в срок.
Таким образом, суд приходит к выводу о несоблюдении налоговым органом процедуры взыскания денежных средств и о пропуске совокупности предусмотренных ст.ст. 52, 70, 69, 48 НК РФ сроков для взыскания с административного ответчика налоговой недоимки
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
Руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд
решил:
Административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Московской области З о взыскании недоимки по уплате транспортного налога в размере 12 546 руб., пени в размере 1 949,40 руб. - оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Московской областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Е.Н. Махмудова
В окончательной форме решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГ.