07RS0003-01-2022-003921 -29
Дело №2-230/2023 года.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.п. Анзорей Лескенского района КБР 8 февраля 2023 года.
Урванский районный суд Кабардино-Балкарской Республики (Постоянное судебное присутствие в с.п. Анзорей Лескенского района КБР) в составе: Председательствующего - судьи Макоева Б.М., при секретаре - помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 и ФИО4 о признании утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования обоснованы тем, что ФИО2 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из ЕГРН. В указанном жилом доме зарегистрированы бывшая супруга истца - ФИО4, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего она переехала жить по адресу: <адрес>, а также бывшая супруга племянника истца ФИО5 - ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, она переехала жить по адресу: <адрес>. При этом, ответчики не снялись с регистрационного учёта по адресу домовладения, принадлежащего истцу, а на неоднократные обращения истца к ответчикам с требованием сняться с регистрационного учёта в принадлежащем ему домовладении, ответчики отвечают отказом.
В судебное заседание истец ФИО2 не явился, но представил суду ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия, в котором поддержал и просила удовлетворить исковые требования.
Ответчики ФИО3 и ФИО6 в судебное заседание тоже не явились, хотя были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений по заявленным требованиям суду не представили.
Представитель третьего лица - Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лескенскому району, в судебное заседание тоже не явился, хотя был извещён о времени и месте рассмотрения гражданского дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений по заявленным требованиям суду не представил.
На основании ч. ч. 3, 4, 5 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение гражданского дела без участия сторон.
Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.
В силу ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, (п. 1)
Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи, (п. 2)
1
07RS0003-01-2022-003921 -29
На основании ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, на основании выписки из ЕГРН, является истец ФИО2
На основании ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
В силу ч. 4 ст. 31 ЖК РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
В соответствии с правовой позицией изложенной в п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», по смыслу ч. ч. 1 и 4 ст. 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие иных собственников общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.
Как следует из материалов гражданского дела, бывшая супруга истца - ФИО4, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, она переехала жить по адресу: <адрес>, а также бывшая супруга племянника истца ФИО5 - ФИО3, брак с которой расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, после чего, она переехала жить по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельствами о расторжении брака и почтовыми уведомлениями о вручении ответчикам судебных извещений, направленных по указанным адресам.
При этом, ответчики не снялись с регистрационного учёта по адресу домовладения, принадлежащего истцу, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной местной администрации с.<адрес> КБР.
Доказательств обратного, а также доказательств, подтверждающих наличие между сторонами соглашения о пользовании жилым помещением, принадлежащем истцу, суду не представлено и в материалах дела не имеется.
На основании ч. 1 ст. 35 ЖК РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
Из справки начальника Отделения по вопросам миграции ОМВД России по Лескенскому району № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцу отказано в снятии ответчиков с регистрационного учёта по адресу: <адрес>, без личного заявления ответчиков и рекомендовано обратиться в суд.
В соответствии с п. п. «е» п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ № от 17.07.1995г., снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства
2
07RS0003-01-2022-003921 -29
производится органами регистрационного учёта в случаях выселения из занимаемых жилых помещений или признания утратившими право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда.
Согласно п. 32 этих же Правил, при снятии граждан с регистрационного учёта по месту жительства по основаниям, предусмотренным п. п. «е» п. 31 Правил, соответствующие документы могут быть предоставлены заинтересованными физическими и юридическими лицами.
Соответственно, представленное истцом в орган федеральной миграционной службы вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия ответчика с регистрационного учёта из жилого помещения истца.
Изложенные обстоятельства, дают суду основания полагать о том, что у ответчиков нет предусмотренных законом прав, пользоваться и проживать в жилом доме, принадлежащем истцу, в связи с чем, на основании приведённых норм материального права, ответчики подлежит снятию с регистрационного учёта по адресу домовладения, принадлежащего истцу.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО3 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КБР, через Урванский районный суд, в течение одного месяца со дня его принятия.
Судья
Б.М. Макоев
3