Постановление по делу № 5-268/2025 от 11.11.2025 | Усманский районный суд (Липецкая область)

Дело № 5-268/2025 <данные изъяты>

УИД 48RS0018-01-2025-001759-87

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 ноября 2025 года город Усмань Липецкой области

Усманский районный суд в составе судьи Старцевой М.В., с участием потерпевшего ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усмань Липецкой области дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серия №), уроженца <адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не работающего, иждивенцев не имеющего, женатого, не инвалида, пенсионера, ранее не судимого, не привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течении года,

УСТАНОВИЛ:

31 июля 2025 г. 07 часов 00 минут ФИО4, находясь во дворе <адрес> в ходе словестного конфликта с гражданином ФИО2, ударил его в грудь кулаком, в результате чего ФИО2, упал на землю спиной и левым боком немного про скользив по земле, чем причинил физическую боль и телесные повреждения гр. ФИО2, а именно: в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, множества линейных и полосовидных ссадин и кровоизлияний в кожу на задней поверхности левого плеча в средней и нижней третях, на задней поверхности области левого локтевого сустава с переходом на локтевую поверхность левого предплечья до границе с нижней третью. Согласно заключению эксперта, № данные телесные повреждения расцениваются как не причинившие вреда здоровью.

ФИО4 вину не признал пояснил, что 31 июля 2025 г. в 6 часов 35 минут вышел в туалет, а ФИО2 начал его оскорблять и выражаться в его адрес нецензурной бранью, он подошёл к его калитке, а ФИО2 ударил его по руке тростью, после чего он ладошкой толкнул его грудь, а ФИО2 упал на спину.

Потерпевший ФИО2 пояснил, что 31 июля 2025 г. около 7 часов 00 минут в ходе словесного конфликта ФИО4 ударил его кулаком в грудь, он упал и ударился спиной и повредил локоть.

Из протокола № 755370 от 05 ноября 2025 г. следует, что 31 июля 2025 г. 07 часов 00 минут ФИО4, находясь во дворе <адрес> в ходе словестного конфликта с гражданином ФИО2, ударил его в грудь кулаком, в результате чего ФИО2, упал на землю спиной и левым боком немного про скользив по земле, чем причинил физическую боль и телесные повреждения гр. ФИО2, а именно: в виде кровоподтека на передней поверхности грудной клетки, множества линейных и полосовидных ссадин и кровоизлияний в кожу на задней поверхности левого плеча в средней и нижней третьих, на задней поверхности области левого локтевого сустава с переходом на локтевую поверхность левого предплечья до границе с нижней третью, не причинившие вреда здоровью (л.д. 1).

Из объяснений ФИО2 следует, что он находился во дворе своего дома и в это время к нему подошел сосед из <адрес> ФИО4. Между ними произошел словестный конфликт. ФИО4 ударил его кулаком правой руки в грудь в результате он упал на землю спиной из-за чего разодрал локоть левой руки (л.д. 7).

Из показаний ФИО4 следует, что на протяжении нескольких лет у него с ФИО2 сложились неприязненные отношения. 31 июля 2025 г. около 06 часов 35 минут он вышел во двор, в туалет, проходя мимо двора ФИО2, он увидел, что калитка его двора приоткрыта, в этот момент он услышал голос ФИО2, который стал его оскорблять грубой нецензурной бранью. Он разозлился и подошел к двери, пнул ее ногой, а ФИО2 попытался его ударить тростью, он увернулся и толкнул его в грудь, тот упал. После чего он убежал (л.д.8).

Актом судебно-медицинского исследования № от 31 июля 2025 г., установлены телесные повреждения у ФИО2, где также указана давность причинения повреждений, что согласуется со временем конфликта – 31 июля 2025 г. (л.д. 21-22)

Заключением эксперта № от 01 сентября 2025 г, установлена давность и механизм причинения повреждений (л.д.34-36)

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд принимает показания потерпевшего ФИО2, так как они являются последовательными и стабильными на протяжении всего периода административного расследования, а также рассмотрения дела в суде и не доверять им у суда не имеется оснований.

Его показания подтверждаются заключением эксперта № от 01 сентября 2025 г, где указана давность причинения повреждений, что согласуется со временем конфликта – 31 июля 2025 г. Также этим заключением эксперта установлен механизм причинения повреждений, который полностью согласуется с показаниями потерпевшего о его избиении ФИО4

Таким образом, стабильные и последовательные показания потерпевшего о причинении ему телесных повреждений ФИО4, а также заключение эксперта образуют необходимую совокупность и доказывают вину ФИО4, в связи, с чем суд их принимает и кладет в основу настоящего постановления, квалифицируя действия последнего по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Также судом исследовались: определение о передаче материалов дела по подведомственности; протоколом об административном правонарушении № от 05 ноября 2025 г.; КУСП № от 31 июля 2025 г.; протокол осмотра помещений, территорий от 31 июля 2025 г.; фототаблица к протоколу осмотра помещений территорий от 31 июля 2025 г.; КУСП № от 31 июля 2025 г.; копия амбулаторной карты ФИО2; рапортами участкового уполномоченного полиции ФИО3; копией журнала регистрации амбулаторных больных от 24 июля 2025 г.; сведениями о том, что ФИО2 обращался за медицинской помощью в ГУЗ «Усманская ЦРБ»; определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 29 августа 2025 г.; постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от 29 августа 2025 г.

Указанные материалы дела подтверждают дату, место и время конфликта между ФИО4 и ФИО2, а также ход процессуальных действий административного расследования, в рамках которого получены исследованные судом доказательства. Указанные материалы дела дополняют друг друга, а также не противоречат ни одному из исследованных доказательств, в связи, с чем суд также их принимает.

Не доверять письменным материалам дела, а также показаниям потерпевшего у суда оснований не имеется, так как его показания в этой части являются последовательными на протяжении всего периода проверки и рассмотрения дела в суде.

Суд отвергает показания ФИО5, о том, что он толкнул потерпевшего ладошкой один раз и не причинял повреждений, так как расценивает их избранным им способом защиты от предъявленного обвинения, который опровергается совокупностью исследованных и приведенных выше доказательств.

Процессуальных нарушений, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, который в соответствии со ст.4.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях составляет два года, не истёк.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, суд учитывает состояние здоровья и возраст виновного.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая характер и обстоятельства совершённого правонарушения, данные о личности виновного, учитывая позицию потерпевшего, а также то, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за однородное правонарушение, считаю возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде минимально возможного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 6.1.1, ст.29.9, ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и по этой же статье назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Указанный штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам получатель: УФК по Липецкой области (ОМВД России по Усманскому району Липецкой области), КПП 481601001; ИНН <***>; кор. счет: 40102810945370000039, в отделении Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г. Липецк; номер счета: 03100643000000014600; БИК: 014206212; ОКТМО 42648101; КБК: 18811601061010101140; УИН №.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Липецкий областной суд через Усманский районный суд.

Судья <данные изъяты> М.В. Старцева

<данные изъяты>