Дело №

поступило 24.03.2023

постановление

________ 14 апреля 2023 года

Судья Черепановского районного суда ________ Черепухин С.Г.,

с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1,

потерпевшего *,

законного представителя потерпевшего *,

представителя ИГДН ОУУПиПДН Отдела МВД России по ________ лейтенанта полиции *,

при помощнике судьи Яриной Р.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, (дата) года рождения, уроженца р.________, зарегистрированного по адресу: ________, проживающего по адресу: ________, не работающего,

установил:

(дата) около 19:00 часов ФИО1, находясь на ________ нанес побои несовершеннолетнему * (дата) года рождения, а именно: один удар в область глаза, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также хватал за воротник куртки. Данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержат уголовно наказуемого деяния, однако являются правонарушением, предусмотренным ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, указал, что обстоятельства дела имели место именно так, как это изложено в протоколе об административном правонарушении. В содеянном раскаялся. Пояснил, что действительно находясь в ________ (дата) около 19 часов нанес удар кулаком в лицо несовершеннолетнему *, хватал его за одежду, повалил на снег.

Потерпевший * пояснил, что действительно события происходили, так как описывает ФИО1. Он с ............ ехали на велосипеде, их остановил ФИО1, который стал хватать его за одежду, ударил кулаком по лицу, отчего у него был синяк под правым глазом.

Законный представитель потерпевшего * пояснила, что (дата) находилась на работе, когда ей позвонил сосед и сообщил, что ее сыну * нанес побои ФИО1. Когда она пришла домой, то на лице у сына увидела кровь и синяк в области правого глаза. Со слов сына ей стало известно, что ФИО1 нанес побои, когда сын катался на велосипеде с другими детьми. После чего она сообщила в полицию.

А также показаниями в судебном заседании несовершеннолетнего свидетеля * и представителя административного органа *.

Кроме того, факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается исследованными судом письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении ________ от (дата) (л.д.1); определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от (дата) (л.д.11); заключением эксперта от (дата), согласно которому у * имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек век правого глаза с распространением на правую подглазничную область (1); сколы эмали 1,2 зубов нижней челюсти справа, которые образовались в результате воздействия (воздействий) твердым тупым предметом (предметами), в срок менее 1 суток до момента осмотра, что подтверждается окраской кровоподтека, возможно (дата), как следует в представленном постановлении. Указанные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. (л.д.27).

Оценивая приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они являются допустимыми. Никаких оснований подвергать сомнению пояснения участников и очевидцев произошедшего, и не доверять им у суда не имеется, поскольку они логичные, конкретные, последовательные, не содержат существенных противоречий, объективно дополняют друг друга, взаимно подтверждаются, полностью соответствуют другим, приведенным выше доказательствам, и в совокупности с ними устанавливают одни и те же факты.

Ответственность по ст.6.1.1 КоАП РФ предусмотрена за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что при изложенных выше обстоятельствах ФИО1 причинил * физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Указанные действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Таким образом, наличие события правонарушения, вина лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами; обстоятельств, исключающих производство по делу не установлено.

С учетом изложенного, имеются основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ст.6.1.1 КоАП РФ и назначения административного наказания.

Решая вопрос о наказании, суд учитывает характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, вину признал в полном объеме, что признается судом смягчающими административную ответственность обстоятельствами, при отсутствии отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в минимальных пределах санкции ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, его возраст, состояние здоровья. В соответствии с ч.2 ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность наличие несовершеннолетнего ребенка у ФИО1.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1; 29.9; 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5.000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Реквизиты для зачисления штрафа: Получатель - УФК по ________ (............

Копию постановления направить в отдел МВД России по ________ для сведения.

Квитанция об уплате штрафа должна быть передана в Черепановский районный суд ________ по адресу: ________.

В случае неуплаты штрафа в срок, наступает административная ответственность, предусмотренная ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Судья С.Г. Черепухин