Дело № 2-321/2023 19 января 2023 года

78RS0018-01-2022-003284-49

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Петровой И.В.,

при секретаре Липьяйнен Н.С.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Автотранспортная компания», ООО «ТрансБалт», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП,

установил:

ФИО1 обратился в Петродворцовый районный суд с иском к ООО «Автотранспортная компания», ООО «ТрансБалт», ФИО2 о возмещении материального ущерба, причиненного ДТП указав, что 12.04.2022 года в 0 час. 50 мин. г. Сочи произошло ДТП с участием ТС «Волгабас №» гос.номер №, принадлежащий ООО ООО «Автотранспортная компания» и используемого ООО «ТрансБалт», под управлением водителя ФИО2 и автомобилем «KIA K 5» гос.номер №, под управлением ФИО1 В результате, автомобилю «KIA K 5» гос.номер №, были причинены механические повреждения. Виновными в данном ДТП является ответчик ФИО2, Страховая компания САО «ВСК» в рамках прямого возмещения убытков произвела выплату страхового возмещения в размере лимита 400000 руб. Сумма ущерба по заключению эксперта составила 724123 руб. 00 коп., утрата товарной стоимости ТС составила 48400 руб. расходы на проведение экспертизы в размере 12000 руб. В связи с чем просит взыскать солидарно с ответчиков, сумму ущерба в размере 324123 руб., утрату товарной стоимости в размере 48400 руб., расходы на проведение экспертизы в размере 1200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 4084 руб., проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 9273 руб. 19 коп., расходы на представителя в размере 37000 руб., почтовые расходы в размере 714 руб. 72 коп., государственную пошлину в размере 7145 руб. 11 коп. (л.д.5-7).

Истец ФИО1 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ООО ООО «ТрансБалт» по доверенности ФИО3 в суд явился, заявил ходатайство о проведении авто -товароведческой экспертизы, оплату гарантировал.

Ответчик ООО «Автотранспортная компания» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, об отложении не просил, доказательства уважительности причин отсутствия не представил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, считает необходимым назначить судебно авто -товароведческую экспертизу для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, поскольку по данному делу необходимы специальные познания.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 79, 82, 216 ГПК РФ, суд

определил:

Назначить по делу судебно авто -товароведческую экспертизу, на разрешение которой поставить следующий вопрос:

1. Какова стоимость восстановительного ремонта повреждений ТС «KIA K 5» гос.номер № без учете износа на день ДТП 12.04.2022 года?

Проведение экспертизы поручить ООО «Экспертный центр Северо-Запада» (<адрес>), предупредив их об уголовной ответственности по ст.ст.307, 308 УК РФ.

В порядке ст. 85 ГПК РФ эксперту разъясняются права и обязанности:

Эксперт обязан принять к производству порученную ему судом экспертизу и провести полное исследование представленных материалов и документов; дать обоснованное и объективное заключение по поставленным перед ним вопросам и направить его в суд, назначивший экспертизу; явиться по вызову суда для личного участия в судебном заседании и ответить на вопросы, связанные с проведенным исследованием и данным им заключением.

В случае, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, эксперт обязан направить в суд, назначивший экспертизу, мотивированное сообщение в письменной форме о невозможности дать заключение.

Эксперт обеспечивает сохранность представленных ему для исследования материалов и документов и возвращает их в суд вместе с заключением или сообщением о невозможности дать заключение.

В случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы, если поставленные вопросы выходят за пределы специальных знаний эксперта либо материалы и документы непригодны или недостаточны для проведения исследований и дачи заключения, судом на руководителя судебно-экспертного учреждения или виновного в указанных нарушениях эксперта налагается штраф в размере до пяти тысяч рублей.

Эксперт не вправе самостоятельно собирать материалы для проведения экспертизы; вступать в личные контакты с участниками процесса, если это ставит под сомнение его незаинтересованность в исходе дела; разглашать сведения, которые стали ему известны в связи с проведением экспертизы, или сообщать кому-либо о результатах экспертизы, за исключением суда, ее назначившего.

Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В соответствии с ч. 1 ст. 96 и ст. 98 ГПК РФ в случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной.

Эксперт, поскольку это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, относящимися к предмету экспертизы; просить суд о предоставлении ему дополнительных материалов и документов для исследования; задавать в судебном заседании вопросы лицам, участвующим в деле, и свидетелям; ходатайствовать о привлечении к проведению экспертизы других экспертов.

В распоряжение эксперта предоставить материалы гражданского дела № 2-321/2023 .

Оплату расходов по проведению экспертизы возложить на ответчика ООО «ТрансБалт», которому оплатить данные расходы в течение 5-ти дней с момента поступления дела в экспертное учреждение.

Производство по делу приостановить до получения заключения экспертов.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петродворцовый районный суд.

Судья