Дело № 2-5766/2025

УИД 03RS0003-01-2025-005824-94

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Уфа 21 июля 2025 года

Кировский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Газимуллиной М.В.,

при секретаре судебного заседания Асановой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в заочном порядке гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет» (далее также – ООО «Паритет», истец) обратилось в суд с указанным иском к ФИО1 (далее также – ответчик), мотивируя тем, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>. Согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Паритет» является управляющей организацией данного дома. ООО УК «Паритет» оказывает должнику перечень услуг, предусмотренный договором. По заявлении ООО УК «Паритет» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Паритет» долга по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по август 2024 года в размере 21 308,58 руб., 14 049,30 руб. - неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 35 357,88 руб., расходы по уплате госпошлины 630,37 руб. В связи с поступлением от ответчика возражений, судом вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №. На день подачи искового заявления долг ответчиком не оплачен. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги, просроченная задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире составляет 35 387,11 руб. Ссылаясь на нормы права, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ООО УК «Паритет» задолженность в размере 50 061,60 руб., в том числе: 35 387,11 руб. - долг по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по февраль 2025 года; 14 674,49 руб. - неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме 4 000 руб.

Представитель истца ООО УК «Паритет» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, надлежаще извещенная о дне слушания дела, в судебное заседание не явилась, об отложении судебного заседания не ходатайствовала.

При таком положении в соответствии с требованиями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 210 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела следует, что ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>.

Согласно протокола общего собрания № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании заключенного договора управления № от ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Паритет» является управляющей организацией данного дома, оказывает должнику перечень услуг, предусмотренный договором.

По заявлении ООО УК «Паритет» ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Кировскому району г. Уфы РБ вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО УК «Паритет» долга по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по август 2024 года в размере 21 308,58 руб., 14 049,30 руб. - неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, итого 35 357,88 руб., расходы по уплате госпошлины 630,37 руб.

В связи с поступлением от ответчика возражений, судом вынесено определение об отмене судебного приказа по делу №.

На день подачи искового заявления долг ответчиком не оплачен.

В соответствии с расчетом истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, согласно сводного отчета за жилищно-коммунальные услуги, просроченная задолженность за коммунальные услуги по вышеуказанной квартире составляет 35 387,11 руб.

Расчет истца судом проверен, признан арифметически верным, ответчиками не оспорен, доказательств оплаты задолженности ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Учитывая удовлетворение исковых требований истца, следует взыскать с ответчика в пользу истца государственную пошлину в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет» к ФИО1 о взыскании задолженности, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Паритет» задолженность в размере 50 061,60 рубль, в том числе: 35 387,11 рублей - долг по коммунальным платежам за период с марта 2019 года по февраль 2025 года; 14 674,49 рубля - неустойку с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, госпошлину в сумме 4 000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Иные лица, участвующие в деле, а также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Кировский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Данное решение в соответствии с Федеральным законом от 22 декабря 2008 года № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» подлежит опубликованию в сети Интернет.

Председательствующий М.В. Газимуллина