Решение по делу № 2А-401/2023 от 27.10.2023

№ 2а-401/2023 37RS0015-01-2023-000601-83

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 октября 2023 года г. Приволжск

Приволжский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Философова Д.С.,

при секретаре Шеламовой И.Н.,

с участием прокурора Приволжского района Ивановской области Марфина И.О.,

представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области – ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области (Далее - ОМВД России по Приволжскому району) обратился в суд с административным иском к ФИО2, в котором просил установить ФИО2 дополнительные административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, а также в виде запрета выезда за пределы Ивановской области.

Исковые требования мотивированы тем, что ДАТА года ФИО2 приговором Первомайского районного суда г. Владивостока Приморского края осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДАТА ФИО2 освобожден из ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока.

ДАТА решением Карымского районного суда Забайкальского края в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, то есть до ДАТА и в соответствии с законодательством ему установлены следующие административные ограничения в виде: -запрета пребывания в увеселительных, игровых и развлекательных учреждениях (ресторанах, барах, клубах, казино, дискотеках, ночных заведениях); запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 часов до 06.00 часов утра (за исключением работы в ночное время); -запрета выезда за пределы <адрес>, без разрешения лица осуществляющего административный надзор; -обязанности являться 4 раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДАТА ФИО2 был поставлен на профилактический учет в ОМВД России но Приволжскому району, как лицо в отношении которого установлен административный надзор.

В настоящее время ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>, работает не официально у частных лиц.

За период постановки на профилактический учет ФИО2 характеризуется посредственно. Сотрудниками УУП и ОУР ОМВД России по Приволжскому району осуществлялись не однократные проверки ФИО2 по месту его жительства, в результате которых жалоб и замечания со стороны соседей, на его поведение в быту не поступало.

В группу административного надзора ОМВД России по Приволжскому району для проведения профилактических бесед ФИО2 является, не регулярно, в ходе проводимых с ним профилактических мероприятий делает положительные выводы для себя, поддерживает отношения с лицами ранее судимыми и ведущими антиобщественный образ жизни, со стороны ФИО2 имели место неоднократные факты совершения административных правонарушений: -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА пост.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что ФИО2 продолжает совершать административные правонарушения в период нахождения под административным надзором ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области обратилось в суд с настоящим иском.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Приволжскому району Ивановской области ФИО1, действующий на основании доверенности от 01.10.2023 года, поддержал административный иск в полном объеме.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 не отрицал факта совершения указанных в иске административных правонарушений и нарушений условий административного надзора. Не возражал против установления дополнительного административного ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях. Вместе с тем возражал против удовлетворения требований об установлении дополнительного ограничения в виде запрета выезда за пределы Ивановской области. Пояснил, что в настоящее время зарегистрирован и проживает в <адрес>, работает ежедневно в будние дни в <адрес>, вечером возвращается в <адрес>. Периодически у него есть необходимость посещения своих родителей, для оказания им помощи в быту, которые проживают в <адрес>.

Выслушав представителя административного истца ОМВД России по Приволжскому району ФИО1, административного ответчика ФИО2, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора <адрес> Марфина И.О., полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению в части установления дополнительных административных ограничений в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. 1, 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 настоящего закона лица, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно п. 2) ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 настоящего закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, в том числе за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания устанавливается в отношении лиц, указанных в п. 3 ч. 1 и ч. 2 ст. 3 настоящего закона, а именно в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ч. 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

Судом установлено, что ДАТА ФИО2 приговором Первомайского районного суда <адрес> края осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» Уголовного кодекса Российской Федерации на срок 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

ДАТА ФИО2 освобожден из ИК-2 УФСИН России по Забайкальскому краю по отбытии срока

В настоящее время ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>, работает не официально у частных лиц.

Как следует из представленных материалов, за период нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно совершал административные правонарушения и был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений: -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА пост.19.15.1 ч.1 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.15.1 ч.1 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст. 19.24 ч.2 КоАП РФ, -ДАТА по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

Постановления, которыми ФИО2 был признан виновным в совершении административных правонарушений и подвергнут административному наказанию, им не обжаловались и вступили в законную силу.

Согласно справке-характеристике, ФИО2 официально не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, отношения с соседями удовлетворительные.

При решении вопроса об установлении ФИО2 административных ограничений, суд учитывает личность ответчика, а также обстоятельства совершенных им преступлений, административных правонарушений, считает необходимым дополнить ранее установленные ему административные ограничения в виде запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Вместе с тем суд не находит правовых оснований для удовлетворения административных исковых требований в части установления дополнительного административного ограничения в виде запрета на выезд за пределы Ивановской области, в связи с тем, что в отношении административного ответчика ранее судебным актом установлено административное ограничение в виде запрета на выезд из <адрес>, которое местом жительства административного ответчика не является. Оснований полагать, что административный ответчик на постоянной основе покинет регион проживания, совершал или совершит в будущем правонарушения за пределами региона Ивановской области материалы дела не содержат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск Отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приволжскому району Ивановской области к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений – удовлетворить частично.

Установить ФИО2 <...> дополнительные административные ограничения:

-запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

В удовлетворении оставшейся части административных исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Приволжский районный суд Ивановской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья Философов Д.С.

Мотивированное решение суда изготовлено 27 октября 2023 года.