Дело №а-255/2023

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 января 2023 года <адрес>

Каякентский районный суд Республики Дагестан в составе председательствующего судьи Абдулхаликова Ш.Г., при секретаре ФИО4, с участием представителя административного истца - ФИО2 по <адрес> по доверенности ФИО7, административного ответчика ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> ФИО6 к ФИО3 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

установил:

ФИО2 по <адрес> ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3, указав в его обоснование, что в отношении ФИО3 решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания. После вступления решения в законную силу в период административного надзора ФИО3 дважды был привлечен к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом. Просит продлить ФИО3 срок действия административного надзора на 2 месяца, до ДД.ММ.ГГГГ, дополнить раннее установленные административные ограничения: являться на регистрацию три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства, с 21-00 часов до 06-00 часов.

Представитель административного истца ФИО7 в судебном заседании административное исковое заявление поддержал по изложенным в нес основаниям, просил его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО3 административный иск признал, против его удовлетворения не возражал, пояснив, что забывал предупредить контролирующий орган о необходимости выезда за пределы муниципального образования, в том числе в ночное время.

Заслушав мнение сторон, заключение прокурора ФИО5, считающего иск подлежащим удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действующее законодательство определяет административный надзор как наблюдение, осуществляемое органами внутренних дел за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных законом (ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы").

Задачами административного надзора, установленными статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождениями из мест лишения свободы», является предупреждение совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление.

Часть 1 ст. 4 указанного Федерального закона устанавливает, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории.

В силу ч. 3 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно ч. 2 ст. 5 указанного Федерального закона в случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В административном исковом заявлении органа внутренних дел о продлении административного надзора или дополнении ранее установленных административных ограничений указываются сведения о поведении лица, в отношении которого решается вопрос, а также прилагаются документы и материалы, свидетельствующие о совершении данным лицом административных правонарушений.

Как следует из материалов дела, приговором Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ приговор Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен, назначенное ФИО3 наказание снижено до 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

В период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.

Решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 1 год с административными ограничениями в виде запретов: - посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях; - выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; - пребывания вне жилого помещения, являющегося местом его жительства либо пребывания в период с 22 часов до 06 часов; явки для регистрации 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на профилактический учет в ФИО2 по <адрес>, в отношении него установлен административный надзор.

Из административного искового заявления усматривается, что несмотря на проводимую профилактическую работу в отношении ФИО3, в течение года им было совершено два административных правонарушения в сфере порядка управления в Российской Федерации:

1) ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 ФИО2 по <адрес> был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ;

2) ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> ФИО3 был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Факты привлечения ФИО3 к административной ответственности подтверждаются приобщенными в материалы постановлениями о привлечении к административной ответственности и справкой на физическое лицо.

С учётом приведённых выше обстоятельств, а также принимая во внимание, что ФИО3 склонен к совершению административных правонарушений, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения административного искового заявления о продлении ФИО3 срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО2 по <адрес> Республики Дагестан ФИО6 удовлетворить.

Продлить административный надзор, установленный решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок 2 (два) месяца, а всего 1 (одного) года 2 (двух) месяцев, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административные ограничения, ранее установленные решением Кумторкалинского районного суда Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, административными ограничениями в виде: - 1 (одной) дополнительной обязательной явкой в месяц, а всего 3 (три) раза в месяц, в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом его жительства, с 21 часов 00 минут до 06 часов 00 минут.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Каякентский районный суд в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Ш.<адрес>

Решение в окончательной форме изготовлено 25.01.2023г.