УИД №60RS0017-01-2023-000184-71

Дело № 2-149/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

**.**.****г. г.Печоры Псковской области

Печорский районный суд Псковской области в составе:

председательствующего судьи Фоминовой Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Мерцаловой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к ФИО1 о взыскании денежных средств за перемещение и хранение транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в сумме 87 500,19 руб., расходов по оплате госпошлины в сумме 2 825 руб. и расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., всего 94 325,19 руб.

В обоснование иска указано, что **.**.****г. инспектором ГИБДД УМВД России по г. Пскову составлен протокол о задержании транспортного средства марки «Опель Вектра» с подложным государственным регистрационным знаком <***> в связи с совершением ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ.

**.**.****г. в 00 часов 30 минут данное транспортное средство помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков».

Размер платы за перемещение и хранение задержанных транспортных средств утвержден Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области ***-зтс от **.**.****г. и составляет 4 709,79 руб. за перемещение ТС категории «В», тариф за хранение - 88,24 руб./час.

До настоящего времени ответчик не принял мер по оплате перемещения и хранения транспортного средства, автомобиль не забрал.

Истец в добровольном порядке уменьшил размер исковых требований и просил взыскать с ФИО1 задолженность за перемещение транспортного средства в размере 4 709,79 руб. и за 40 дней хранения транспортного средства в размере 82 790,40 руб.

Стороны в судебное заседание при надлежащем уведомлении не явились.

Истец в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 об уважительных причинах неявки не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, судебные извещения о месте и времени рассмотрения дела, направленные по месту жительства и регистрации ответчика, возвращены в адрес суда за истечением срока хранения.

Отказ ответчика ФИО1 от получения судебного извещения, что подтверждается почтовым возвратом за истечением срока хранения, в силу ст. 113, 117 ГПК РФ, п. п. 67 и 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о надлежащем извещении ответчика.

При указанных обстоятельствах, руководствуясь положениями ст. 167, ст. 233 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведённые им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно статье 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ «Хранение» применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с частью 1 статьи 27.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ) при нарушении правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей указанного Кодекса, в целях пресечения нарушений правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством применяется задержание транспортного средства.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

Согласно части 10 статьи 27.13 КоАП РФ возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

В силу части 11 статьи 27.13 КоАП РФ оплату стоимости перемещения и хранения задержанного транспортного средства производит лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из смысла указанных ном права следует, что удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного автомобиля не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранением.

Следовательно, расходы на перемещение и хранение транспортного средства к издержкам в рамках дел об административных правонарушениях не относятся, так как возникают не в порядке применения мер обеспечения (задержание, запрещение эксплуатации), а в результате помещения автомобиля на спецстоянку и последующего его хранения, то есть в области гражданских правоотношений.

Законом Псковской области № 1186-ОЗ от 28 июня 2012 года «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения и возврата, оплаты стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств» предусмотрено, что стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства оплачивает лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства (ст.5).

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7).

В соответствии с Приказом комитета по тарифам и энергетике Псковской области №17-зтс от 15.04.2021 установлены следующие тарифы для ООО «Спецстоянка-Псков»: перемещение транспортного средства категории «В» в период с **.**.****г. по **.**.****г. - 4709,79 руб., за один час хранения 86,24 руб. за одно транспортное средство, в период с **.**.****г. по **.**.****г. - 4898,18 руб., за один час хранения 89,69 руб. за одно транспортное средство.

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, включенной в Реестр специализированных стоянок, местом хранения задержанных транспортных средств является: Псковская область, Псковский район, д. Неелово-2, .... .... (л.д.. 25-26).

По соглашению между Управлением Министерства внутренних дел РФ по Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» от **.**.****г. задержанные сотрудниками полиции транспортные средства помещаются на принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков» спецстоянку, расположенную по адресу: Псковская область, Псковский район, дер. Неёлово-2, .... .... (л.д 23-24).

Судом установлено, что **.**.****г. на принадлежащую истцу специализированную стоянку транспортных средств перевезен и передан на хранение автомобиль «Опель Вектра», без номера (с подложным государственным регистрационным знаком ***), темно-зеленого цвета (л.д. 11).

Согласно протоколу о задержании транспортного средства от **.**.****г. серии .... указанным автомобилем управлял ФИО1 (л.д. 10).

Сведений о собственнике данного транспортного средства не имеется.

Постановлением командира ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Пскову от **.**.****г. ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ (л.д. 13).

С момента задержания до настоящего времени транспортное средство находится на хранении на стоянке ООО «Спецстоянка-Псков», ответчик к истцу за получением ТС не обращался. Уведомление истца о необходимости прибытия на стоянку для решения вопроса о передачи ТС ответчиком проигнорировано (л.д. 14, 15).

Таким образом, в соответствии с приведенными выше нормами закона ответчик, как лицо, совершившее административное правонарушение, повлекшее задержание транспортного средства, должен возместить истцу расходы по перемещению автомобиля на спецстоянку и за его хранение.

Истец просит взыскать за перемещение автомобиля на стоянку 4 709,79 руб. и 82 790,40 руб. - за 40 дней (960 час.) хранения, которые суд и взыскивает с ответчика.

В соответствии со статьей 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца судебные издержки по оплате юридических услуг в размере 4 000 руб., несение которых подтверждено представленными договором на оказание юридических услуг от **.**.****г. № № ЮУ-03/11/2022, расходным кассовым ордером от **.**.****г. *** (л.д. 36-37).

По правилам статьи 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 825 руб. (л.д. 8)

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194 - 199, 235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт *** от **.**.****г., в пользу общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков», ИНН ***, ОГРН <***>, задолженность за перемещение и хранение транспортного средства в размере 87 500,19 рублей и судебные издержки в сумме 6 825 рублей, всего 94 325 (девяносто четыре тысячи триста двадцать пять) рублей 19 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Печорский районный суд Псковской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.Н.Фоминова

Заочное решение в апелляционном порядке не обжаловалось. Вступило в законную силу.