Дело № 2-2278/2023 г.

УИД 33RS0014-01-2023-001594-70

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

27 ноября 2023 года город Муром Владимирской области

Муромский городской суд Владимирской области в составе

председательствующего судьи Большаковой Ю.А.

при секретаре Завьяловой Е.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 и просит взыскать задолженность по кредитному договору (номер) от 12.10.2022 в сумме 613 544 руб. 36 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9335 руб. 44 коп.

В обоснование исковых требований истец указал в иске, что 12.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 22,9% годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита. Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки. Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней. Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2023г., на 31.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2023г., на 31.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 284 руб. 12 коп.

По состоянию на 31.05.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 613 544 руб. 36 коп., из них:

- комиссия за ведение счета - 447 руб.;

- иные комиссии - 19 762 руб. 63 коп.;

- дополнительный платеж - 28 343 руб. 76 коп.;

- просроченные проценты - 70 766 руб. 04 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 494 116 руб. 88 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 61 руб. 18 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - 43 руб. 98 коп.;

- неустойка на просроченные проценты - 2 руб. 89 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору, которое он не исполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Представитель ПАО «Совкомбанк», будучи надлежаще извещенным, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, возражений по иску не представил.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с п.2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

В силу положений п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Согласно с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что 12.10.2022 года между ПАО «Совкомбанк» и ФИО2 был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) (номер) По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 500 000 руб. под 22,9 % годовых сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредиты подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст.432,435 и п.3 ст.438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.6 индивидуальных условий договора потребительского кредита.

Согласно п.12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении сроков возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п.5.2 Общих условий Договора потребительского кредита, банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем судебном порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 16.03.2023г., на 31.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 77 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 18.04.2023г., на 31.05.2023г. суммарная продолжительность просрочки составляет 44 дня.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 57 284 руб. 12 коп.

По состоянию на 31.05.2023 года общая задолженность ответчика перед банком составляет 613 544 руб. 36 коп., из них:

- комиссия за ведение счета - 447 руб.;

- иные комиссии - 19 762 руб. 63 коп.;

- дополнительный платеж - 28 343 руб. 76 коп.;

- просроченные проценты - 70 766 руб. 04 коп.;

- просроченная ссудная задолженность - 494 116 руб. 88 коп.;

- просроченные проценты на просроченную ссуду - 61 руб. 18 коп.;

- неустойка на просроченную ссуду - 43 руб. 98 коп.;

- неустойка на просроченные проценты - 2 руб. 89 коп.

Факт нарушения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден представленным истцом в материалы дела расчетом задолженности и выпиской по счету. Возражений относительно размера долга ответчиком в нарушение ст.56 ГПК РФ суду не представлено.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Проверив представленный истцом расчет задолженности, признав его соответствующим условиям заключенного договора, не опровергнутым ответчиком, суд считает, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 9335 руб. 44 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, .... в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору (номер) от 12.10.2022 года в сумме 613 544 руб. 36 коп., а также в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 9335 руб. 44 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба во Владимирский областной суд через Муромский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 04 декабря 2023 года.

Председательствующий Ю.А. Большакова