Дело № 2 – 697/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г. Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Абсалямовой Д.Р.,

при секретаре Кривощековой И.Ю.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 – 697/2023 по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк Уралсиб» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что ... между ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО1 был заключен кредитный договор. Далее данному договору был присвоен системный номер №..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств (график платежей). Согласно Индивидуальным условиям кредитного договора: Банком был предоставлен заемщику кредит в размере 201 000 руб. путем перечисления денежных средств на счет должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму, предоставленного кредита в размере 11,9% годовых, в сроки, установленные графиком. Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером. В течение срока действия Кредитного договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору. В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь разделом 5 Общих условий кредитного договора, истец ... направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцу, требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок. Однако заемщик оставил требование Банка без удовлетворения. В соответствии с условиями кредитного договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку. В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность заемщика перед Банком составила 131 202,96 руб., т.ч. по кредиту - 129 455,16 руб., по процентам - 1 231,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 344,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами - 172,29 руб. До момента обращения истца в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил. Просит суд произвести зачет ранее уплаченной государственной пошлины в судебный участок №2 по Белорецкому району Республики Башкортостан в размере 2 036,88 руб. в счет уплаты государственной пошлины за подачу искового заявления в Белорецкий межрайонный суд Республика Башкортостан, взыскать в пользу ПАО «Банк Уралсиб» с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 131 202,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 129 455,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -1 231,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 344,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 172,29 руб., взыскать с ответчика в пользу ПАО «Банк Уралсиб» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 824,06 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями Банка согласился частично, указав, что периодически производит погашение задолженности, также пояснил, что обращался в Банк с заявлением о реструктуризации задолженности по кредитному договору, но ответ до сих пор не получен, единовременным платежом долг погасить не может, т.к. пенсия составляет 14000 руб.

Выслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 809 ГК РФ, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ... между ПАО "Банк Уралсиб" и ФИО1 был заключен кредитный договор №...

Из Индивидуальных условий кредитного договора следует, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 201 000 руб. со сроком погашения по ... включительно.

Согласно п. 4 Индивидуальных условий кредитного договора размер процентной ставки за пользование кредитом составляет 11,9 % годовых.

В соответствии с п. 12 Индивидуальных условий кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,05 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки по дату погашения включительно.

Платежи производятся аннуитетными платежами до 30 числа каждого месяца в соответствии с графиком платежей в сумме 4160 руб.

Указанные денежные средства были перечислены ... на счет №..., что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Банк принятые на себя по договору обязательства выполнил в полном объеме, денежные средства были перечислены ответчику, что подтверждается выпиской по счёту.

Ответчик принял на себя обязательства своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитными денежными средствами.

Однако в нарушении принятых на себя обязательств ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем, у него образовалась задолженность.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств банк в адрес заемщика направил заключительное требование № б/н от ... о досрочном исполнении обязательств.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность заемщика по кредитному договору №...-№... от ... по состоянию на ... составляет 131 202,96 руб., в том числе: задолженность по кредиту - 129 455,16 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами -1 231,15 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - 344,36 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 172,29 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения, поскольку контррасчет взыскиваемых сумм ответчик не представил. При указанных обстоятельствах, суд считает, исковые требования в части взыскания задолженности по основной сумме долга и просроченным процентам, подлежащими удовлетворению.

Однако, согласно ст. 56 ГПК РФ, ФИО1 в судебное заседание представлены доказательства, что задолженность перед банком частично погашена, а именно: квитанцию №... от ... в сумме 7466,75 руб. (по судебному приказу), квитанцию №... от ... в сумме 5000 руб., квитанцию от ... в сумме 5000 руб., а также справку, выданную ПАО «Банк Уралсиб» о том, что по состоянию на ... остаток ссудной задолженности составляет 115684,80 руб. Сумма платежей в погашение задолженности по кредиту за 2022 г. составляет 24965,24 руб., в том числе в погашение основного долга – 15763,65 руб. и 9201,59 руб. в погашение процентов по кредиту.

Как усматривается из материалов дела, ... ПАО «Банк Уралсиб» обращался с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 задолженности за период с ... по ... по кредитному договору №... от ... в размере 143688,20 руб., в том числе задолженность по кредиту 136921,91 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – 6249,64 руб., неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – 172,29 руб.

Судебный приказ вынесен ... и отменен по заявлению ответчика ...

Настоящее исковое заявление Банк направил в суд ..., то есть в шестимесячный срок после отмены судебного приказа.

Следовательно, имеющее значение для правильного разрешения спора является дата сдачи истца заявления о выдаче судебного приказа, которую необходимо считать датой обращения истца в суд с первоначальным иском.

Из представленного ответа ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУ ФССП России по РБ следует, что в ОСП находится исполнительное производство №...-ИП от ..., возбужденное по судебному приказу №... от ..., о взыскании задолженности в сумме 145725,08 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу ПАО «Банк Уралсиб». На ... остаток задолженности по исполнительному производству составляет 138238,33 руб. По исполнительному производству на депозитный счет ОСП по г. Белорецку и Белорецкому району ГУ ФССП России по РБ поступило и перечислено взыскателю 7486,75 руб.

Из представленного ответа ПАО «Банк Уралсиб» №... от ... усматривается, что остаток общей задолженности по состоянию на ... составляет 116201,45 руб., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 115684,80 руб., пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств – 516,65 руб.

Учитывая, что с ФИО1 в ходе исполнительного производства по судебному приказу №... №... была взыскана сумма в размере 7 486,75 руб., а также учитывая представленные квитанции на сумму 10000 руб., указанные суммы при подачи иска истцом не учтены, принимая во внимание актуальную справку ПАО «Банк Уралсиб» о состоянии задолженности на момент вынесения решения (...), суд считает, исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО1, следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,02 руб., из расчета удовлетворенных требований на сумму 116201,45 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (СНИЛС №...) в пользу ПАО «Банк Уралсиб» задолженность по Кредитному договору №...-№... от ... в размере 116201,45 руб., из которых: 115684,80 руб. – просроченная ссудная задолженность, 516,65 руб. – пени за просрочку кредита, пени за просрочку процентов, штраф за просрочку обязательств, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3524,02 руб., всего 119725,47 руб. (сто девятнадцать тысяч семьсот двадцать пять рублей 47 копеек).

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Абсалямова Д.Р.

Мотивированное решение изготовлено 03.04.2023 г.