Дело №5-5711/2022 Протокол 58 УВ №820441
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
8 ноября 2022 года г.Пенза
Судья Первомайского районного суда г.Пензы Зазнобин С.А., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, –ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании, в помещении суда (<...>), материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, дд.мм.гг., уроженца ________, гражданина РФ, с высшим образованием, зарегистрированного по адресу: ________, фактически проживающего по адресу: ________, имеющего на иждивении детей 2009 и 2011 годов рождения, ранее не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,
установил:
ФИО1 совершил мелкое хулиганство.
Правонарушение совершено им при следующих обстоятельствах.
7.11.2022, в 21:50 час. ФИО1, находясь в общественном месте, около дома №6 по ул.Терешковой в г.Пензе, громко выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних лиц, на неоднократные их замечания не реагировал и продолжал громко кричать и выражаться нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.
ФИО1 вину признал полностью и дал объяснения, аналогичные установленным в судебном заседании вышеуказанным обстоятельствам.
Кроме того, вина ФИО1 подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 07.11.2022, рапортом сотрудника полиции, объяснениями свидетелей, оснований для оговора ФИО1 у которых не имеется, протоколом об административном задержании №00886931 от 07.11.2022.
Исследовав и оценив в совокупности приведённые выше доказательства, считаю, что вина ФИО1 нашла своё подтверждение, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, учитываю признание ФИО1 вины, наличие на иждивении детей.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
Учитывая изложенное, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки, с исчислением срока отбывания наказания с 22:15 час. 07.11.2022, то есть с момента фактического задержания.
Копию постановления вручить (выслать) лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: ...
...
...
...