РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Дело № 2а-617/2022
пгт Оричи 15 ноября 2022 года
Оричевский районный суд Кировской области в составе: председательствующего судьи Васильева С.В.,
при секретаре Александровой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени,
УСТАНОВИЛ:
Межрайонная ИФНС России № 8 по Кировской области обратилась в суд с административным иском к административному ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу с физических лиц и пени.
Свои требования административный истец мотивирует тем, что на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области состоит в качестве налогоплательщика ФИО1, который в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан уплачивать законно установленные налоги. ФИО1 является плательщиком транспортного налога.
Согласно сведениям, представляемым в налоговый орган в порядке пунктов 4, 11 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации, ФИО1 является собственником объектов, подлежащих налогообложению:
- автомобиль грузовой Mercedes Benz-914D, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1987 года выпуска, дата регистрации права 13.02.2013 года;
- автомобиль грузовой DAF 186, государственный регистрационный знак №, VIN: №, 1991 года выпуска, дата регистрации права 25.04.2012 года.
На основании данных, представленных регистрирующими органами, Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области административному ответчику был начислен транспортный налог, направлено уведомление о необходимости уплатить сумму налога в установленный срок. В установленный срок в полном объеме оплата налога от ответчика не поступила.
В связи с неуплатой налога в установленный срок на основании с пунктов 3, 4 статьи 75 НК РФ начислена пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности г уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога в сумме 3411 рублей 39 копеек. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога.
Задолженность за 2015 год взыскана судебным приказом № 2а-1217 от 12.04.2017 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района. Задолженность за 2016 год взыскана судебным приказом № 2а-2222 от 15.06.2018 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района. Задолженность за 2017 год взыскана судебным приказом № 2а-1294 от 10.04.2019 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района. Задолженность за 2019 года взыскана судебным приказом № 2а-1442 от 10.03.2022 года, выданным мировым судьей судебного участка № 33 Оричевского судебного района.
Руководствуясь положениями статей 69, 70 НК РФ, налоговый орган выставил и направил в адрес ответчика требования об уплате от 29.10.2021 года № 15529, от 15.12.2021 года № 16713, в которых сообщалось о наличии задолженности и о сумме начисленной на сумму недоимки пени, с предложением добровольно уплатить задолженность. До настоящего времени указанная сумма в бюджет не поступила.
28 июля 2022 года судебный приказ был отменен, квитанций, подтверждающих оплату задолженности, налогоплательщиком представлено не было.
Просит суд взыскать с ФИО1 недоимку по транспортному налогу с физических лиц: налог за 2020 год в размере 10155 рублей, пеня за неуплату налога за 2015-2020 годы в размере 3411 рублей 39 копеек, всего на общую сумму 13566 рублей 39 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца - Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области, надлежащим образом извещённый о времени и месте рассмотрения дела, не явился. От начальника Межрайонной ИФНС России № 8 по Кировской области ФИО2 в суд поступило заявление о рассмотрении настоящего административного дела без участия представителя налогового органа. Исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 51)
Административный ответчик ФИО1, извещавшийся о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом по известным адресам, в том числе по месту регистрации, в суд не явился, Поскольку заказное письмо осталось невостребованным ФИО1, оно было возвращено в суд за истечением срока хранения (л.д. 52, 53). Оснований для извещения административного ответчика по другому адресу у суда объективно не имеется.
На основании изложенного и, руководствуясь частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает административное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Изучив доводы административного истца, изложенные в административном иске, а также представленные суду письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ), органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
Согласно пункту 1 статьи 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
Согласно части 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Из материалов административного дела следует, что ФИО1 является собственником транспортных средств: автомобиля грузового Mercedes Benz-914D, VIN: №, государственный регистрационный знак №, с 13 февраля 2013 года, а также автомобиля грузового DAF186, VIN: №, государственный регистрационный знак №, с 25 апреля 2012 года (л.д. 43)
13 октября 2021 года налоговым органом ФИО1 направлено налоговое уведомление № 65691320 от 01.09.2021 года о необходимости уплатить не позднее 1 декабря 2021 года транспортный налог за 2020 год в размере 10155 рублей (л.д. 35, 36)
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом в адрес ФИО1 19 декабря 2021 года направлено требование № 16713 об уплате налога и пени в срок до 1 февраля 2022 года (л.д. 16-17, 18)
Однако в нарушение статьи 45 НК РФ административный ответчик не исполнил установленную законом обязанность по уплате налога.
В связи с неуплатой налога в установленный срок налоговым органом начислены пени за несвоевременную уплату транспортного налога за 2015-2020 годы.
Возражений относительно представленного истцом расчета административный ответчик не представил, в соответствии со статьей 62 КАС РФ доказательств уплаты задолженности не представил.
Определением мирового судьи судебного участка № 33 Оричевского судебного района Кировской области от 28.07.2022 года на основании возражений должника был отменен административный судебный приказ № 2а-1662/2022 от 21.03.2022 года по заявлению Межрайонной ИФНС РФ № 8 по Кировской области о взыскании с ФИО1 недоимки по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 10155 рублей, пени по транспортному налогу с физических лиц за 2020 год в размере 3610 рублей 08 копеек, а также государственной пошлины в размере 275 рублей 30 копеек (л.д. 15)
Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их, суд исходит из того, что налоговым органом надлежащим образом исполнены обязанности по своевременному исчислению транспортного налога физических лиц, своевременно направлены административному ответчику налоговые уведомления и требования, а также своевременно направлены обращения за взысканием недоимки по налогу к мировому судье и в районный суд, правильно исчислены суммы налогов и пени. Срок принудительного взыскания налога налоговым органом не пропущен.
В соответствии со статьей 114 КАС РФ и с учетом положений пункта 1 статьи 333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, ст. 290 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Кировской области недоимку по транспортному налогу за 2020 год в размере 10155 рублей, пени за неуплату налога за 2015-2020 годы в размере 3411 рублей 39 копеек, всего в размере 13566 рублей 39 копеек.
Взыскать с ФИО1, ИНН №, проживающего по адресу: <адрес>, в доход бюджета муниципального образования Оричевский муниципальный район государственную пошлину в сумме 542 рубля 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия через Оричевский районный суд Кировской области.
Судья Васильев С.В.
Решение22.11.2022