Решение по делу № 02-7756/2024 от 09.01.2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 ноября 2024 года адрес

Тушинский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Багринцевой Н.Ю.,

при помощнике судьи фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-7756/2024 по иску ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО ПКО «АйДи Коллект» обратился в суд с иском к ответчику и просит взыскать задолженность по договору <***> от 14.10.2021 года, образовавшуюся за период с 28.12.2021 года по 15.09.2023 года в размере сумма, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Требования мотивированы тем, что 14.10.2021 г. между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен договор кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма

Ответчик обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов за пользование им в установленный договором срок не исполнил, в связи с чем образовалась задолженность в период с 28.12.2021 года по 15.09.2023 года по договору в размере сумма

ПАО «ВТБ Банк» уступило ООО «АйДи Коллект» права (требования) по договору займа <***> от 14.10.2021г., что подтверждается договором уступки прав (требований) № 547/2023/ДФУ от 15.09.2023г. и выдержкой из выписки из Приложения № 1 к договору уступки (реестр уступаемых прав).

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в иске просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен о дате и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не представил.

С учетом положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив и исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений ст.310 Гражданского кодекса РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.п.1, 3 ст.810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (п.1 ст.808 Гражданского кодекса РФ), а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, – независимо от суммы.

Согласно п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что 14.10.2021 года между ПАО «ВТБ Банк» и ответчиком был заключен договор кредитный договор <***>, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере сумма, на срок 60 месяцев, с процентной ставкой 10,09% годовых. Должник обязался возвратить полученный заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

Согласно расчету задолженности по договору <***> от 14.10.2021 года последний платеж по кредиту был произведен ответчиком 29.11.2021 года.

ООО «АйДи Коллект» уведомил должника ФИО1, о состоявшейся переуступке прав (требований) по договору займа <***> от 14.10.2021г.,

Принятые на себя обязательства должником не исполнены, задолженность ответчика перед истцом по договору <***> от 14.10.2021г, за период с 28.12.2021 года по 15.09.2023 года составляет сумма, в том числе: задолженность по основному долгу – сумма, задолженность по просроченным процентам – сумма

Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчиком его обязательства по погашению займа и уплате процентов по договору займа исполнялись ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Каких-либо доказательств исполнения условий договора ответчиком, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, возлагающей на сторону обязанность доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается в обоснование своих возражений, суду не представлено.

Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению займа в сроки и на условиях, указанных в договоре, требования истца о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом являются обоснованными и подлежащими удовлетворению, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма в размере сумма

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере сумма поскольку документально подтверждены и обоснованы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО ПКО «АйДи Коллект» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с фио в пользу ООО ПКО «АйДи Коллект» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Тушинский районный суд адрес.

Судья фио

Решение в окончательной форме составлено 09 января 2025 года.