31RS0024-01-2023-000309-50 № 2 - 342/2023г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 марта 2023 года г.Шебекино

Шебекинский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Котельвиной Е.А.,

при секретаре судебного заседания Глушневой М.В.,

с участием представителя истца - ФИО1 (по доверенности),

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» к администрации Шебекинского городского округа о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Сельскохозяйственный производственный кооператив «Нива» обратился в суд с иском об установлении <данные изъяты> открывшегося после смерти ФИО6., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, признании принявшим наследство, признании за право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО7., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Сославшись в обоснование заявленных требований на то, что ФИО8 оставлено завещание, которым она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим завещала АОЗТ «<данные изъяты>». АОЗТ «<данные изъяты>» реорганизовано в ЗАО «<данные изъяты>», а затем в СПК «Нива». В установленный законом срок СПК «Нива» не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но считают, что фактически приняли наследство ФИО9 На момент смерти ФИО10 фактически проживала в доме Милосердия, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>». После смерти ФИО11 ЗАО «<данные изъяты>» занималось организацией ее похорон, вступило во владение и распоряжение наследственным имуществом ФИО12 оплачитив налоги за земельную долю.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил удовлетворить.

Представитель ответчика администрации Шебекинского городского округа надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, адресовав суду заявление о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.

Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ года умерла ФИО13., о чем составлена запись акта о смерти, и выдано свидетельство о смерти.

При жизни 23.06.1994 года ФИО14 оставила завещание, по которому она все свое имущество, которое ко дню ее смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы не находилось, она завещала АО «<данные изъяты>».

На день своей смерти ФИО15. была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <...>.

Из текста искового заявления следует, что на момент смерти ФИО16. фактически проживала в доме Милосердия, принадлежащим ЗАО «<данные изъяты>».

В 1992 году колхоз «<данные изъяты>» реорганизован в АОЗТ «<данные изъяты>» (постановлением главы администрации от 21.07.1992 № <данные изъяты>), в 1999 году АОЗТ «Нива» реорганизовано в ЗАО «<данные изъяты>» (постановлением главы администрации от 24.05.1999 № <данные изъяты>), в 2011 году ЗАО «<данные изъяты>» реорганизовано в СПК «Нива», что следует из обзорной справки СПК «Нива», выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

На момент смерти ФИО17 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля площадью 4,99 га на земельном участке сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> что подтверждается свидетельством на право собственности на землю (серия <данные изъяты> № <данные изъяты>), выданным 23.12.1994 года, архивной выпиской из постановления главы администрации Шебекинского района и г.Шебекино от 24.11.1994г. № <данные изъяты> о выдаче свидетельств на право собственности на землю членам АО «<данные изъяты>», справками СПК «Нива» от 16.02.2023 № <данные изъяты> № <данные изъяты> о том, что ФИО18 являлась пайщиком СПК «Нива» и имела земельный пай площадью 4,99 га, и что 30.12.1994 года заключила с правлением СПК «Нива» договор аренды земельной доли сроком на три год, договор продлен.

Согласно справки СПК «Нива» от 16.02.2023 № <данные изъяты> земельный пай ФИО19 не был внесен в Уставной капитал СПК «Нива».

Государственная регистрация права общей долевой собственности ФИО20 на указанную земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> не производилась, что следует из выписки из единого государственного реестра недвижимости.

В соответствии со ст.ст.264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе факт родственных отношений. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов. Суд рассматривает дела, том числе об установлении факта принятия наследства.

По правилам п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1111, ч.1 ст.1141 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с положениями статей 1118- 1121 Гражданского кодекса Российской Федерации распорядиться имуществом на случай смерти можно путем совершения завещания.

Завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149). Завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний. Завещатель может совершить завещание в пользу одного или нескольких лиц (статья 1116), как входящих, так и не входящих в круг наследников по закону.

Согласно частям 1 статей 1152, 1153, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу части 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По сведениям с сайта федеральной нотариальной палаты Белгородской области (notariat.ru) раздела реестр наследственных дел, по сообщению нотариуса Шебекинского нотариального округа, наследственного дела к имуществу ФИО21., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, не открывалось.

Наличия у ФИО22 наследников по закону – не установлено.

Доводы истца о том, что организация похорон ФИО23 была произведена силами и за счет средств ЗАО «<данные изъяты>» подтверждаются справкой ЗАО «<данные изъяты>» от 19.08.2007 № <данные изъяты>

Доводы истца о том, что СПК «Нива» фактически принял наследство, открывшееся после смерти ФИО24 подтверждаются справкой ЗАО «<данные изъяты>» от 19.08.2007 № <данные изъяты> о том, что ЗАО «<данные изъяты>» в 2007 году оплатило земельный налог за арендуемую у ФИО25. земельную долю.

Согласно справки Первоцепляевской территориальной администрации, земельная доля принадлежащая ФИО26 в муниципальную собственность как невостребованная не оформлялась.

Таким образом, СПК «Нива» вступив во владение наследственным имуществом ФИО27 приняв меры по его сохранению, произведя за свой счет расходы на его содержание, оплатив за свой счет обязательные платежи наследодателя, тем самым совершило действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства ФИО28

Доказательств обратного суду не представлено. Наличия спора о праве наследственное имущество судом не установлено.

Согласно ч.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 10/22 от 29 апреля 2010 года "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (п. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства дела, оценивая представленные истцом доказательства, находя их убедительными, суд приходит к выводу, что требования истца о признании за ним права общей долевой собственности на спорное недвижимое наследственное имущество основаны на положениях ст. 1152 ГК РФ и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Сельскохозяйственного производственного кооператива «Нива» - удовлетворить.

Установить <данные изъяты> Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Нива» наследства открывшегося после смерти ФИО29, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Признать за Сельскохозяйственным производственным кооперативом «Нива» (ИНН <данные изъяты>) право общей долевой собственности на земельную долю площадью 4,99 га, на земле сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <данные изъяты>, местоположением: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО30, умершей ДД.ММ.ГГГГ года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Шебекинский районный суд.

Судья Е.А. Котельвина

Мотивированный текст решения составлен 07.04.2023 года.