Дело № 2-232/2023
УИД № 27RS0006-01-2022-002927-24
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17 января 2023 г. г. Хабаровск
Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе
председательствующего судьи Кузьминова М.Ю.,
при секретаре Ефимовой К.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Региональная Служба Взыскания» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины.
ДД.ММ.ГГГГ между АО «Связной Банк» и Ответчиком был заключен кредитный договор № S_LN_3000_400749, согласно которому первоначальный кредитор обязался предоставить ответчику кредит в размере и на условиях договора, а также совершить другие предусмотренные договором действия, а ответчик обязался возвратить кредит, уплатив проценты за пользование кредитом, комиссии и иные платы, предусмотренные договором, в сроки и в порядке, установленные договором, а также выполнять обязанности, предусмотренные договором.
В соответствии с договором ответчик принял на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя платежи в счет погашения кредита, процентов за пользование кредита и комиссии.
Денежные средства были предоставлены ответчику, однако в нарушение установленных договором сроков оплаты, а также несмотря на истечение срока кредита, полученные денежные средства не были возвращены.
20.04.2015г. между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс» был заключен договор уступки права требования №/С-Ф, согласно которому к ООО «Феникс» перешло право требования долга по данному кредитному договору № S_LN_3000_400749.
29.12.2016г. между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД был заключен договор уступки прав требования №-Ф, согласно которому к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД перешло право требования долга по данному кредитному договору № S_LN_3000_400749.
12.11.2021г. между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания» был заключен договор уступки прав требования, согласно которому к ООО «Региональная Служба Взыскания» перешло право требования долга по данному кредитному договору № S_LN_3000_400749.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 146 988, 44 руб., из которой задолженность по основному долгу – 74 476,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 41 526,7 руб., задолженность по штрафам 3500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25 125,13 руб., задолженность по госпошлине 1760,03 руб.
На дату обращения в суд общая задолженность по кредитному договору составляет 116 003,28 руб.
Истец просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору в размере 116 003,28 руб., госпошлину в размере 3520,06 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. При обращении в суд с настоящим исковым заявлением просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила, свою позицию по делу не высказала.
В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что 11.04.2019г. между АО «Связной банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № S_LN_3000_400749.
Согласно данному кредитному договору ФИО1 была предоставлена кредитная карта со следующими параметрами: срок действия карты - 11\2013; лимит кредитования 60 000 рублей, 36%, минимальный платеж 3000 рублей; дата платежа каждое пятнадцатое число месяца; дата начала использования карты ДД.ММ.ГГГГ, ПСК согласно приведенным выше условиям и параметрам расчета составляет 43,458554%, что подтверждается распиской в получении карты от 11.01.2012г.
Ответчик денежные средства так и не возвратил.
ДД.ММ.ГГГГ мировым судьёй судебного участка № судебного района «<адрес>» вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитной карте, который отменён 15.10.2021г. на основании ст. 129 ГПК РФ.
Кредитный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты.
В соответствии с п. 5.7, 5.9 Общих условий обслуживая физически лиц за пользование кредитом Клиент уплачивает Банку проценты. Проценты начисляются на сумму выданного кредита с даты, следующей за датой его выдачи по дату его погашения включительно. Размер процентной ставки устанавливается Тарифами, действующим на дату заключения договора.
Согласно п. 6.6 Общих условий обслуживая физически лиц проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно, начиная со дня следующего за датой предоставления кредита, и по день окончания срока кредита включительно, на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, учитываемой банком на ссудном счете клиента (на начало операционного дня), из расчета процентной ставки, установленной в заявлении на получение кредита, и фактического количества дней процентного периода.
Согласно п. 6.9 Общих условий обслуживая физически лиц клиент возвращает кредит, уплачивает проценты, начисленные за пользование кредита путем осуществления равных ежемесячных платежей.
Согласно п. 6.13.1 Общих условий обслуживая физически лиц при нарушении клиентом срока возврата кредита (уплаты очередного ежемесячного платежа), клиент обязан по требованию банка вернуть кредит банку до окончания срока кредита, уплатить проценты за пользование кредитом, исполнить в полном объеме иные денежные обязательства по кредитному договору.
Согласно п.6.3 Общих условий обслуживая физически лиц Клиент обязуется возвратить полученные по кредитному договору денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссий за обслуживание кредита за весь фактический период пользования кредитом в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита, а также все иные платежи, подлежащие уплате в соответствии с кредитным договором.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил Общие условий договора потребительского кредита.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования №/С-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АО «Связной Банк» и ООО «Феникс», выпиской из акта приема-передачи прав к указанному договору уступки прав требования к нему право требования данного долга перешло к ООО «Феникс».
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования №-Ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между ООО «Феникс» и СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ, актом приема-передачи прав право требование по данному долгу перешло к СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.
В соответствии с п. 1.5 договора уступки прав требования от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД и ООО «Региональная Служба Взыскания», к ООО «Региональная Служба Взыскания перешло право требования по кредитному договору№ S_LN_3000_400749 от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, иск заявлен надлежащим истцом.
На дату уступки общая сумма задолженности составляла 146 988, 44 руб., из которой задолженность по основному долгу – 74 476,58 руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – 41 526,7 руб., задолженность по штрафам 3500 руб., задолженность по комиссиям и иным платам – 600 руб., задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 25 125,13 руб., задолженность по госпошлине 1760,03 руб.
На дату обращения в суд общая задолженность по кредитному договору составляет 116 003,28 руб.
В соответствии со статьей 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договоров. Обязательства могут возникать из договоров.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Статьей 310 ГК РФ закреплен принцип недопустимости одностороннего отказа от исполнения своих обязательств.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
В соответствии со статьей 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.
Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.
Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Ответчиком не представлено суду доказательств невиновного неисполнения своих обязательств по кредитному договору. Исковые требования и расчет суммы иска ответчиком не оспорен и не предоставлены доказательства, опровергающие документы и расчеты стороны истца.
На основании изложенного и установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании задолженности по Кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Расходы по уплате госпошлины, понесённые истцом в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ, возлагаются на ответчика и подлежат взысканию с последнего в пользу истца, прямо пропорционально удовлетворённым исковым требованиям, а также с учетом оплаты истцом государственной пошлины при подаче иска. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3520,06 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Региональная Служба Взыскания» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в польщу ООО «Региональная Служба Взыскания» задолженность по кредитному договору № S_LN_3000_400749 от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 116 003 рубля 28 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3520 рублей 06 копеек.
Сторона, не присутствовавшая в судебном заседании, вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии указанного решения.
Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Кузьминов М.Ю.