Дело № 5-4/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Бутурлиновка 14 февраля 2023 года

Судья Бутурлиновского районного суда Воронежской области Науменко В.А.,

с участием должностного лица, осуществлявшего производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

законного представителя несовершеннолетней потерпевшей, Свидетель №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя с/за <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, работающего в МБОУ «Ударниковская ООШ» оператором котельной, по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил :

26 ноября 2022 года в 13 часов 57 минут на пересечении <адрес> и <адрес> водитель автомобиля КИА FB2272 (SPEKTRA) гос. рег. знак № ФИО2 при выезде со второстепенной дороги на главную допустил столкновение с автомобилем OPEL P-J ASTRA гос. рег. знак №, в результате чего малолетний пассажир автомобиля OPEL Потерпевший №1 с телесными повреждениями была доставлена в БУЗ ВО ФИО3. В результате ДТП ей было причинено телесное повреждение в виде раны на верхней губе, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем организма (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, признал полностью, пояснив, что полностью согласен с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами совершения административного правонарушения, объяснение об обстоятельствах совершения административного правонарушения дать отказался.

Кроме признания своей вины в совершении административного правонарушения лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении административного правонарушения и обстоятельства его совершения подтверждаются представленными доказательствами.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Потерпевший №1, Свидетель №1, показал, что 26 ноября 2022 года примерно в 13 часов 57 минут он ехал на своем автомобиле OPEL P-J ASTRA гос. регистрационный знак № по <адрес> со стороны <адрес> в сторону <адрес> к перекрестку <адрес> он увидел, что в с левой стороны к перекрестку по второстепенной дороге подъезжает автомобиль КИА FB2272 (SPEKTRA) г.р.з. №, который стал притормаживать. Свидетель №1 подумал, что водитель данного автомобиля его видит и пропустит, продолжил движение прямо, но в этот момент водитель КИА не останавливаясь продолжил движение, и он почувствовал удар в передней части своего автомобиля. Выйдя на улицу, он увидел, что автомобили получили механические повреждения, а его ребенок, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сидевшая на заднем сидении автомобиля с правой стороны в детском кресле, получила телесные повреждения. Установленная тяжесть причиненного вреда здоровью им не оспаривается. Причиненный вред не возмещен.

Согласно письменному объяснению ФИО2 от 26.11.2022г., 26 ноября 2022 года примерно в 13 часов 57 минут он управляя своим автомобилем КИА FB2272 (SPEKTRA), осуществлял движение по <адрес> в направлении <адрес> к перекрестку <адрес> – <адрес>, он сбавил скорость движения, посмотрел налево и потихоньку продолжил движение. Когда он выехал на перекресток, то увидел, что с правой стороны по <адрес> движется автомобиль серого цвета, так как расстояние между автомобилями было очень маленькое, столкновение избежать не удалось.

Из протокола об административном правонарушении от 17 января 2023 года следует, что 26 ноября 2022 года в 13 часов 57 минут на <адрес> ФИО2, управляя автомобилем КИА FB2272 (SPEKTRA) гос. рег. знак №, при выезде со второстепенной дороги на главную допустил столкновение с автомобилем OPEL P-J ASTRA гос. рег. знак № под управлением Свидетель №1, в результате ДТП пассажирке Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения был причинен легкий вред здоровью.

Заключением судебно-медицинского эксперта № 0745.22 от 29.12.2022 года подтверждается, что несовершеннолетней пассажирке Потерпевший №1 в результате ДТП было причинено телесное повреждение в виде раны на верхней губе, которое квалифицируется как повреждение, причинившее легкий вред здоровью человека по признаку временного нарушения функции органов и (или) систем организма (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) (п. 8.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека).

Обстоятельства ДТП, вина ФИО2 в нарушении Правил дорожного движения РФ, в результате которого наступили указанные последствия, подтверждается также протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортных средств, протоколом осмотра и схемой места совершения административного правонарушения, телетайпограммами о дорожно-транспортном происшествии, рапортами работников ОГИБДД и другими материалами дела.

С учетом исследованных доказательств суд считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной.

Действия ФИО2 квалифицируются по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При определении вида и размера административного наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, который работает, по месту работы со слов имеет доход около 20000 рублей в месяц, имеет водительский стаж с 1996 года, в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против безопасности дорожного движения, также принимает во внимание характер и повышенную степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сопровождавшегося реальной угрозой жизни и здоровью малолетнего ребенка.

На основании п.2 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством полное признание вины в совершении административного правонарушения.

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения;

В связи с установленными обстоятельствами суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде штрафа, назначение иного наказания признает нецелесообразным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УИН 18810436232510000097, получатель – УФК по Воронежской области (ГУ МВД России по Воронежской области), КПП 366601001, ИНН <***>, ОКТМО 20608101, номер счета получателя 03100643000000013100 в отделение Воронеж банка России, БИК – 012007084, кор./сч. 40102810945370000023.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Науменко