РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

№ 2А-8792/2022

г. Тюмень 10 октября 2022 года

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Слюсарева А.А.,

при секретаре Кургановой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с административным иском к административному ответчику о взыскании пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 171 руб. 16 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 053 руб. 59 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 725 руб. 53 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ год период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 456 руб. 29 коп.; задолженности по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 250 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 75 руб. 86 коп. Требования мотивированы тем, что административный ответчик являясь плательщиком налога допустил задолженность по их уплате, в связи с чем были начислены пени.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился, при надлежащем извещении, в административном исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился при надлежащем извещении (л.д. 70), причины неявки суду не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Исследовав материалы дела, суд находит требования административного истца частично обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 владеет на праве собственности транспортным средством, в связи с чем налоговым органом начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ год в размере 14 888 руб. 00 коп., 31 875 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 49 950 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 47 350 руб. 00 коп., за ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 250 руб. 00 коп., о чем в адрес налогоплательщика через личный кабинет было направлено налоговое уведомление № (л.д. 20), № (л.д. 30), № (л.д. 33); № (л.д. 36); № (л.д. 39).

В связи с тем, что в установленные сроки, оплата административным ответчиком не была произведена, налоговым органом начислены пени за ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 171 руб. 21 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ – 5 053 руб. 59 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ – 7 725 руб. 53 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ – 2 456 руб. 29 коп.; за ДД.ММ.ГГГГ – 75 руб. 86 коп., о чем налоговым органом сформировано и направлено через личный кабинет налогоплательщика налоговое требование № (л.д. 38, 37); № (л.д. 27, 26); № (л.д. 32, 31); № (л.д. 29, 28); № (л.д. 19, 18); № (л.д. 35, 34).

Согласно ч. 4 ст. 52 Налогового кодекса РФ налоговое уведомление может быть направлено по почте заказным письмом или передано в электронной форме через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. Налогоплательщик (его законный или уполномоченный представитель) вправе получить налоговое уведомление на бумажном носителе под расписку в любом налоговом органе либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг на основании заявления о выдаче налогового уведомления. Налоговое уведомление передается налогоплательщику (его законному или уполномоченному представителю либо через многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг) в срок не позднее пяти дней со дня получения налоговым органом заявления о выдаче налогового уведомления.

Как следует из статьи 69 Налогового кодекса РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога (пункт 1). Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (пункт 2). Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог (пункт 4).

Частью 2 статьи 287 Кодекса административного судопроизводства РФ предусмотрено, что к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагаются документы, подтверждающие указанные в административном исковом заявлении обстоятельства.

В силу ч. 6 ст. 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано руководителю организации (ее законному или уполномоченному представителю) или физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Таким образом, направленное в адрес налогоплательщика по почте заказным письмом требование об уплате налогов, пени будет свидетельствовать о надлежащем проведении этой налоговой процедуры, поскольку законодателем установлена презумпция получения названного документа адресатом на шестой день с даты направления.

Конституционный Суд РФ в определении от 08.04.2010 N 468-О-О указал, что такое правовое регулирование призвано обеспечить баланс частного и публичного интересов в налоговых правоотношениях и гарантировать исполнение налогоплательщиками конституционно-правовой обязанности по уплате законно установленных налогов и сборов.

При этом, в соответствии с пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Обязанность направить налоговое уведомление по месту жительства налогоплательщика, если им не предоставлен налоговому органу иной адрес для переписки, лежит на налоговом органе.

Материалы административного дела не содержат доказательств направления налоговых уведомлений № (л.д. 20); № (л.д. 30); № (л.д. 33); № (л.д. 36); № (л.д. 39); № (л.д. 40); № в адрес налогоплательщика ФИО1

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает необходимым в удовлетворении требований административного истца отказать в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь главой 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ :

В удовлетворении требований Межрайонной ИФНС России № по Тюменской области к ФИО1 о взыскании задолженности, отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течениемесяца со дня изготовления мотивированного решения суда, путем подачиапелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Тюмени.

Мотивированное решение изготовлено 24 октября 2022 года.

Судья А.А.Слюсарев